原告秦皇島市泰琳冶金車輛有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)北港鎮(zhèn)閆莊村東南，組織機構(gòu)代碼：67600XXXX。
法定代表人劉曉曦，總經(jīng)理
委托代理人江川，河北藍澳律師事務(wù)所律師。
委托代理人周靜，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告徐州牛某某鑄業(yè)有限公司，住所地徐州市銅山區(qū)利國鎮(zhèn)利國村，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人金永利，總經(jīng)理。

原告秦皇島市泰琳冶金車輛有限公司與被告徐州牛某某鑄業(yè)有限公司買賣糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人江川、周靜到庭參加訴訟，被告徐州牛某某鑄業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告簽訂的《工業(yè)品買賣合同》、《徐州牛某某鑄業(yè)有限公司65噸鐵水罐和65噸鐵水罐車訂貨技術(shù)協(xié)議》合法有效，對雙方當(dāng)事人具有法律上的約束力。但原告提供證據(jù)不足以證實合同履行情況及被告給付貨款情況，故原告要求被告支付貨款552480.33元及利息的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告秦皇島市泰琳冶金車輛有限公司的訴訟請求。
案件受理費9325元、保全費3282由原告秦皇島市泰琳冶金車輛有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　范曉春 審　判　員　　李　楠 人民陪審員　　李慶貴

書記員王丙文