原告秦皇島市彩龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人林海斌，總經(jīng)理。
委托代理人王計(jì)偉，河北海立律師事務(wù)所律師。
被告海灣電氣工程有限公司，住所地秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人何曄，總經(jīng)理。
委托代理人楊春玉，河北法潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

原告秦皇島市彩龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被告海灣電氣工程有限公司建設(shè)工程施工合同一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王計(jì)偉、被告委托代理人楊春玉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《消防系統(tǒng)安裝施工合同》系雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效。按合同約定被告承包的消防工程自驗(yàn)收合格之日起計(jì)算保修期兩年。工程于2010年1月19日驗(yàn)收合格，于2011年7月17日該工程的地下一層消防水管溝槽式連接管件發(fā)生斷裂漏水事故，原告并已為此事故支付了688370元的費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。被告主張涉案管件是由山東濰坊順翔鑄造有限公司生產(chǎn)、應(yīng)由生產(chǎn)廠家承擔(dān)賠償責(zé)任而非被告的辯解意見(jiàn)，因與本案不屬于同一法律關(guān)系，本院不予采納。被告向原告支付費(fèi)用后，可再向涉案管件的生產(chǎn)廠家進(jìn)行追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告海灣電氣工程有限公司給付原告秦皇島市彩龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司費(fèi)用損失688370元，于本判決生效后七日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)10648元，鑒定費(fèi)30000元，由被告負(fù)擔(dān)。于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　周　旭 審判員　李春元 審判員　李　楠

書(shū)記員：王文君