原告秦清軍。
委托代理人王濤，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托代理人王章波，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王華貞。

原告秦清軍與被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2013年4月11日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2013年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦清軍及其訴訟代理人王章波、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司的訴訟代理人王華貞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月14日19時(shí)40分許，郭朕駕駛牌號(hào)為津G×××××號(hào)車沿濟(jì)聊高速公路下行線由東向西行駛至136M時(shí)，因操作不當(dāng)與前方因發(fā)生單方事故而停車的郭繼軍駕駛的牌號(hào)為冀D×××××號(hào)車頭部相撞幾分鐘后，原告秦清軍之子秦占省駕駛牌號(hào)為冀D×××××號(hào)車行駛至此時(shí)，因操作不當(dāng)與前方因發(fā)生事故而停車的郭繼軍駕駛的牌號(hào)為冀D×××××號(hào)車左前部相撞后，又與因發(fā)生事故而停車的郭朕駕駛的牌號(hào)為津G×××××號(hào)車右后部掛擦相撞后又與高速公路北側(cè)護(hù)欄相撞，造成三車及高速公路設(shè)施不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濟(jì)聊館高速公路大隊(duì)作出事故認(rèn)定，原告秦清軍之子秦占省承擔(dān)事故的主要責(zé)任，郭繼軍和郭朕承擔(dān)事故的次要責(zé)任
另查明，事故發(fā)生后，郭朕支付施救費(fèi)了2000元。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濟(jì)聊館高速公路大隊(duì)委托山東文正保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)郭朕駕駛的牌號(hào)為津G×××××號(hào)車進(jìn)行損失鑒定，結(jié)論為：牌號(hào)為津G×××××號(hào)車輛損失確定為36150元。郭朕支付了鑒定費(fèi)1500元。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濟(jì)聊館高速公路大隊(duì)調(diào)解，原告秦清軍之子秦占省賠償郭朕駕駛的牌號(hào)為津G×××××號(hào)車輛后尾部全部損失36150元、施救費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)36950元。
再查明，2011年6月15日，原、被告雙方就牌號(hào)為冀D×××××號(hào)車輛簽訂了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單。約定，財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額2000元。保險(xiǎn)期間為自2011年6月16日至2012年6月15日。2011年11月16日，原、被告雙方就牌號(hào)為冀D×××××號(hào)車輛簽訂了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單。約定，第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額100000元。保險(xiǎn)期間為自2011年11月17日至2012年11月16日。機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單特別約定，事故雙方愿協(xié)議解決損失賠償?shù)模ㄋ搅耍?，需有保險(xiǎn)公司查勘人員在場(chǎng)認(rèn)定責(zé)任損失，否則，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原、雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單是在合法、自愿、平等的基礎(chǔ)上訂立的，合同當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。原告秦清軍的車輛發(fā)生交通事故后，致使郭朕駕駛的牌號(hào)為津G×××××號(hào)車輛受損，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)依機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單的約定，在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濟(jì)聊館高速公路大隊(duì)處理，并非私了。機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單特別約定，事故雙方愿協(xié)議解決損失賠償?shù)模ㄋ搅耍?，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，該條款屬免責(zé)條款。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定：對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。我國(guó)《合同法》第三十九條規(guī)定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明；格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。由于被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司采用格式條款訂立的合同，而且無(wú)證據(jù)證明采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意。故本案中應(yīng)當(dāng)認(rèn)定事故雙方私了免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。原告秦清軍之子秦占省依據(jù)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濟(jì)聊館高速公路大隊(duì)調(diào)解，賠償郭朕駕駛的牌號(hào)為津G×××××號(hào)車輛后尾部全部損失36150元、施救費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)39650元。以上損失有鑒定報(bào)告、相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，可以認(rèn)定郭朕駕駛的牌號(hào)為津G×××××號(hào)車輛除后尾部損失36150元外，施救費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1500元均屬于津G×××××號(hào)車輛的財(cái)產(chǎn)損失。故原告秦清軍所舉證據(jù)本院予以采信，原告秦清軍已實(shí)際履行賠償義務(wù)，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告秦清軍2000元。于本判決生效之日起10內(nèi)償付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告秦清軍37650元。于本判決生效之日起10內(nèi)償付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)791元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹新軍 審　判　員　　王　輝 人民陪審員　　苑寶生

書記員：杜令正