秦某某
崔寒梅（黑龍江合昌律師事務(wù)所）
高桂蘭

原告秦某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人崔寒梅，女，黑龍江合昌律師事務(wù)所律師。
被告高桂蘭，女，漢族，農(nóng)民。
原告秦某某與被告高桂蘭保證合同糾紛一案，本院于2016年1月22日立案受理。
依法由審判員陳鳴飛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告秦某某、委托代理人崔寒梅及被告高桂蘭到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某訴稱(chēng):原告秦某某與被告高桂蘭是鄰居。
2014年7月，原告在長(zhǎng)安信用社貸款100000元，該筆貸款的實(shí)際用款人為高貴臣。
2015年春，高貴臣給原告出具借據(jù)一份，借款100000元，約定2015年秋后還款，秋后的計(jì)算時(shí)間應(yīng)為2015年10月，未約定利息，被告高桂蘭為高貴臣擔(dān)保。
借款到期后，原告多次催要未果，原告要求被告高桂蘭承擔(dān)保證責(zé)任償還借款100000元及逾期利息，利息從2015年12月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟主張，提供借據(jù)一份。
意在證明借款人高貴臣由被告高桂蘭擔(dān)保在原告處借款的數(shù)額及約定還款時(shí)間的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高桂蘭對(duì)原告提供的證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
被告高桂蘭辯稱(chēng):這筆錢(qián)是高貴臣用的，應(yīng)該起訴高貴臣。
這筆錢(qián)高貴臣花了10000元，王海龍花了90000元，這筆錢(qián)是用秦某某的名從長(zhǎng)安信用社貸的款，以前利息高貴臣都和信用社結(jié)完了，具體結(jié)到什么時(shí)候不清楚。
高桂蘭為高貴臣擔(dān)保只到2015年10月份即秋天還款的時(shí)候，現(xiàn)在都2016年了，超過(guò)擔(dān)保期限，被告不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告高桂蘭未提供證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí):2014年7月，借款人高貴臣在原告處借款100000元，借款人于2015年春給原告出具借據(jù)一份，約定2015年秋后還款，即2015年10月還款，未約定利息，同時(shí)被告高桂蘭作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字。
借款到期后，借款人高貴臣未償還借款，被告高桂蘭未履行保證責(zé)任。
本院認(rèn)為:借款人高貴臣由被告高桂蘭提供擔(dān)保在原告處借款，出具由借款人高貴臣及被告高桂蘭共同署名的借據(jù)，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告高桂蘭對(duì)借款人高貴臣的借款承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證，即在借款人不履行義務(wù)時(shí)，由被告高桂蘭對(duì)其主債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
因此原告既可向借款人高貴臣主張權(quán)利，也可要求連帶責(zé)任保證人即被告高桂蘭在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
故對(duì)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期利息的訴請(qǐng)，不違反法律規(guī)定應(yīng)予支持。
借款人高貴臣向原告借款約定還款期限為2015年10月，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。
在保證期間原告于2016年1月22日向人民法院提起訴訟，因此，被告辯稱(chēng)原告訴請(qǐng)已過(guò)保證期限，被告不承擔(dān)保證責(zé)任的理由不成立。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高桂蘭于本判決生效后10日內(nèi)代借款人高貴臣給付原告秦某某借款本金100000元及逾期利息（以100000元為本金，逾期利息從2015年12月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告高桂蘭負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:借款人高貴臣由被告高桂蘭提供擔(dān)保在原告處借款，出具由借款人高貴臣及被告高桂蘭共同署名的借據(jù)，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告高桂蘭對(duì)借款人高貴臣的借款承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證，即在借款人不履行義務(wù)時(shí)，由被告高桂蘭對(duì)其主債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
因此原告既可向借款人高貴臣主張權(quán)利，也可要求連帶責(zé)任保證人即被告高桂蘭在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
故對(duì)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期利息的訴請(qǐng)，不違反法律規(guī)定應(yīng)予支持。
借款人高貴臣向原告借款約定還款期限為2015年10月，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。
在保證期間原告于2016年1月22日向人民法院提起訴訟，因此，被告辯稱(chēng)原告訴請(qǐng)已過(guò)保證期限，被告不承擔(dān)保證責(zé)任的理由不成立。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高桂蘭于本判決生效后10日內(nèi)代借款人高貴臣給付原告秦某某借款本金100000元及逾期利息（以100000元為本金，逾期利息從2015年12月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告高桂蘭負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳鳴飛

書(shū)記員：張晶