原告秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人姜靖,男,河北乾倫律師事務所律師。
被告楊青文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
原告秦某某與被告楊青文機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2012年11月27日立案受理,依法由審判員韋景余適用簡易程序,于2013年1月11日公開開庭進行了審理,原告秦某某委托代理人姜靖,被告楊青文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已席審理終結。
原告秦某某訴稱,2012年7月26日11時許,被告楊青文駕駛普通二輪摩托車載乘車人于楊麗由西向東行駛至遷西縣白廟子鄉(xiāng)新水莊村路段,駛入道路向北行駛時,與原告秦某某駕駛的普通二輪摩托車載乘車人秦雙喜由北向南行駛時相撞,造成秦某某受傷,雙方車輛損壞的道路交通事故。2012年8月31日,遷西縣公安交通警察大隊作出遷公交認字(2012)第0329號道路交通事故認定書,認定被告楊青文承擔本起事故的主要責任,原告秦某某承擔本起事故的次要責任,于楊麗、秦雙喜無事故責任。事故發(fā)生后,原告被送至唐山市第二醫(yī)院救治,住院18天,開支醫(yī)療費29989.55元。被告駕駛的普通二輪摩托車未投保機動車交通事故責任強制險。因此事故協(xié)商未果,原告提起訴訟,要求被告在機動車交通事故責任交強險賠償限額內先行賠償原告醫(yī)療費29935.05元、住院伙食補助費360元(20元×18天)、護理費2044.41元(41456元÷365天×18天)、交通費1000元。
被告楊青文對原告主張的交通事故事實、事故認定書、醫(yī)療費、住院伙食補助費沒有異議。但認為,護理費,沒有證據(jù)證明,應按農林牧漁業(yè)標準計算。交通費過高,不予認可。
對當事人雙方沒有爭議的事實,本院予以確認;被告承認原告的訴訟請求部分,沒有違反法律規(guī)定,本院予以支持。
對雙方爭議的護理費、交通費問題,本院查明,關于護理費,原告未提供護理人員證據(jù)證明,原告系農村居民,應參照農林牧漁業(yè)標準計算,其護理費為632.47元(12825元÷365天×18天)。原告訴請的護理費2044.41元,本院不予采納。原告訴請的交通費,根據(jù)原告住院治療、鑒定等實際情況,應予支持。
本院認為,此次交通事故,經遷西縣公安交通警察大隊事故認定,被告楊青文承擔主要責任,原告秦某某承擔次要責任。根據(jù)本案具體情況,以被告楊青文承擔70%的賠償責任為宜。被告駕駛的二輪摩托車屬于機動車,根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?。本院應予支持。被告楊青文作為二輪摩托車的所有人,應當在交強險限額范圍內對原告的事故損失予以賠償。原告秦某某屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為30295.05元(醫(yī)療費29935.05元+住院伙食補助費360元),超過10000元的賠償限額,被告楊青文應賠償10000元;原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為1632.47元(護理費632.47元+交通費1000元),未超過110000元的賠償限額,被告楊青文應賠償1632.47元;其余損失20295.05元(30295.05元-10000元),被告楊青文賠償原告秦某某14206.54元(20295.05元×70%)。合計25839.01元。為維護當事人的合法權益,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊青文賠償原告秦某某事故損失25839.01元。限判決生效后十日內給付。
二、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300元,減半收取150元,由被告楊青文承擔105元,原告秦某某承擔45元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 韋景余
書記員: 紀紅艷
成為第一個評論者