原告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人溫玉泉、閆志強(qiáng)，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司，住所地石家莊市中山東路322號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳小明，該公司經(jīng)理。
委托代理人王冰，該公司職工。

原告秦某某與被告趙某、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱安某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人閆志強(qiáng)，被告趙某，被告安某公司委托代理人王冰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某訴稱，2011年10月21日，被告趙某駕駛冀D6Z000號(hào)轎車行駛至嶺南路與光華大街交叉口工商銀行門口倒車時(shí)將原告撞倒，造成原告受傷。交警部門認(rèn)定被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為右股骨頸骨折、右肱骨頭骨折、右橈骨頭骨折，需手術(shù)治療。原告在醫(yī)院住院189天，醫(yī)療費(fèi)164023.25元。被告給原告造成巨大傷害，為此訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)164023.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金18292.2元、護(hù)理費(fèi)22715.6元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1400元，以上共計(jì)229881.05元。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告為其主張，提供證據(jù)如下：
1、身份證、戶口本，證實(shí)原告的身份。
2、交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生的事實(shí)，被告負(fù)全責(zé)。
3、和平醫(yī)院和邯鄲市第一醫(yī)院出具的收據(jù)各一份，醫(yī)療費(fèi)177884.15元。
4、邯鄲市第一醫(yī)院的診斷證明書、病案、費(fèi)用清單各一份，證實(shí)其需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
5、司法鑒定書及收據(jù)各一份，證實(shí)其傷殘等級(jí)為九級(jí)一處。
6、護(hù)理人員身份證復(fù)印件和證明各一份，證實(shí)護(hù)理情況。
7、保單一份，證實(shí)事故車輛的保險(xiǎn)情況。
被告趙某辯稱，原告所述事實(shí)屬實(shí)，已為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)14000元，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告趙某未提交證據(jù)。
被告安某公司辯稱，原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，其中鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬間接損失，不同意賠償。
被告安某公司未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2011年10月21日，被告趙某駕駛其所有的冀D6Z000號(hào)轎車行駛至嶺南路與光華大街交叉口工商銀行門口倒車時(shí)將原告秦某某撞倒，造成原告受傷。2011年10月28日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為右股骨頸骨折、右肱骨頭骨折、右橈骨頭骨折、高血壓、冠心病、糖尿病，并建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告住院189天，住院費(fèi)162483.15元，其中被告趙某墊付14000元。2011年11月14日，原告到白求恩國(guó)際和平醫(yī)院花費(fèi)門診費(fèi)1540.1元。原告住院期間由秦泉海護(hù)理，其月收入3600元。

本案在審理過(guò)程中，根據(jù)原告申請(qǐng)通過(guò)邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲市律正司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2012年8月8日作出《司法鑒定意見書》，鑒定意見：秦某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)一處，護(hù)理期限為200日，護(hù)理人數(shù)一人。鑒定費(fèi)1400元。事故車輛冀D6Z000號(hào)轎車在被告安某公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
另查明，2012年12月24日，在本院主持下，原告與被告趙某就被告安某公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任外的其他損失達(dá)成協(xié)議，內(nèi)容為：“一、被告趙某賠償原告秦某某各項(xiàng)損失共計(jì)84000元，已付14000元，當(dāng)庭給付70000元。原告自愿放棄對(duì)被告趙某的訴訟請(qǐng)求。雙方別無(wú)爭(zhēng)執(zhí)。二、原告的其他損失由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額122000元范圍內(nèi)予以賠償。如保險(xiǎn)公司未能在上述數(shù)額內(nèi)賠付，不足部分由被告趙某賠償。三、案件受理費(fèi)100元由被告趙某負(fù)擔(dān)?！?br/>以上事實(shí)有原告提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述在案為證。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額122000元范圍內(nèi)予以賠償，超出部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告趙某駕駛汽車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告安某公司作為事故車輛的強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)公司，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)164023.25元；2、護(hù)理費(fèi)24000元（3600元÷30天×200），其要求22715.6元符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9450元符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、因原告已75周歲以上，其傷殘賠償按5年計(jì)算，傷殘賠償金18292元（18292元×5年×20%），鑒定費(fèi)1400元；5、精神損害撫慰金10000元；6、根據(jù)醫(yī)療部門的建議及原告的具體情況，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定2000元；7、根據(jù)其住院情況，其主張交通費(fèi)1000元本院予以支持。以上共計(jì)228880.85元，原告要求超出部分，本院不予支持。原告的上述損失中122000元由安某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分原告與被告趙某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，不再處理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款、第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告秦某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)122000元。以上于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄭文肖
審判員 韋安兵
審判員 王西武

書記員： 李雪