原告:祁某付,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系烏馬河區(qū)貯木廠下崗工人,現住烏馬河區(qū)。委托訴訟代理人:李麗萍,烏馬河區(qū)法律援助中心法律工作者。被告:任某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住烏馬河區(qū)。被告:那某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住烏馬河區(qū)。共同委托訴訟代理人:劉新福,黑龍江興福律師事務所律師。被告:中國人民財產保險股份有限公司伊某市分公司(以下簡稱伊某財產保險公司),住所地黑龍江省伊某市伊某區(qū)。法定代表人:曹軍,職務總經理。委托訴訟代理人:張建華,黑龍江中興律師事務所律師。
原告祁某付訴被告任某某、那某某、伊某財產保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,根據原告祁某付的申請,依法對原告祁某付的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行了鑒定。依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告祁某付與委托訴訟代理人李麗萍、被告任某某與被告那某某委托訴訟代理人劉新福到庭參加訴訟,被告伊某財產保險公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭,本院依法缺席審理。在審理過程中,原告祁某付與被告任某某、那某某達成調解協議。本案現已審理終結。原告祁某付向本院提出訴訟請求:1.請求被告任某某和那某某賠償原告祁某付住院期間人身損害以及財產損失賠償款38,311.36元(已扣除被告任某某、那某某墊付的28,000.00元):2.被告中國人民財產保險股份有限公司伊某市分公司在保險責任限額范圍內承擔賠償責任:3.本案鑒定費、訴訟費用由被告任某某和那某某承擔。事實與理由:2017年11月12日6時許,被告那某某駕駛黑ESXX**號福田牌輕型廂式貨車,沿烏帶公路由北向南行駛至事故地點時,與前方停在道路上原告祁某付駕駛的魯FXMX**號福田五星牌正三輪載貨摩托車發(fā)生相撞,造成原告祁某付受傷、其駕駛的魯FXMX**號福田五星牌正三輪載貨摩托車受損無法修復的交通事故。原告祁某付當時被送往伊某市林業(yè)中心醫(yī)院住院治療,診斷為:1.胸部損傷;2.左側第3、4、5、6肋骨骨折;3.左側胸腔積液;4.雙肺挫傷;5.頭部外傷;6.頭皮血腫;7.多部位損傷。在伊某市林業(yè)中心醫(yī)院住院治療33天,發(fā)生醫(yī)療費28,715.36元。事故發(fā)生后,烏馬河區(qū)交警隊作出烏公交認字【2017】第087號道路交通事故認定書,認定被告那某某承擔此事故的全部責任,原告祁某付無事故責任。經交警部門查實,黑ESXX**號福田牌輕型廂式貨車,號牌已經過戶變更為黑EXYX**號,車輛登記所有人是大慶市鼎騰貨物運輸服務有限公司,實際車主是被告任某某,車輛在伊某財產保險公司投保了交強險,被保險人為任某某。原告祁某付的傷情經黑龍江遠大司法鑒定中心鑒定為誤工期限120日、護理期限60日(其中住院期間二人護理,其余一人護理)、營養(yǎng)期限60日。誤工費與護理費按照2017年批發(fā)和零售業(yè)工資進行計算,誤工費為14,731.00元、護理費為12,865.00元、伙食補助費1,650.00元、營養(yǎng)費3,000.00元、精神撫慰金2,000.00元、交通費350.00元、車輛損失3,000.00元,以上費用合計為66,311.36元。請求法院判令被告任某某和那某某進行賠償,被告伊某財產保險公司在保險責任限額內承擔賠償責任。被告伊某財產保險公司未到庭,庭前出具書面調解意見,原告祁某付不予認可。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據。原告祁某付向本院提供以下證據:證據一.道路交通事故責任認定書,證實此起交通事故發(fā)生的經過及責任劃分,被告那某某承擔此事故的全部責任,原告祁某付無事故責任;證據二.機動車交通事故責任強制保險單,證實肇事車輛投保于中國人民財產保險股份有限公司,在保險期間內發(fā)生事故;證據三.住院病案及出院診斷各一份,證實原告祁某付因交通事故住院治療的事實,祁某付的傷情為胸部損傷、左側第3、4、5、6肋骨骨折、左側胸腔積液、雙肺挫傷、頭部外傷、頭皮血腫、多部位損傷,住院33天;證據四.住院費票據,證實原告祁某付住院發(fā)生治療費用28,715.36元;證據五.伊某市城市管理行政執(zhí)法局烏馬河分局的證明,證實原告祁某付和妻子田鳳英兩人2017年在烏馬河區(qū)露天市場經營活魚,祁某付的誤工費和田鳳英的護理費應該按照2016年批發(fā)和零售業(yè)工資進行計算;證據六.祁野的戶口簿及身份證、駕駛證復印件,證實祁某付住院期間另外一名護理人員祁野的身份,系原告祁某付的兒子,祁野的職業(yè)是司機;證據七.北京聯合安遠物流有限公司證明,證實祁野的月薪為5,000.00元,護理父親期間扣除工資33天,計5,500.00元;證據八.黑龍江遠大司法鑒定中心司法鑒定意見書,證實祁某付的誤工期限為120日,護理期限為60日,其中住院期間二人護理,其余一人護理,營養(yǎng)期為60日;證據九.機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票,證實此起交通事故中受損的摩托車系祁某付于2009年8月20日購買,當時購買金額為6,250.00元;證據十.烏馬河區(qū)阿坤摩托車綜合商店出具的受損摩托車維修費證明,證實原告祁某付在烏馬河區(qū)阿坤摩托車綜合商店維修受損摩托車共發(fā)生維修費2,670.00元。被告伊某財產保險公司未提供證據。本院認為原告祁某付提供的證據十,不是正規(guī)發(fā)票,無法證明損失,不予確認。原告祁某付提供的其他證據真實可信,符合證據的真實性、合法性、關聯性的特征,被告伊某財產保險公司未到庭質證,視為放棄質證的權利,本院對原告祁某付提供的除證據十以外的九份證據予以確認。根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:2017年11月12日5時許,被告那某某駕駛黑ESXX**號福田牌輕型廂式貨車,現車牌變更為黑EXYX**號,沿烏帶公路由北向南行駛至事故地點時,與前方停在道路上原告祁某付駕駛的魯F5M2**號福田五星牌正三輪載貨摩托車發(fā)生相撞,造成原告祁某付受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經烏馬河區(qū)交警隊作出烏公交認字[2017]第087號道路交通事故認定書,認定被告那某某承擔此事故的全部責任,原告祁某付無事故責任。肇事車輛登記所有人是大慶市鼎騰貨物運輸服務有限公司,實際車主是被告任某某,車輛在伊某財產保險公司投保了交強險,在投保期間內發(fā)生交通事故。原告祁某付在伊某市林業(yè)中心醫(yī)院住院治療33天,發(fā)生醫(yī)療費28,715.36元,傷情診斷為:1.胸部損傷;2.左側第3、4、5、6肋骨骨折;3.左側胸腔積液;4.雙肺挫傷;5.頭部外傷;6.頭皮血腫;7.多部位損傷。原告祁某付的傷情經黑龍江遠大司法鑒定中心鑒定為誤工期限120日、護理期限60日(其中住院期間二人護理,其余一人護理)、營養(yǎng)期限60日。本院認為,機動車交通事故責任強制保險是由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成受害人的人身傷亡、財產損失,在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。根據烏馬河區(qū)交警大隊作出的烏公交認字[2017]第087號道路交通事故認定書,原告祁某付請求的醫(yī)療費、護理費、誤工費,應在被告伊某財產保險公司的機動車交通事故責任強制保險限額內予以賠償。在交強險賠償限額內賠償醫(yī)藥費10,000.00元,超出10,000.00元部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費已經由被告任某某、那某某賠償完畢。原告祁某付的誤工費按照2016年批發(fā)零售業(yè)工資進行計算,誤工費為48,576.00元÷365天×120天=15,970.19元,原告祁某付主張14,731.00元,本院支持14,731.00元;護理人員田鳳英的費用按照2016年批發(fā)零售業(yè)工資進行計算,護理費為48,576.00元÷365天×60天=7,985.10元,但原告祁某付主張7,365.00元,本院支持7,365.00元,護理人員祁野的費用為5,000元÷30天×33天=5,500元,故護理費為12,865.00元;原告祁某付主張的交通費350.00元,本院支持一次往返伊某的打車費用40.00元。原告祁某付主張的摩托車損失2,670.00元、精神撫慰金2,000.00元,無事實依據和法律依據,本院不予支持。綜上所述,被告伊某財產保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內應賠償原告祁某付醫(yī)療費10,000.00元、誤工費14,731.00元、護理費12,865.00元、交通費40.00元,以上合計37,636.00元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司伊某市分公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告祁某付醫(yī)療費10,000.00元、誤工費14,731.00元、護理費12,865.00元、交通費40.00元,合計37,636.00元;二、駁回原告祁某付的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費278.99元、鑒定費1,800.00元,均由原告祁某付負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于伊某市中級人民法院。
審判員 孫海波
書記員:孫小涵
成為第一個評論者