中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司磁縣分公司
磁縣融資中心
陳玉璋
賀玉成
溫建朝（河北浩博律師事務(wù)所）
劉玉清（河北浩博律師事務(wù)所）
張建輝
郝愛(ài)國(guó)

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓?、二審上訴人）中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司磁縣分公司。
負(fù)責(zé)人趙振江，該公司經(jīng)理。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）磁縣融資中心。
法定代表人郭文全，該中心主任。
委托代理人陳玉璋，該中心干部。
委托代理人賀玉成，該中心法律顧問(wèn)。
原審上訴人（一審被告）磁縣郵政局。
法定代表人李炳川，該局局長(zhǎng)。
委托代理人溫建朝、劉玉清，河北浩博律師事務(wù)所律師。
原審被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司磁縣分公司。
負(fù)責(zé)人盧建嶺，該公司經(jīng)理。
委托代理人張建輝，該公司綜合部主任。
委托代理人郝愛(ài)國(guó)，該公司法律顧問(wèn)。
申請(qǐng)?jiān)賹徣酥袊?guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司磁縣分公司與被申請(qǐng)人磁縣融資中心、原審上訴人磁縣郵政局及原審被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司磁縣分公司借款合同糾紛管轄權(quán)異議一案，磁縣人民法院于二0一一年六月九日作出（2011）磁民初字第498-1號(hào)民事裁定。宣判后，中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司磁縣分公司、磁縣郵政局均不服上訴于本院。本院于二0一一年七月二十八日作出（2011）邯市立民終字第107號(hào)民事裁定。該裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司磁縣分公司仍不服，向河北省高級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng)。河北省高級(jí)人民法院于二0一一年十一月八日作出（2011）冀立民申字第194號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。申請(qǐng)?jiān)賹徣酥袊?guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司磁縣分公司委托代理人楊志紅，被申請(qǐng)人磁縣融資中心委托代理人陳玉璋、賀玉成，原審上訴人磁縣郵政局委托代理人溫建朝、劉玉清及原審被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司磁縣分公司委托代理人張建輝、郝愛(ài)國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十六條 ?人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。

審判長(zhǎng)：霍鳴飛
審判員：張海霞
審判員：鄭佳佳

書記員：鄭潔