石某某
劉某有

原告石某某，男，55歲。
被告劉某有，男，自然簡歷不詳。
原告石某某訴被告劉某有民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由代理審判員高孝朋適用簡易程序，于2016年1月6日公開開庭進行了審理，原告石某某到庭參加訴訟，被告劉某有經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
現(xiàn)本案已缺席審理終結(jié)。
原告石某某訴稱:2012年3月16日，被告因償還貸款向原告借款22，420元，雙方約定月利息1.5分。
2014年3月份被告以50畝旱田土地、每畝200元，計10，000元的承包費抵頂欠款。
余款12，420元至今未給付。
原告多次索要，被告均以各種理由推拖。
故原告請求判令被告立即償還欠款12，420元、利息3，600元（自2012年3月16日至2014年3月16日，按借款本金10，000元、月利率15‰計算利息），自2012年3月16日起按借款本金12，240元、月利率15‰計算給付利息至給付之日。
被告劉某有未提出答辯。
本院認為:被告劉某有向原告石某某借款22，420元的事實，有原告提交的被告劉某有出具的借據(jù)為證，證據(jù)確實充分，足以認定。
原告與被告之間的借款合同成立且有效，被告劉某有理應(yīng)依約及時給付借款。
故原告關(guān)于要求被告立即償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
但原告自認被告用50畝旱田地的承包費抵頂?shù)?0，000元應(yīng)從借款22，420元中扣除。
雙方關(guān)于借款利息的約定不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
被告劉某有經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對自身訴訟權(quán)利的放棄。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某有于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告石某某借款本金12，420元、利息3，600元（自2012年3月16日至2014年3月16日，按本金10，000元、月利率15‰計算給付利息），本息合計:16，020元。
自2012年3月16日起按本金12，240元、月利率15‰計算給付利息至實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費361元減半收取180.50元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認為:被告劉某有向原告石某某借款22，420元的事實，有原告提交的被告劉某有出具的借據(jù)為證，證據(jù)確實充分，足以認定。
原告與被告之間的借款合同成立且有效，被告劉某有理應(yīng)依約及時給付借款。
故原告關(guān)于要求被告立即償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
但原告自認被告用50畝旱田地的承包費抵頂?shù)?0，000元應(yīng)從借款22，420元中扣除。
雙方關(guān)于借款利息的約定不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
被告劉某有經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對自身訴訟權(quán)利的放棄。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某有于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告石某某借款本金12，420元、利息3，600元（自2012年3月16日至2014年3月16日，按本金10，000元、月利率15‰計算給付利息），本息合計:16，020元。
自2012年3月16日起按本金12，240元、月利率15‰計算給付利息至實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費361元減半收取180.50元由被告負擔。

審判長：高孝朋

書記員：姜慧