原告石某某，系死者石清林父親。
原告趙春某，系死者石清林母親。
原告袁某某，系死者石清林妻子。
原告石某，系死者石清林長子。
四原告共同委托代理人苗永新、馬振江，河北天雄律師事務所律師。
被告劉某某。
委托代理人劉俊海，系劉某某之父。
被告李某某。
委托代理人董明臣，系李某某丈夫。
委托代理人劉俊海。
被告茹金某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司
機構(gòu)代碼：74579230-3
負責人：吳秀英，經(jīng)理。
地址：河南省安陽市殷都區(qū)。
委托代理人劉憲強，河南興鄴律師事務所律師。

原告石某某、趙春某、袁某某、石某訴被告劉某某、李某某、茹金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司（以下簡稱人民財險安陽市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年4月27日立案受理。依法由審判員王憲普適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告袁某某及四原告委托代理人苗永新、馬振江、被告劉某某委托代理人劉俊海、被告李某某委托代理人劉俊海、董明臣、被告茹金某、被告人民財險安陽市分公司委托代理人劉憲強到庭參加訴訟，原告石某某、趙春某、石某、被告劉某某、李某某經(jīng)傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年3月15日21時許，茹金某駕駛魯H×××××號小型轎車沿215省道由北向南行駛至20公里＋900米路段時，碰撞順向劉某某駕駛經(jīng)改裝的豫E×××××號重型普通貨車尾部，肇事后劉某某棄車逃逸。此事故造成石清林當場死亡，茹金某、樊仝虎受傷，雙方車輛損壞。2012年4月23日大名縣交通警察大隊作出大公交認字（2012）第000008號交通事故認定書，認定茹金某、劉某某各負此事故的同等責任，石清林、樊仝虎不負事故責任。劉某某系豫E×××××號重型普通貨車司機，李某某系該車注冊所有人，茹金某系魯H×××××號小型轎車司機，豫E×××××號重型普通貨車投保于人民財險安陽市分公司。該事故給四原告造成了很大的經(jīng)濟損失和精神痛苦，被告保險公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告劉某某、茹金某、李某某承擔賠償責任。原告要求1、四被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、處理事故人員的誤工費、精神損害撫慰金等共計618312元；2、訴訟費用由被告承擔。
被告劉某某答辯稱，當時答辯人的車停在路邊，茹金某的車撞到答辯人的車尾，此事故劉某某無責任。且被告劉某某無固定職業(yè)，對原告的損失沒有賠償能力。
被告李某某答辯稱，發(fā)生交通事故時答辯人的車停在路邊，答辯人當時在押車，劉某某是司機，答辯人和劉某某均不在車上。答辯人無經(jīng)濟能力，但會想辦法盡量賠償原告損失。
被告茹金某答辯稱，被告劉某某、李某某違章停車造成此交通事故，以上二被告應承擔全部賠償責任，答辯人與石清林是合伙人，答辯人的車輛損失、傷者樊仝虎的醫(yī)療費用也是答辯人承擔的，答辯人的損失及墊付的醫(yī)療費，石清林的家屬也應承擔一半責任。
被告人民財險安陽市分公司辯稱，1、如有證據(jù)支持，保險公司同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告的合理損失；2、茹金某及樊仝虎受傷，法院應留有適當份額；3、保險公司不承擔本案的訴訟費。
經(jīng)審理查明，2012年3月15日21時許，茹金某駕駛魯H×××××號小型轎車沿215省道由北向南行駛至20公里＋900米路段時，碰撞順向劉某某駕駛經(jīng)改裝的豫E×××××號重型普通貨車尾部。此事故造成石清林當場死亡，茹金某、樊仝虎受傷，雙方車輛損壞。2012年4月23日大名縣交通警察大隊作出大公交認字（2012）第000008號交通事故認定書，認定，茹金某、劉某某各負此事故的同等責任，石清林、樊仝虎不負事故責任。劉某某系豫E×××××號重型普通貨車司機，李某某系該車注冊所有人，茹金某系魯H×××××號小型轎車司機。豫E×××××號重型普通貨車投保于人民財險安陽市分公司交強險，保險單號為×××，保險期自2011年6月4日至2012年6月3日。事故發(fā)生后，原告花費交通費6000元，石清堂、石清芳、石清華三人處理喪葬事宜造成誤工損失562元。石清林父母二人均已滿75歲，無生活來源。石清林共有兄弟姐妹四人，他們是哥哥石清堂、姐姐石清華、妹妹石清芳。另查明，兄妹四人及石清林父母均是城鎮(zhèn)戶口，石清林與袁某某系夫妻關系，婚后生育一子石某，已成年。
上述事實有交通事故責任認定書、四原告家庭關系證明、戶口本、結(jié)婚證、石某某、趙春某的戶籍證明、尸檢報告、火化證、殯葬證、戶口注銷證明、石清林非農(nóng)業(yè)戶口證明、交通費票據(jù)、石清堂、石清芳、石清華身份證復印件、賠償清單及賠償標準、×××號保險單、當事人當庭陳述及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為，該事故經(jīng)大名縣交警大隊事故認定書認定，茹金某、劉某某各負此事故的同等責任，石清林、樊仝虎不負事故責任，該認定責任原、被告雙方無異議，本院予以采信。該事故造成四原告的損失有：死者石清林的死亡賠償金492242.5元［（22792元／年×20年=455840元＋被撫養(yǎng)人生活費36402.5元（14561元／年×5年÷4人×2人=36402.5元）］、喪葬費19507元（山東省職工平均工資38114÷2=19507元）、交通費6000元、處理事故人員誤工費562元（22792元／年÷365天×3天×3人=562元）、該事故導致了石清林死亡的嚴重后果，給四原告帶來了較大的精神損害，四原告要求被告賠償其精神損害撫慰金于法有據(jù)，但其要求100000元數(shù)額過高，酌情支持50000元，以上損失共計577311.5元。四原告要求賠償死亡賠償金、喪葬費、交通費、處理事故人員的誤工費、精神損害撫慰金等損失于法有據(jù)，本院予以支持。因豫E×××××號重型普通貨車投保于人民財險安陽市分公司交強險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)，故四原告的損失依法由事故車輛的承保公司在機動車交通事故強制保險的122000元賠償限額內(nèi)予以賠付，不足部分，根據(jù)雙方各自過錯的比例承擔責任。因茹金某、劉某某各負此事故的同等責任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。故，劉某某與茹金某各分擔50%的賠償責任。劉某某系豫E×××××號重型普通貨車的司機，李某某系該車注冊所有人，劉某某系李某某的雇員，雇員在從事雇傭活動中造成他人損害的，雇主應當承擔賠償責任，雇員有重大過失的，與雇主承擔連帶責任，雇主承擔連帶責任的可以向雇員追償。該交通事故造成石清林死亡，劉某某有重大過失，應與車主李某某承擔連帶賠償責任。故，四原告超出交強險部分455311.5元的損失應由被告李某某、劉某某承擔50%的連帶賠償責任，即227655.75元，被告茹金某承擔50%的賠償責任，即227655.75元。被告茹金某辯稱，自己與死者石清林是合伙關系，造成的損失死者應承擔一半，但被告茹金某對該辯稱未提供任何證據(jù)，本院不予采信。即使被告茹金某與死者系合伙關系，但與本案非同一法律關系，本案亦不作處理，茹金某可另行起訴。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司賠償原告石某某、趙春某、袁某某、石某死亡賠償金、喪葬費、交通費、處理事故人員的誤工費、精神損害撫慰金等各項損失122000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、被告李某某賠償原告石某某、趙春某、袁某某、石某死亡賠償金、喪葬費、交通費、處理事故人員的誤工費、精神損害撫慰金等各項損失227655.75元，被告劉某某對原告的上述損失承擔連帶賠償責任，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
三、被告茹金某賠償原告石某某、趙春某、袁某某、石某死亡賠償金、喪葬費、交通費、處理事故人員的誤工費、精神損害撫慰金等各項損失227655.75元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
四、駁回原告石某某、趙春某、袁某某、石某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10100元、保全費1020元，由原告石某某、趙春某、袁某某、石某承擔738元，其余10382元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司承擔2194元，被告劉某某、李某某承擔4094元，被告茹金某承擔4094元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 王憲普

書記員： 閆雪玲