石某甲
趙蘇芹(河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所)
楊某某
郝姍姍(河北陸港律師事務(wù)所)
某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
鄧某某
原告石某甲。
委托代理人趙蘇芹,河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人郝姍姍,河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人李某,系該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧某某,系該公司員工。
原告石某甲與被告楊某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,由審判員張璞獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某甲的委托代理人趙蘇芹,被告楊某某的委托代理人郝姍姍,被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人鄧某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案原告因事故受傷,并提交了產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)的相關(guān)票據(jù),且二被告均對(duì)證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可,故本院支持原告醫(yī)療費(fèi)15668.1元。原告提交的漢康藥房售貨憑證2張、天澤康大藥房收據(jù)1張,共計(jì)106.8元,并非正規(guī)票據(jù),不顯示患者姓名,且二被告不予認(rèn)可,故本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,二被告均無異議,本院予以支持。原告雖然提交了誤工證明及護(hù)理人員的誤工證明,但原告所提交的證據(jù)均未蓋有單位公章,證據(jù)上簽字人員亦未出庭,且二被告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可,故本院不予采信。原告誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi),可按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計(jì)算。原告未能就誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間提交證據(jù),根據(jù)原告?zhèn)?,本院酌情認(rèn)定原告誤工時(shí)間60天,護(hù)理時(shí)間30天。故本院支持原告誤工費(fèi)3378元,護(hù)理費(fèi)1689元。原告因事故應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生了交通費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi),本院酌情支持原告交通費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)300元。原告雖然系“自行要求行引產(chǎn)術(shù)”,但考慮到與此次交通事故有一定的關(guān)聯(lián)性,故本院酌情支持原告精神損害賠償金5000元。冀AKFXXX已在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且上述費(fèi)用中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金、共計(jì)10267元,未超過交強(qiáng)險(xiǎn)下死亡傷殘賠償限額55000元(應(yīng)為石某預(yù)留一半賠償限額),應(yīng)有保險(xiǎn)公司賠償。上述費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),共計(jì)16668.1元,超過了交強(qiáng)險(xiǎn)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額5000元(應(yīng)為石某預(yù)留一半賠償限額),超出部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被告楊某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5327.9元,故該部分費(fèi)用應(yīng)在保險(xiǎn)公司支付原告的費(fèi)用中扣除。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告石某甲醫(yī)療費(fèi)10340.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)3378元,護(hù)理費(fèi)1689元、交通費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)300元、精神損害賠償金5000元,共計(jì)人民幣21607.2元。
二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣5327.9元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)925元,減半收取462.5元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案原告因事故受傷,并提交了產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)的相關(guān)票據(jù),且二被告均對(duì)證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可,故本院支持原告醫(yī)療費(fèi)15668.1元。原告提交的漢康藥房售貨憑證2張、天澤康大藥房收據(jù)1張,共計(jì)106.8元,并非正規(guī)票據(jù),不顯示患者姓名,且二被告不予認(rèn)可,故本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,二被告均無異議,本院予以支持。原告雖然提交了誤工證明及護(hù)理人員的誤工證明,但原告所提交的證據(jù)均未蓋有單位公章,證據(jù)上簽字人員亦未出庭,且二被告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可,故本院不予采信。原告誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi),可按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計(jì)算。原告未能就誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間提交證據(jù),根據(jù)原告?zhèn)?,本院酌情認(rèn)定原告誤工時(shí)間60天,護(hù)理時(shí)間30天。故本院支持原告誤工費(fèi)3378元,護(hù)理費(fèi)1689元。原告因事故應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生了交通費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi),本院酌情支持原告交通費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)300元。原告雖然系“自行要求行引產(chǎn)術(shù)”,但考慮到與此次交通事故有一定的關(guān)聯(lián)性,故本院酌情支持原告精神損害賠償金5000元。冀AKFXXX已在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且上述費(fèi)用中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金、共計(jì)10267元,未超過交強(qiáng)險(xiǎn)下死亡傷殘賠償限額55000元(應(yīng)為石某預(yù)留一半賠償限額),應(yīng)有保險(xiǎn)公司賠償。上述費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),共計(jì)16668.1元,超過了交強(qiáng)險(xiǎn)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額5000元(應(yīng)為石某預(yù)留一半賠償限額),超出部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被告楊某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5327.9元,故該部分費(fèi)用應(yīng)在保險(xiǎn)公司支付原告的費(fèi)用中扣除。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告石某甲醫(yī)療費(fèi)10340.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)3378元,護(hù)理費(fèi)1689元、交通費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)300元、精神損害賠償金5000元,共計(jì)人民幣21607.2元。
二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣5327.9元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)925元,減半收取462.5元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張璞
書記員:郭榮
成為第一個(gè)評(píng)論者