原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。
委托代理人，孟凡寶，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所。
被告孔某印，男，年齡不詳，漢族，住小佳河鎮(zhèn)。

原告石某某與被告孔某印民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月1日立案受理。依法由審判員趙志玉適用簡易程序獨任審判，于2017年4月11日公開開庭進行了審理。原告石某某委托代理人孟凡寶到庭參加訴訟，被告孔某印經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年3月22日，被告孔某印及其兒子孔令慈在原告石某某處借款本金30000元，約定利息按月利率15‰。此款未按期還款。2012年3月22日，被告孔某印及兒子孔令慈重新給原告石某某出具借據(jù)。將利息計入本金合計42056元，借款期限二年，約定利息按月利率15‰。到期又未還款，2015年4月13日，被告孔某印及其兒子孔令慈又給原告石某某出具借據(jù)，借款期限一年。同時孔令慈將2012年3月22日至2015年4月13日的利息29380元單獨出具了欠據(jù)。截至2015年4月13日被告尚欠原告本金42056元，利息29380元，本息合計71436元。2015年4月13日至2017年3月13日利息為14509元（42056元×0.015×23月）。
以上事實有原告提供借據(jù)二份、欠據(jù)一份及原告陳述在卷為證證實，以上證據(jù)經(jīng)認證本院予以采信。

本院認為，被告孔某印拖欠原告石某某借款有借據(jù)為證，本院予以確認。原、被告雙方將2010年3月22日的借款利息計入到本金中，2015年4月13日重新出具借據(jù)要求按此借據(jù)本金計算利息。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸司法解釋》第二十八條，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認定為后期借款本金。雙方前期利率沒有超過年利率24%，其主張本院予以支持。原告要求被告孔某印給付借款本息85945元的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告孔某印于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石某某借款本息合計85945元，利息自2017年3月13日計算至清償時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費806元，由被告孔某印負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　趙志玉

書記員：董婷婷