原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人周賀林，河北惠通律師事務(wù)所律師。
委托代理人周竣，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣龍灣鎮(zhèn)大步村。
被告高某某，男，成年，住雄縣。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱都某石某某支公司）。
地址：石某某市長安區(qū)育才大街56號九派大廈16層。
負責(zé)人王江海，總經(jīng)理。
委托代理人王偉，職員。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱都某保定支公司）。
地址：保定市祥園路55號。
負責(zé)人賈建利，總經(jīng)理。
委托代理人王偉，職工。

原告與被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉山林獨任審判，公開開庭進行了審理，原告石某某的委托代理人周竣，被告都某石某某支公司的委托代理人王偉，被告都某保定支公司的委托代理人王偉到庭參加訴訟，被告張某某、高某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月1日21時10分許，張某某駕駛冀F63751號別克小型轎車沿雄縣亞古城村東小公路由北向南行駛到事故地點時，將順向行駛騎行電動自行車的石某某撞傷，造成石某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故，該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定：張某某負此事故的全部責(zé)任，石某某無責(zé)任。原告受傷后送雄縣醫(yī)院急診處置后次日轉(zhuǎn)北京積水潭醫(yī)院治療，住院6天。北京積水潭醫(yī)院的診斷證明書載明，患者于2015年12月2日至2015年12月8日我院住院治療，于2015年12月2日在靜吸復(fù)合式全身麻醉下行腰椎板減壓、間盤切除、椎弓根螺釘內(nèi)固定，椎間融合器置入、植骨融合術(shù)、術(shù)后恢復(fù)良好。診斷：腰椎間盤突出癥（L4/5）、馬尾神經(jīng)功能障礙、高血壓病。建議：1、休息3個月，圍腰保護，適當(dāng)活動，避免損傷；2、對癥治療，配合神經(jīng)營養(yǎng)，適當(dāng)功能鍛煉；3、保持傷口清潔，術(shù)后2周可拆除縫線；嚴禁下地，兩周后血管外科復(fù)查；4、術(shù)后3個月復(fù)查，周五下午1：30急診地下復(fù)查；如有不適，及時就診。2015年12月24日、2016年1月25日、2016年3月24日原告三次去北京積水潭醫(yī)院復(fù)查，共支出醫(yī)療費102014.22元、交通費4900元，其中120救護車費3100元，原告之傷經(jīng)雄縣人民法院委托保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘，誤工期為180-365天，護理期為30-150天，營養(yǎng)期為60-90天，支出鑒定費用2128元。原告受傷后由兒子石巖護理，受傷前與石巖均在雄縣雄州鎮(zhèn)金芒果超市工作，石某某月工資3400元，石巖3200元，石某某有被扶養(yǎng)人母親王素姣xxxx年xx月xx日出生，王素姣共育有四男四女，石某某為其三子。
另查明，被告張某某駕駛的肇事車冀F63751的車輛所有人為高某某，該車在都某石某某支公司投保交強險，在都某保定支公司投保50萬元不計免賠第三者責(zé)任險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告張某某的駕駛證及所駕肇事車的行駛證合法有效。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書、北京積水潭醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、雄縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、120救護車費票據(jù)及出租車發(fā)票、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書兩份、鑒定費用發(fā)票、雄縣雄州鎮(zhèn)金芒果超市個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、簡易勞動合同、誤工證明、2015年9-11月份工資表、經(jīng)營者石志三的身份證、法院對石志三的調(diào)查筆錄、雄縣龍灣鎮(zhèn)馬務(wù)頭村民委員會證明、張某某的駕駛證、肇事車冀F63751的行駛證、保險單和庭審筆錄予以證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書、原告的身份證、被告張某某的駕駛證、肇事車的行駛證、保險單經(jīng)庭審質(zhì)證，被告方無異議，本院予以認定。依據(jù)上述證據(jù)可確定張某某負事故的全部責(zé)任石某某無責(zé)任。該事故為保險事故，發(fā)生在保險期間內(nèi)。據(jù)此，原告主張其合理損失由保險公司在保險限額內(nèi)賠償符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告的損失醫(yī)療費102014.22元，有醫(yī)療費票據(jù)和費用清單證實，經(jīng)質(zhì)證，保險公司對收費票據(jù)本身無異議，本院予以認定，保險公司稱對自費項目不認可，理據(jù)不足，本院不予采信。交通費中120救護車費票據(jù)兩張合計3100元保險公司無異議，本院予以確認，原告出院后三次去北京復(fù)查，并去保定進行鑒定，原告主張1800元的出租車費，有復(fù)查的醫(yī)療費票據(jù)相互印證，且并不明顯偏高，本院應(yīng)予認定，保險公司稱交通費明顯偏高理據(jù)不足。原告按住院6天參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天100元，主張住院伙食補助費600元，保險公司無異議，本院予以確認。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書經(jīng)庭審質(zhì)證保險公司無異議，本院予以認定。原告據(jù)此主張殘疾賠償金23117元，其中本數(shù)22102元（11051×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費1015元（9023×9×10%÷8人），保險公司亦無異議，本院予以確認，原告主張精神損害撫慰金5000元，被告質(zhì)證認為過高，本院認為以4000元為宜。原告主張鑒定費2128元證據(jù)充分，其屬于為查明保險標的的損失程度所支出的必要的合理費用，應(yīng)由保險人負擔(dān)，保險公司質(zhì)證時稱不負擔(dān)鑒定費理據(jù)不足，本院不予支持。原告按月工資3400元主張197天（至評殘前一日）的誤工費22327元，按護理人員月工資3200元主張96天的護理費10240元，按每天50元標準主張90天的營養(yǎng)費4500元，經(jīng)庭審質(zhì)證被告保險公司認為誤工費、護理費、營養(yǎng)費過高，對原告及護理人員的月收入不認可，護理期限較長，對誤工期間無異議，本院認為，原告提交的本人與護理人員的簡易勞動合同、誤工證明、工資表、雄縣雄州鎮(zhèn)金芒果超市營業(yè)執(zhí)照能夠與本院對金芒果超市經(jīng)營者石志三的調(diào)查筆錄相互印證，證據(jù)是客觀、真實的，本院應(yīng)予以認定，據(jù)此可確認原告月工資3400元，護理人員石巖月工資3200元。原告主張的誤工期限197天，被告保險公司無異議，本院予以確認，原告主張96天的護理期限、90天的營養(yǎng)期被告質(zhì)證認為過長，結(jié)合司法鑒定意見“護理期30-150天”“營養(yǎng)期60-90天”,本院酌定護理期90天，營養(yǎng)期75天，營養(yǎng)費以每天30元為宜。經(jīng)計算原告的誤工費為22327元（3400元÷30天×197天），護理費為9600元（3200元÷30×90天），營養(yǎng)費2250元（30元×75天）。被告張某某、高某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟可視為其自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告都某石某某支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告石某某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告石某某誤工費22327元，護理費9600元，交通費4900元，殘疾賠償金23117元，精神損害撫慰金4000元，本項合計73944元。
被告都某財險保定支公司在第三者責(zé)任險的保險限額內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費92014.22元，住院伙食補助費600元，營養(yǎng)費2250元，合計94864.22元。
鑒定費2128元由被告都某財險石某某支公司負擔(dān)。
上列三項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半交納1899元由被告張某某負擔(dān)1838元，由原告負擔(dān)61元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：郭智輝