原告石某某，女。
委托代理人楊某，男，陜西銀洲律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男。
被告劉某，男。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆陽區(qū)膚施路。
負(fù)責(zé)人何某，男，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉某，男，陜西尊尚律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告馬某某、劉某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并于2016年6月23日公開開庭審理了本案，原告石某某經(jīng)合法傳喚未到庭，委托代理人楊某到庭參加了訴訟，被告馬某某經(jīng)合法傳喚未到庭，被告劉某到庭參加了訴訟，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)責(zé)人何某經(jīng)合法傳喚未到庭，委托代理人劉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某訴稱：2015年3月4日16時(shí)20分許，在米脂縣銀州鎮(zhèn)南大街與西下巷丁字路口，被告馬某某駕駛陜K8276C輕型普通貨車由北向南行駛，由于操作不當(dāng)，將同方向步行的原告石某某撞倒，造成原告石某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)米脂縣公安局交警大隊(duì)米公交認(rèn)字【2015】第00015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告馬某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告石某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告石某某隨即被送米脂縣醫(yī)院住院搶救治療，住院22天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5034.47元。原告石某某的傷情經(jīng)陜西科正司法鑒定中心鑒定，確定為十級(jí)傷殘。經(jīng)查該車車主系被告劉某，并在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告馬某某、劉某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)120249.17元，判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在陜K8276C輕型普通貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付原告，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告石某某向法庭提交了以下證據(jù)：
1號(hào)證據(jù)原告身份證復(fù)印件一份，陜K8276C交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，用于證明原、被告的主體資格。
2號(hào)證據(jù)道路交通事故認(rèn)定書1份，用于證明此次事故發(fā)生的基本事實(shí)和責(zé)任劃分的情況，被告馬某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
3號(hào)證據(jù)原告石建宏診斷證明、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥清單用于證明原告在本次事故中受傷住院花費(fèi)情況。
4號(hào)證據(jù)鑒定意見書一份，鑒定票據(jù)一支，用于證明原告石某某因本次事故造成了傷殘，傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定確定為十級(jí)傷殘，原告支出鑒定費(fèi)1200元的事實(shí)。
5號(hào)證據(jù)原告石某某的戶口本復(fù)印件、米脂縣南關(guān)小學(xué)證明一份，用于證明李嬌雪，李嬌珊系原告石某某的被撫養(yǎng)人，被告應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)的事實(shí)。
6號(hào)證據(jù)公安局居住證明一份，居委會(huì)居住證明，工作證明，租房合同一份，用于證明原告石某某在城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上，并在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入來源，故殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
7號(hào)證據(jù)交通費(fèi)票據(jù)2支，用于證明本案中原告支出交通費(fèi)240元的事實(shí)。
被告馬某某未答辯也未向法庭提交任何證據(jù)。
被告劉某辯稱：車是被告馬某某開的，而且車也有保險(xiǎn)，對(duì)造成的損失應(yīng)該由被告馬某某和被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司賠償，與其無關(guān)。
被告劉某向法庭提交了以下證據(jù)：
車輛行駛證一份，保單一份，用于證明其車屬于合法行駛期。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司辯稱：1、對(duì)涉案交通事故的真實(shí)性及責(zé)任劃分結(jié)果沒有異議；2、被告劉某于2015年4月17日將保險(xiǎn)報(bào)案記錄注銷。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第21條規(guī)定，其應(yīng)重新報(bào)案；3、陜K8276C在公司投保1份交強(qiáng)險(xiǎn)，但米公交認(rèn)字（2015）第00015號(hào)事故認(rèn)定書載明陜k8276C駕駛?cè)吮桓骜R某某無證駕駛車輛，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第9條規(guī)定，保險(xiǎn)公司只負(fù)責(zé)墊付搶救費(fèi)用，現(xiàn)原告早已經(jīng)出院，無搶救必要，故拒絕賠償原告石某某損失。若法院判決承擔(dān)賠償責(zé)任，將向?qū)嶋H侵權(quán)人追償。4、原告石某某針對(duì)保險(xiǎn)公司的起訴沒有法律依據(jù)，公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某對(duì)原告石某某提交的1、2、3、4、5、6、7號(hào)證據(jù)均無異議，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司對(duì)原告石某某提交的1、2、3、號(hào)證據(jù)均無異議，對(duì)原告石某某提交的4號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議，該鑒定是原告單方委托作出，程序不合法，鑒定費(fèi)票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，不符合證據(jù)形式要件，對(duì)原告石某某提交的5號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議，證明目的不予認(rèn)可，二被撫養(yǎng)人均系無民事行為能力人，應(yīng)按其戶籍性質(zhì)確定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，對(duì)原告石某某提交的6號(hào)證據(jù)中工作證明的真實(shí)性不予認(rèn)可，其他證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，證明目的不予認(rèn)可，工作證明中加蓋的公章并非正規(guī)防偽工作公章，且沒有工資發(fā)放證明，不能證明原告在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定收入，殘疾賠償金應(yīng)按其戶籍性質(zhì)確定，對(duì)原告石某某提交的7號(hào)證據(jù)真實(shí)性、證明目的均不予認(rèn)可，2支票據(jù)均未記載出具時(shí)間，付款人，車號(hào)等信息，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性。原告石某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司對(duì)被告劉某提交的證據(jù)均無異議。
本院對(duì)原告石某某、被告劉某提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：
原告石某某提交的1、2、3號(hào)證據(jù)，被告劉某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司均無異議，故依法予以采信；原告石某某提交的4號(hào)證據(jù)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司有異議，認(rèn)為非正規(guī)發(fā)票，但其來源合法，客觀真實(shí)有效，故依法予以采信；原告石某某提交的5號(hào)證據(jù)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司有異議，但其未提供合法有效的證據(jù)支持其觀點(diǎn)，故依法予以采信；原告石某某提交的6號(hào)證據(jù)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，僅對(duì)證明目的有異議，但該證據(jù)客觀真實(shí)，來源合法，故依法予以采信；原告石某某提交的7號(hào)證據(jù)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性和證明目的均不予認(rèn)可，且原告石某某提交的條據(jù)非正規(guī)車票，無具體乘坐車輛信息，不符合證據(jù)規(guī)則，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。被告劉某提交的證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，且原告石某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司均無異議，故依法予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述、舉證及認(rèn)證查明以下事實(shí)：2015年3月4日16時(shí)20分許，被告馬某某駕駛實(shí)際車主為被告劉某的陜K8276C輕型普通貨車在米脂縣銀州鎮(zhèn)南大街與西下巷丁字路口由北向南行駛，將同方向的原告石某某撞倒，造成原告石某某受傷的交通事故。原告石某某被送米脂縣醫(yī)院住院搶救治療，住院22天，共支出醫(yī)藥費(fèi)2960.47元，輔助器具費(fèi)1980元。2015年8月17日陜西科正司法鑒定所作出榆科司鑒[2015]臨鑒字第256號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定原告石某某傷殘等級(jí)為十級(jí)。該事故經(jīng)米脂縣公安局交警大隊(duì)米公交認(rèn)字【2015】第00015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告馬某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告石某某無責(zé)任。另查明陜K8276C輕型普通貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告石某某在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，原告石某某現(xiàn)育有兩女，其長(zhǎng)女李嬌雪出生于2008年3月13日，次女李嬌珊出生于2015年8月23日?，F(xiàn)原告石某某提起訴訟，要求被告馬某某、劉某賠償原告石某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120249.17元，并要求被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在陜K8276C輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告石某某的各項(xiàng)損失。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被告馬某某駕駛陜K8276C輕型貨車將原告石某某撞傷，致使原告石某某住院治療，原告石某某因此產(chǎn)生的各項(xiàng)損失理應(yīng)獲得相應(yīng)賠償。該事故經(jīng)米脂縣公安局交警大隊(duì)作出的被告馬某某承擔(dān)全部責(zé)任的認(rèn)定書，責(zé)任明確，合法有效。因陜K8276C輕型貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告石某某的各項(xiàng)合理損失首先應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)責(zé)任人承擔(dān)。原告石某某主張的交通費(fèi)，因其提供的條據(jù)不符合法律規(guī)定，故對(duì)該主張依法不予支持。經(jīng)本院審查，原告石某某的訴請(qǐng)可列入賠償范圍的損失有：醫(yī)療及輔助器具費(fèi)4940.47元，伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（22天×30元），護(hù)理費(fèi)3146元（22天×143元），誤工費(fèi)23595元（165天×143元），殘疾賠償金48732元（24366元×20年×10%），被扶養(yǎng)人長(zhǎng)女李嬌雪生活費(fèi)9650.30元（17546元×11年×10%÷2人），被扶養(yǎng)人次女李嬌珊生活費(fèi)15791.40元（17546元÷18年÷10÷2人），鑒定費(fèi)1200元，精神撫慰金2000元，以上合計(jì)109715.20元。原告石某某的訴請(qǐng)?jiān)诒ｋU(xiǎn)范圍內(nèi)能足額賠付，故被告馬某某、劉某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告石某某的醫(yī)療及輔助器具費(fèi)4940.47元、伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、護(hù)理費(fèi)3146元、誤工費(fèi)23595元、殘疾賠償金48732元、被扶養(yǎng)人長(zhǎng)女李嬌雪生活費(fèi)9650.30元、被扶養(yǎng)人次女李嬌珊生活費(fèi)15791.40元、鑒定費(fèi)1200元、精神撫慰金2000元，以上共計(jì)109715.20元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司于本判決書生效之日起在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
二、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2705元，由原告石某某承擔(dān)211元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司承擔(dān)2494元。
如未按期給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 呂劍鋒
審判員 王永軍
人民陪審員 艾克成

書記員： 馮瑤