石××
王××
胡××
劉××
華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾市中心支公司
郭××

原告石××，男。
委托代理人王××，男。
被告胡××，男。
委托代理人劉××，男。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾市中心支公司。
法定代表人沈××，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人郭××，男。
原告石××訴被告胡××、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
原告石××及其委托代理人王××、被告胡××及其委托代理人劉××、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾市中心支公司的委托代理人郭××到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石××訴稱，2013年10月29日16時30分許，原告石××駕駛黑Ｋ56435號二輪摩托車，沿七樺公路由東向西行駛，當車行駛至污水處理廠路口時，與同方向前方胡××駕駛的停止在北側(cè)路邊的黑BS353號牌重型平板掛車尾部相撞，造成原告石××受傷，雙方車輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告石××被送往七臺河市人民醫(yī)院救治，住院11天。
經(jīng)七臺河市公安局交警支隊做出的道路事故責任認定書認定，原告石××負此次事故的主要責任，被告胡××負此次事故的次要責任。
經(jīng)七臺河市警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告石××九級傷殘和十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為傷后5個月，被告胡××駕駛黑BS353號重型掛車【牽引車號牌:黑B78692）在華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾市中心支公司（以下簡稱保險公司）承保交強險。
原、被告雙方就賠償問題未達成賠償意見，現(xiàn)原告訴至法院，請求被告賠償下列費用:1、醫(yī)療費10065.31元；2、誤工費5個月×3399.50元／月=16997.50元；3、護理費11天×119.71元／天=1316.81元；4、伙食補助費11天×15.00元／天=165.00元；5、交通費11天×3.00元／天=33.00元；6、殘疾賠償金19597.00元／年×20年×22%=86226.80元；7、鑒定費1900.00元；8、鑒定輔助檢查費730.00元；9、摩托車損失2000.00元，精神損害撫慰金10000.00元，共計129434.42元。
被告胡××辯稱，對事故認定書及鑒定書均無異議，原告訴狀中所稱的事實屬實，我們投保了交強險和商業(yè)第者責任險，愿意在保險范圍內(nèi)進行賠償，我方為原告墊付醫(yī)療費4350.00元，原告應(yīng)該返還我方，鑒定費及訴訟費應(yīng)由被告保險公司承擔。
被告保險公司辯稱，對事故認定書中所稱事實及責任劃分無異議，對本次事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)沒有異議，我公司與被告強制保險合同關(guān)系成立，商業(yè)第三者責任險合同關(guān)系成立，我公司愿意依法在保險限額內(nèi)賠償，其他項目按照法律規(guī)定賠償，精神損失撫慰金、鑒定費、訴訟費不在我方理賠范圍內(nèi)，我方不予賠償。
原告石××為支持其主張向本院提供如下證據(jù):
1、身份證復印件1張，證明原告訴訟主體資格。
經(jīng)二被告當庭質(zhì)證表示無異議，本院予以采信。
交通事故認定書1份，證明原告負此次事故主要責任，被告負此次事故次要責任。
經(jīng)二被告當庭質(zhì)證表示無異議，本院予以采信。
七臺河市人民醫(yī)院病案1份，證明原告住院11天。
經(jīng)二被告當庭質(zhì)證表示無異議，本院予以采信。
七臺河市人民醫(yī)院結(jié)算票據(jù)1份及門診票據(jù)1份，證明原告?zhèn)笞≡夯ㄙM10067.34元。
經(jīng)二被告當庭質(zhì)證表示無異議，但10067.34元中有被告胡××為原告石××墊付的3000.00元。
5、鑒定意見書1份，證明原告1個九級傷殘，1個十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為傷后5個月。
經(jīng)二被告當庭質(zhì)證表示無異議，本院予以采信。
6、鑒定票據(jù)1份1900.00元，輔助檢查票據(jù)2份花費730.00元，證明原告鑒定所花費為2630.00元。
經(jīng)二被告當庭質(zhì)證表示無異議，本院予以采信。
7、隆發(fā)建筑安裝工程有限責任公司工資證明1份，證明原告的工資為3600.00元。
經(jīng)二被告當庭質(zhì)證，被告保險公司有異議，認為護理費過高，沒有提供護理人員誤工證明，按照50.00元／天計算，誤工費要求提供誤工證明，應(yīng)該按照上年度社會平均工資標準。
8、七臺河市新興分局新城派出所居住證明1份，證明原告在城市居住2年以上，應(yīng)按城市賠償。
經(jīng)二被告當庭質(zhì)證表示無異議，本院予以采信。
9、2013年黑龍江省分行業(yè)就業(yè)人員平均工資表。
經(jīng)當庭質(zhì)證，被告胡××沒有異議，被告保險公司無異議，本院予以采信。
10、原告2013年5月-9份工資明細表，證明原告工作單位，及月工資3600元，但是現(xiàn)在我方放棄證據(jù)，應(yīng)該按照上年度全省平均工資來計算，即3390.50元。
經(jīng)二被告當庭質(zhì)證表示無異議，本院予以采信。
被告胡××為支持其主張向本院提供如下證據(jù):
保險單3份，證明被告在××財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險時間為2013年4月3日至2014年4月2日止，商業(yè)第三者責任險時間為2013年7月17日至2014年7月16日止。
原告、被告保險公司經(jīng)質(zhì)證表示無異議。
2、醫(yī)療票據(jù)3份，證明被告胡××為原告墊付了1350.00元。
原告、被告保險公司經(jīng)質(zhì)證表示無異議。
被告保險公司沒有證據(jù)向法庭提供。
本院對上述證據(jù)經(jīng)當庭認證認為，雙方當事人提供的證據(jù)能夠證明各自的主體身份、案發(fā)事實及其各自的訴訟主張，對上列證據(jù)本院予以采信。
本院認為，本案系機動車事故責任糾紛，原告石××無證駕駛機動車，未確保安全原則下通行，是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔事故的主要責任，被告胡××駕駛機動車在交叉路口50米以內(nèi)的路段停車，是事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔事故的次要責任。
事故造成原告身體傷害，被告胡××應(yīng)承擔賠償責任，肇事車輛黑BS353號重型掛車【牽引車號牌:黑B78692）在被告保險公司投保了交強險，被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告主張醫(yī)療費，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以支持。
原告主張誤工費，原、被告雙方均同意按照上年度社會平均工資標準計算；原告主張護理費50.00元／天，本院予以支持。
原告主張交通費，該費用系住院期間實際發(fā)生的合理費用；原告主張鑒定費，有相關(guān)票據(jù)佐證；輔助檢查票據(jù)，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院一并予以支持。
對原告請求摩托車損失費因原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。
對原告請求精神撫慰金10000.00元，考慮原告構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘，確實給原告造成一定的損失，原告的訴訟請求過高，調(diào)整為3000.00元。
確定原告石××在本次事故中損失住院醫(yī)療費10000.00元、誤工費16997.50元（3399.50元／月×5個月）、護理費550.00元（50.00元／天×11天）、交通費33.00元（3.00元／天×11天）、殘疾賠償金86226.80元（19597.00元／年×20年×22%）、鑒定費1900.00元、輔助檢查票據(jù)730.00元，精神撫慰金3000.00元，合計119437.30元。
被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用10000.00元、誤工費16997.50元（3399.50元／月×5個月）、護理費550.00元（50.00元／天×11天）、交通費33.00元（3.00元／天×11天）、殘疾賠償金86226.80元（19597.00元／年×20年×22%）、鑒定費1900.00元、輔助檢查票據(jù)730.00元，精神撫慰金3000.00元，合計119437.30元。
原告石××返還被告胡××墊付的醫(yī)療費4350.00元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第五十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾市中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用10000.00元，誤工費16997.50元（3399.50元／月×5個月）、護理費550.00元（50.00元／天×11天）、交通費33.00元（3.00元／天×11天）、殘疾賠償金86226.80元（19597.00元／年×20年×22%）、鑒定費1900.00元、輔助檢查票據(jù)730.00元，精神撫慰金3000.00元，合計119437.30元，此款支付給被告胡××（為原告石××墊付的醫(yī)療費）4350.00元。
余款115087.30元支付給原告石××。
駁回原告石××的其他訴訟請求。
本案受理費1118.00元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾市中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。
本判決生效后，當事人應(yīng)從判決書規(guī)定的履行期間最后一日起二年內(nèi)向受訴一審法院申請執(zhí)行，逾期則不再執(zhí)行；未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院認為，本案系機動車事故責任糾紛，原告石××無證駕駛機動車，未確保安全原則下通行，是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔事故的主要責任，被告胡××駕駛機動車在交叉路口50米以內(nèi)的路段停車，是事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔事故的次要責任。
事故造成原告身體傷害，被告胡××應(yīng)承擔賠償責任，肇事車輛黑BS353號重型掛車【牽引車號牌:黑B78692）在被告保險公司投保了交強險，被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告主張醫(yī)療費，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以支持。
原告主張誤工費，原、被告雙方均同意按照上年度社會平均工資標準計算；原告主張護理費50.00元／天，本院予以支持。
原告主張交通費，該費用系住院期間實際發(fā)生的合理費用；原告主張鑒定費，有相關(guān)票據(jù)佐證；輔助檢查票據(jù)，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院一并予以支持。
對原告請求摩托車損失費因原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。
對原告請求精神撫慰金10000.00元，考慮原告構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘，確實給原告造成一定的損失，原告的訴訟請求過高，調(diào)整為3000.00元。
確定原告石××在本次事故中損失住院醫(yī)療費10000.00元、誤工費16997.50元（3399.50元／月×5個月）、護理費550.00元（50.00元／天×11天）、交通費33.00元（3.00元／天×11天）、殘疾賠償金86226.80元（19597.00元／年×20年×22%）、鑒定費1900.00元、輔助檢查票據(jù)730.00元，精神撫慰金3000.00元，合計119437.30元。
被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用10000.00元、誤工費16997.50元（3399.50元／月×5個月）、護理費550.00元（50.00元／天×11天）、交通費33.00元（3.00元／天×11天）、殘疾賠償金86226.80元（19597.00元／年×20年×22%）、鑒定費1900.00元、輔助檢查票據(jù)730.00元，精神撫慰金3000.00元，合計119437.30元。
原告石××返還被告胡××墊付的醫(yī)療費4350.00元。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第五十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾市中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用10000.00元，誤工費16997.50元（3399.50元／月×5個月）、護理費550.00元（50.00元／天×11天）、交通費33.00元（3.00元／天×11天）、殘疾賠償金86226.80元（19597.00元／年×20年×22%）、鑒定費1900.00元、輔助檢查票據(jù)730.00元，精神撫慰金3000.00元，合計119437.30元，此款支付給被告胡××（為原告石××墊付的醫(yī)療費）4350.00元。
余款115087.30元支付給原告石××。
駁回原告石××的其他訴訟請求。
本案受理費1118.00元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾市中心支公司承擔。

審判長：史立波

書記員：張敏