石某某裝備制造基地融某科技小額貸款有限公司
劉文津（河北榮聿律師事務所）
姚良佐
彭某
石某某和諧紙業(yè)有限公司
王建明（河北石某某藁城興華法律服務所）

原告石某某裝備制造基地融某科技小額貸款有限公司。
法定代表人姚福生，公司總經(jīng)理。
委托代理人劉文津，河北榮聿律師事務所律師。
委托代理人姚良佐，該公司職員。
被告彭某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住藁城市。
被告石某某和諧紙業(yè)有限公司。
法定代表人趙小年，經(jīng)理。
委托代理人王建明，石某某市藁城興華法律服務所法律工作者。
原告石某某裝備制造基地融某科技小額貸款有限公司與被告彭某、被告石某某和諧紙業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由審判員閆樂朝、于麗君、人民陪審員劉靜俊組成合議庭，于2014年7月10日公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告彭某及被告石某某和諧紙業(yè)有限公司委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告彭某簽訂的借款合同，是雙方真實意思表示。但雙方逾期按日利率30%計付利息的約定，違反了法律強制性規(guī)定，應當依法調整為:逾期利率按中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍計算為宜。合同其他約定各項，本院予以確認。
原告依約將人民幣500萬借給被告彭某，已完全履行了合同約定義務。被告彭某未按約支付利息，且借款到期后未按約歸還本金，已違約。故被告彭某應依法償還借款人民幣500萬元，并按約定利率月息25‰支付自2013年8月29日至2014年2月28日的利息。2014年3月1日之后的利息按中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍計算計付至付清借款借款人民幣500萬元之日止。被告石某某和諧紙業(yè)有限公司作為借款的實際使用人，盡管沒有與原告簽訂書面借款合同，但其表示愿意承擔還款責任，亦不違背法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告彭某和被告石某某和諧紙業(yè)有限公司于本判決書生效后十五日內，共同償還原告石某某裝備制造基地融某科技小額貸款有限公司借款人民幣500萬元并按約定利率月息25‰支付自2013年8月29日至2014年2月28日的利息。2014年3月1日之后的利息按中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍計算計付至付清借款人民幣500萬元之日止。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費46800元、保全費5000元，均由被告彭某、被告石某某和諧紙業(yè)有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

本院認為，原告與被告彭某簽訂的借款合同，是雙方真實意思表示。但雙方逾期按日利率30%計付利息的約定，違反了法律強制性規(guī)定，應當依法調整為:逾期利率按中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍計算為宜。合同其他約定各項，本院予以確認。
原告依約將人民幣500萬借給被告彭某，已完全履行了合同約定義務。被告彭某未按約支付利息，且借款到期后未按約歸還本金，已違約。故被告彭某應依法償還借款人民幣500萬元，并按約定利率月息25‰支付自2013年8月29日至2014年2月28日的利息。2014年3月1日之后的利息按中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍計算計付至付清借款借款人民幣500萬元之日止。被告石某某和諧紙業(yè)有限公司作為借款的實際使用人，盡管沒有與原告簽訂書面借款合同，但其表示愿意承擔還款責任，亦不違背法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告彭某和被告石某某和諧紙業(yè)有限公司于本判決書生效后十五日內，共同償還原告石某某裝備制造基地融某科技小額貸款有限公司借款人民幣500萬元并按約定利率月息25‰支付自2013年8月29日至2014年2月28日的利息。2014年3月1日之后的利息按中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍計算計付至付清借款人民幣500萬元之日止。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費46800元、保全費5000元，均由被告彭某、被告石某某和諧紙業(yè)有限公司承擔。

審判長：閆樂朝
審判員：于麗君

書記員：石利輝