石某某某某機電設備有限公司
許某某
曹某某
杜某某
張某某

原告石某某某某機電設備有限公司，住所地石某某市北二環(huán)。
法定代表人李某某，董事長。
委托代理人許某某，該公司部門經理。
委托代理人曹某某，該公司法律顧問。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市淶源縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
原告石某某某某機電設備有限公司（簡稱某某機電）與被告杜某某、張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人曹某某、許某某到庭參加訴訟，被告杜某某、張某某經本院合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
案件事實
一、2013年9月9日原告某某機電（甲方）與被告杜某某（乙方）、張某某（擔保方）簽訂《買賣合同》，約定甲方出售給乙方成工裝載機一臺，車價34萬元；乙方于2013年9月9日提車首次付款12萬元，其中含首付款11萬元，保證金1萬元，余款23萬元于每月9日前還款19200元，在2014年9月9日前全部還清，保證金退還或沖抵貸款；如乙方未能按時給付甲方車款，甲方視為乙方故意不履行合同義務。甲方有權向乙方追償剩余全部車款；乙方未能按時給付甲方車款，每逾期一天按應付款額的日3‰給付甲方違約金。合同各方在合同落款處簽字蓋章。
合同簽訂當日，被告杜某某向原告出具《同意函》，載明同意在車款之外另向原告支付21760元作為資金占用費。被告張某某給原告某某機電出具《擔保書》，載明為杜某某以上分期付款購車提供連帶責任擔保。
二、被告在合同簽訂之前通過POS機向原告支付141760元，合同簽訂后，于2013年10月31日通過銀行轉賬付款25000元，共計付款166760元，扣除被告同意支付的資金占用費21760元，被告實際支付原告車款14.5萬元，尚欠19.5萬元未付。經原告催要未果，故訴至法院。
三、原告訴訟請求:要求被告立即償付車款19.5萬元，并支付違約金（自2014年9月9日起至付清之日止，按日3‰計算），訴訟費由被告承擔。
原告證據:買賣合同、擔保書、同意函、交車單。
被告杜某某、張某某未答辯。
裁判理由與結果
本院認為，原、被告簽訂的《買賣合同》系雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合同依法成立并有效，雙方均應認真履行各自義務。被告依約提走裝載機后，應按合同約定的期限支付貨款，被告杜某某未按約履行付款義務，已構成違約，應承擔相應的違約責任。被告張某某為杜某某提供連帶責任擔保，依法應承擔連帶責任。原告要求被告支付車款19.5萬元的請求，理據充分，本院予以支持。雙方約定如被告未能按時給付原告車款，每逾期一天按應付款額的日3‰給付原告違約金，被告對此未提出抗辯，原告自愿將違約金調整為日2‰，視為原告對其權利的自由處分，且該處分行為未損害被告合法權益，故應以此作為定案依據。被告未舉證，也未到庭應訴，視為對其權利的放棄。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告杜某某于本判決生效之日起十日內給付原告石某某某某機電設備有限公司車款19.5萬元，并支付違約金（自2014年9月10日起至本判決確定給付之日止，按日2‰計算）；被告張某某對上述款項承擔連帶責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5901元，公告費360元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀正本兩份、副本六份，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的《買賣合同》系雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合同依法成立并有效，雙方均應認真履行各自義務。被告依約提走裝載機后，應按合同約定的期限支付貨款，被告杜某某未按約履行付款義務，已構成違約，應承擔相應的違約責任。被告張某某為杜某某提供連帶責任擔保，依法應承擔連帶責任。原告要求被告支付車款19.5萬元的請求，理據充分，本院予以支持。雙方約定如被告未能按時給付原告車款，每逾期一天按應付款額的日3‰給付原告違約金，被告對此未提出抗辯，原告自愿將違約金調整為日2‰，視為原告對其權利的自由處分，且該處分行為未損害被告合法權益，故應以此作為定案依據。被告未舉證，也未到庭應訴，視為對其權利的放棄。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告杜某某于本判決生效之日起十日內給付原告石某某某某機電設備有限公司車款19.5萬元，并支付違約金（自2014年9月10日起至本判決確定給付之日止，按日2‰計算）；被告張某某對上述款項承擔連帶責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5901元，公告費360元，由被告負擔。

審判長：楊有鳳
審判員：劉洪磊
審判員：張智榮

書記員：張琳