原告石某某中天機電設備有限公司，住所地石某某市北二環(huán)西路185號。
法定代表人李玉國，系該公司董事長。
委托代理人許新中，系該公司部門經(jīng)理。
委托代理人曹海濤，系該公司法律顧問。
被告馬春廣，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邢臺市威縣洺州鎮(zhèn)馬莊村61號。
被告戚永強，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邢臺市威縣北外街225號。

原告石某某中天機電設備有限公司與被告馬春廣、戚永強買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人許新中到庭參加訴訟，被告馬春廣、戚永強經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)本案查明的事實，經(jīng)對原告出示的《買賣合同》、《交車單》、《擔保書》等證據(jù)原件進行核實，本院對該證據(jù)的真實性、合法性及關聯(lián)性予以確認，故原告提供的上述證據(jù)可以作為本案定性的依據(jù)，根據(jù)原告提供上述證據(jù)的內容，可以認定原告與被告馬春廣之間存在買賣合同關系，被告馬春廣從原告處購買了價值195000元的裝載機一臺，且原告已依約履行了裝載機及附件的交付義務，被告戚永強自愿對被告馬春廣所欠原告的購車款承擔連帶保證責任等事實成立，故本院予以確認。庭審中，因原告自認截止到2014年10月15日被告已向原告支付購車款142850元，尚欠原告購車款52150元（195000元-142850元），故本院對該事實予以確認，被告馬春廣應當向原告支付上述剩余購車款。因此，對于原告要求被告馬春廣支付貨款51250元的訴求，理據(jù)充分，本院予以支持。
關于原告要求被告馬春廣支付自合同到期日即2014年3月3日起至判決確定給付之日止，按銀行同期貸款利率的4倍計算支付違約金的訴求，根據(jù)雙方簽訂的買賣合同第6條約定，乙方未能按時給付甲方車（設備）款，每逾期一天按應付款額的日3‰給付甲方違約金，但現(xiàn)原告只主張按銀行同期貸款利率的四倍計算要求被告支付違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因此，自2014年3月3日起至本判決確定給付之日止被告馬春廣應以欠款金額52150元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率的四倍計算向原告支付違約金。
根據(jù)前述認定的事實，由于被告戚永強自愿對被告馬春廣所欠原告的購車款承擔連帶保證責任，因此，被告戚永強對被告馬春廣應支付原告的上述購車款52150元及違約金承擔連帶保證責任。
關于原告主張的管理費，原告認可實質上是占用資金的利息是損失，由于原告已向被告主張了違約金（主要也是利息損失），在本院向原告釋明后，原告明確表示不再重復主張，并選擇主張違約金而放棄對管理費的主張，符合法律規(guī)定。
被告馬春廣、戚永強經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，也未提交答辯狀及任何證據(jù)，視為對其訴訟權利的放棄，由此產(chǎn)生的訴訟后果，自行承擔。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，缺席判
決如下：
一、限被告馬春廣于本判決生效之日起五日內支付原告購車款52150元及違約金（自2014年3月3日起至本判決確定給付之日止，以欠款金額52150元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率的四倍計算向原告支付違約金）。
二、被告戚永強對被告馬春廣應支付原告的上述購車款52150元及違約金承擔連帶保證責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4317元，由被告馬春廣負擔，被告戚永強承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀正本兩份，副本五份，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審　判　長　　楊慶和 人民陪審員　　李成學 人民陪審員　　楊符朝

書記員：馮藺