原告石某某中天機(jī)電設(shè)備有限公司,住所地石某某市北二環(huán)西路185號(hào)。
法定代表人李玉國,系該公司董事長。
委托代理人許新中,系該公司部門經(jīng)理。
委托代理人曹海濤,系該公司法律顧問。
被告馬春廣,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省邢臺(tái)市威縣洺州鎮(zhèn)馬莊村61號(hào)。
被告戚永強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省邢臺(tái)市威縣北外街225號(hào)。
原告石某某中天機(jī)電設(shè)備有限公司與被告馬春廣、戚永強(qiáng)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人許新中到庭參加訴訟,被告馬春廣、戚永強(qiáng)經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)本案查明的事實(shí),經(jīng)對(duì)原告出示的《買賣合同》、《交車單》、《擔(dān)保書》等證據(jù)原件進(jìn)行核實(shí),本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),故原告提供的上述證據(jù)可以作為本案定性的依據(jù),根據(jù)原告提供上述證據(jù)的內(nèi)容,可以認(rèn)定原告與被告馬春廣之間存在買賣合同關(guān)系,被告馬春廣從原告處購買了價(jià)值195000元的裝載機(jī)一臺(tái),且原告已依約履行了裝載機(jī)及附件的交付義務(wù),被告戚永強(qiáng)自愿對(duì)被告馬春廣所欠原告的購車款承擔(dān)連帶保證責(zé)任等事實(shí)成立,故本院予以確認(rèn)。庭審中,因原告自認(rèn)截止到2014年10月15日被告已向原告支付購車款142850元,尚欠原告購車款52150元(195000元-142850元),故本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn),被告馬春廣應(yīng)當(dāng)向原告支付上述剩余購車款。因此,對(duì)于原告要求被告馬春廣支付貨款51250元的訴求,理據(jù)充分,本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告馬春廣支付自合同到期日即2014年3月3日起至判決確定給付之日止,按銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算支付違約金的訴求,根據(jù)雙方簽訂的買賣合同第6條約定,乙方未能按時(shí)給付甲方車(設(shè)備)款,每逾期一天按應(yīng)付款額的日3‰給付甲方違約金,但現(xiàn)原告只主張按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算要求被告支付違約金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因此,自2014年3月3日起至本判決確定給付之日止被告馬春廣應(yīng)以欠款金額52150元為基數(shù),按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算向原告支付違約金。
根據(jù)前述認(rèn)定的事實(shí),由于被告戚永強(qiáng)自愿對(duì)被告馬春廣所欠原告的購車款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,因此,被告戚永強(qiáng)對(duì)被告馬春廣應(yīng)支付原告的上述購車款52150元及違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
關(guān)于原告主張的管理費(fèi),原告認(rèn)可實(shí)質(zhì)上是占用資金的利息是損失,由于原告已向被告主張了違約金(主要也是利息損失),在本院向原告釋明后,原告明確表示不再重復(fù)主張,并選擇主張違約金而放棄對(duì)管理費(fèi)的主張,符合法律規(guī)定。
被告馬春廣、戚永強(qiáng)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,也未提交答辯狀及任何證據(jù),視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄,由此產(chǎn)生的訴訟后果,自行承擔(dān)。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,缺席判
決如下:
一、限被告馬春廣于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告購車款52150元及違約金(自2014年3月3日起至本判決確定給付之日止,以欠款金額52150元為基數(shù),按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算向原告支付違約金)。
二、被告戚永強(qiáng)對(duì)被告馬春廣應(yīng)支付原告的上述購車款52150元及違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4317元,由被告馬春廣負(fù)擔(dān),被告戚永強(qiáng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本兩份,副本五份,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審 判 長 楊慶和 人民陪審員 李成學(xué) 人民陪審員 楊符朝
書記員:馮藺
成為第一個(gè)評(píng)論者