石家莊市欒城區(qū)融鑫小額貸款有限公司
范磊(河北凌眾律師事務(wù)所)
閆某朋
原告:石家莊市欒城區(qū)融鑫小額貸款有限公司
法定代表人:王為棟,該公司董事長。
委托代理人:范磊,河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告:閆某朋
原告石家莊市欒城區(qū)融鑫小額貸款有限公司(以下簡稱融鑫公司)與被告閆某朋借款合同糾紛一案,本院于2016年8月8日受理,2016年9月21日由審判員劉學(xué)超獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告委托代理人范磊到庭參加訴訟、被告閆某朋經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告融鑫公司訴稱,2014年7月17日閆力軍向我公司借款3萬元,期限6個月,約定利息為年息百分之12,并由被告閆某朋提供擔(dān)保。
借款到期后,多次找閆力軍索要并要求被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
但被告以種種理由拒付,故訴至法院,請依法判決被告償還借款3萬元及利息,逾期利息按年息12%的1.5倍計算;訴訟費由被告承擔(dān)。
被告閆某朋未提交書面答辯。
本院認(rèn)為,原告與借款人及被告簽訂的保證擔(dān)保借款合同是雙方的真實意思表示,合法有效,本院予以認(rèn)定。
借款到期后,借款人應(yīng)本著誠信的原則及時償還借款本息,被告閆某朋作為擔(dān)保人,承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任,在借款人未能償還的情況下,有義務(wù)代其償還,造成借款拖欠至今,屬借款人和被告過錯。
故對原告之請求,本院予以支持。
被告代借款人償還后,有權(quán)向其追償。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告閆某朋于判決生效之日起七日內(nèi)償還原告石家莊市欒城區(qū)融鑫小額貸款有限公司借款本金30000元及利息(利息計算方法:自2014年7月17日起至2015年1月17日按雙方約定的年利率12%計算;2015年1月17日以后至判決確定的給付期限止按雙方約定的執(zhí)行利率的1.5倍計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元減半收取275元,由被告閆某朋承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費550元(收款人:河北省石家莊市中級人民法院,開戶行:河北銀行華興支行,賬號:62320109058647)。
逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告與借款人及被告簽訂的保證擔(dān)保借款合同是雙方的真實意思表示,合法有效,本院予以認(rèn)定。
借款到期后,借款人應(yīng)本著誠信的原則及時償還借款本息,被告閆某朋作為擔(dān)保人,承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任,在借款人未能償還的情況下,有義務(wù)代其償還,造成借款拖欠至今,屬借款人和被告過錯。
故對原告之請求,本院予以支持。
被告代借款人償還后,有權(quán)向其追償。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告閆某朋于判決生效之日起七日內(nèi)償還原告石家莊市欒城區(qū)融鑫小額貸款有限公司借款本金30000元及利息(利息計算方法:自2014年7月17日起至2015年1月17日按雙方約定的年利率12%計算;2015年1月17日以后至判決確定的給付期限止按雙方約定的執(zhí)行利率的1.5倍計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元減半收取275元,由被告閆某朋承擔(dān)。
審判長:劉學(xué)超
書記員:李玉玲
成為第一個評論者