原告石家莊市井陘礦區(qū)匯通運(yùn)銷有限公司，住所地：石家莊市井陘礦區(qū)南寨村。組織機(jī)構(gòu)代碼：73290573-7。
法定代表人焦臭孩，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人袛俊生，井陘縣法律援助中心律師。
被告任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽市。
被告段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽市。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽市。

原告石家莊市井陘礦區(qū)匯通運(yùn)銷有限公司與被告任某、段某某、王某借款合同糾紛一案，本院于2013年3月6日立案受理，依法公開開庭進(jìn)行了審理，原告石家莊市井陘礦區(qū)匯通運(yùn)銷有限公司委托代理人袛俊生到庭參加訴訟，被告任某、段某某、王某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年被告任某、段某某夫婦欲從事運(yùn)輸業(yè)，因資金緊張向原告公司借款購車。2011年9月26日向原告公司借款本金98000元，被告任某出具借條憑證，并與原告公司簽訂了借款期限為10個(gè)月和約定借款利息的借款協(xié)議書。借款協(xié)議簽訂之后，被告任某、段某某夫婦一直不積極履行還款義務(wù)，經(jīng)原告多次催要，尚欠本息合計(jì)123944.66元。被告任某夫婦逾期還款，被告王某自愿為被告任某、段某某借款承擔(dān)連帶保證，故依法請(qǐng)求法院判令三被告償還原告借款本息合計(jì)123944.66元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
三被告均未答辯。

根據(jù)原告的訴求，結(jié)合本案案情，本院確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原、被告之間是否存在借款關(guān)系；2、原告要求被告償還借款本息123944.66元的計(jì)算方式。
原告為支持其主張，向本院提交的證據(jù)材料有：
1、2011年9月26日簽訂的借款協(xié)議一份，出借人為石家莊市井陘礦區(qū)匯通運(yùn)銷有限公司，借款人為任某，擔(dān)保人為王某。2011年9月26日借條一張，借款人為任某，擔(dān)保人為王某。
2、證人姚某甲證言一份，證明被告任某經(jīng)證人姚某乙介紹向原告借款，借款協(xié)議、借條上簽字、手印均為任某、王某本人書寫、捺?。蝗文撑c段某某系夫妻關(guān)系。
3、任某、段某某結(jié)婚證復(fù)印件一份，蓋有石家莊市井陘礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款合同專用章。欲證明任某、段某某系夫妻。
經(jīng)本院審查，借條、借款協(xié)議、結(jié)婚證復(fù)印件與證人姚某乙的證言可相互印證，且三被告經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故對(duì)證據(jù)1、2、3的真實(shí)性予以確認(rèn)。
4、個(gè)人購車借款合同復(fù)印件一份，蓋有石家莊市井陘礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款合同專用章。欲證明購車合同與借款協(xié)議、借條上的簽名一致，均為任某、王某本人所簽。
本院審查認(rèn)為，該個(gè)人購車借款合同上的任某、王某簽名無法證實(shí)是王某、魏國慶本人所簽，未進(jìn)行鑒定也無法證實(shí)與借款協(xié)議、借條上的簽名一致，故對(duì)該證據(jù)材料不予采信。
三被告均未提供證據(jù)。
根據(jù)原告的舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明：2011年9月26日原告與被告任某簽訂借款協(xié)議一份，借款金額為98000元，利息為150元／萬／月，借款期限10個(gè)月，自2011年9月26日至2012年7月25日。協(xié)議約定：如果任某未按照約定還款，每延期一日按借款金額的5%支付違約金；擔(dān)保人王某對(duì)全部借款本金、利息、違約金及追索債務(wù)發(fā)生的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證期間自本協(xié)議簽訂之日起至任某付清本息之日止。協(xié)議簽訂當(dāng)日，被告任某和王某向原告出具借條一張，借款98000元。2012年4月14日任某、段某某償還原告5094元。借款到期后，被告任某、王某均未按合同約定償還原告借款本金、利息、違約金。原告主張索要借款本金98000元，10個(gè)月利息14700元，8個(gè)月的違約金16338.66元，扣除已經(jīng)償還的5094元后共應(yīng)償還123944.66元。
本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。原告與被告任某之間的借貸關(guān)系合法有效，被告任某向原告借款本金98000元屬實(shí)。雙方借款協(xié)議中約定利息為150元／萬／月，不違反法律規(guī)定，故被告任某每月應(yīng)支付利息為9.8萬元×150元／萬／月=1470元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)”的規(guī)定，2012年4月14日任某償還原告的5094元應(yīng)屬于對(duì)利息的償還。2012年7月25日借款到期后，被告任某未償還原告借款本金，故被告任某應(yīng)償還原告借款本金98000元。根據(jù)協(xié)議約定，被告任某應(yīng)支付10個(gè)月的借款利息為9.8萬元×150元／萬／月×10個(gè)月-5094元=9606元。雙方協(xié)議中約定違約金為每延期一日按借款金額的5%支付違約金，庭審中原告主張按日息0.00067支付8個(gè)月違約金，低于雙方協(xié)議約定的比例，故被告任某應(yīng)支付違約金為98000元×0.00067×30天×8個(gè)月=15758.4元。因此，被告任某應(yīng)償還原告借款本金、利息及違約金共計(jì)123364.4元。被告任某、段某某系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，該筆債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻二人共同償還。被告王某作為連帶責(zé)任保證人，依照法律規(guī)定和借款協(xié)議的約定應(yīng)當(dāng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效之日起五日內(nèi)被告任某、段某某、王某償還原告石家莊市井陘礦區(qū)匯通運(yùn)銷有限公司借款本金、利息及違約金共計(jì)123364.4元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1389元，保全費(fèi)1140元，原告負(fù)擔(dān)12元，被告負(fù)擔(dān)2517元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

代審判員 張曉鵬

書記員： 王丹丹