原告石家莊市丞豐人防設(shè)備有限公司，住所地：河北省鹿泉市山尹村鄉(xiāng)綠島工業(yè)園區(qū)。
法定代表人李富豐，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人吳任靜，河北漢法律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省邯鄲市新興大街520號(hào)安聯(lián)水井坊6號(hào)樓。
法定代表人黃金龍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李長平。

原告石家莊市丞豐人防設(shè)備有限公司訴被告邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人吳任靜，被告委托代理人李長平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告石家莊市丞豐人防設(shè)備有限公司與被告邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2011年7月7日簽訂了防火門工程施工合同，原告承包了被告位于邯鄲市新興大街安聯(lián)水晶坊項(xiàng)目的1至5號(hào)樓及車庫防火門制作安裝工程，合同約定防火門1538樘，合同總價(jià)款為1068284元。2011年12月4日，被告致信原告變更9樘木質(zhì)門為鋼質(zhì)門，2012年2月10日，被告又致信原告增加3樘甲級(jí)木質(zhì)防火門。原告于2012年6月按照雙方合同約定及被告要求施工完畢，并給被告開具發(fā)票，該工程后經(jīng)邯鄲市公安消防支隊(duì)驗(yàn)收合格。2012年12月24日雙方通過傳真對(duì)賬確認(rèn)被告欠原告343197元欠款未付。2013年2月25日被告付款10000元，現(xiàn)被告仍欠原告333197元未付，雙方爭議成訟。

本院認(rèn)為，原、被告雙方依法簽訂合同，合同條款對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，原告依約為被告防火門工程施工，并經(jīng)消防部門驗(yàn)收合格，被告即應(yīng)履行付款義務(wù)，但其未履行，過錯(cuò)在被告，故原告石家莊市丞豐人防設(shè)備有限公司要求被告邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司其履行付款的請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法?！笨芍?，違約金的適用應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人雙方通過事先約定為前提的，原告石家莊市丞豐人防設(shè)備有限公司未能提供有效證據(jù)支持其主張，故其要求被告邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)支付逾期付款違約金14700元的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石家莊市丞豐人防設(shè)備有限公司防火門款333197元。
二、駁回原告石家莊市丞豐人防設(shè)備有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6518元，由被告邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)6297元，由原告石家莊市丞豐人防設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)221元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張　劍 代理審判員　　孟偉彬 代理審判員　　張建周

書記員：梁釗