原告石某某四維印刷有限公司,住所地石某某高新區(qū)天山大街副289號。
法定代表人李玄克,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人方芳,河北意祥律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹立春,河北意祥律師事務(wù)所律師。
被告承德市一片天廣告有限公司,住所地承德市雙橋區(qū)永興大廈公寓寫字樓第11層。
法定代表人趙志國,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙立民,河北驥騰律師事務(wù)所律師。
第三人劉某某。
原告石某某四維印刷有限公司與被告承德市一片天廣告有限公司、第三人劉某某合同糾紛一案,本院于2016年3月7日受理后,被告承德市一片天廣告有限公司認(rèn)為劉某某與本案有利害關(guān)系,申請追加劉某某為本案第三人參加訴訟。本院經(jīng)公告向第三人劉某某送達(dá)后,依法組成合議庭于2016年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某四維印刷有限公司的委托代理人方芳、曹立春、被告承德市一片天廣告有限公司的委托代理人趙立民到庭參加訴訟,第三人劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,承德市一片天廣告設(shè)計(jì)有限公司(甲方)與(石某某思維印刷有限公司(乙方)簽訂《印刷協(xié)議書》一份,《印刷協(xié)議書》甲方(蓋章)處同時(shí)有承德市一片天廣告設(shè)計(jì)有限公司的蓋章和劉某某的簽字。此協(xié)議書約定:甲方委托乙方定期印刷《一片天》廣告;自簽訂合同之日起,印費(fèi)按月累計(jì),甲乙雙方每月匯總、核對一次,無誤后,雙方簽字認(rèn)可剩余款項(xiàng)并回執(zhí)對方;本協(xié)議自2010年7月18日起至2012年2月18日止,在2012年2月18日前甲方結(jié)清全部印費(fèi)。2013年7月經(jīng)過對賬,劉某某簽字確認(rèn)欠付原告石某某思維印刷有限公司印刷費(fèi)用62930.00元,并注明此款項(xiàng)應(yīng)于2013年12月底前結(jié)清,9月30日前結(jié)付50%。承德市一片天廣告設(shè)計(jì)有限公司(甲方)與劉某某(乙方)簽訂一片天廣告公司分支機(jī)構(gòu)《一片天廣告DM》承包合同,約定:乙方自愿申請承包設(shè)立《一片天廣告DM》分支公司。經(jīng)甲乙雙方商定,甲方為該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)分支機(jī)構(gòu)的單獨(dú)投資人進(jìn)行工商注冊,乙方僅作為甲方派駐該分支機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,期內(nèi)負(fù)責(zé)人承包管理該分支機(jī)構(gòu)的日常經(jīng)營活動,承包期為一年,自2010年1月1日至2011年1月1日止。該分支機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧;乙方及該分支機(jī)構(gòu)不得以甲方的名義對外簽訂合同;乙方及該分支機(jī)構(gòu)自行承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)其對外所簽合同均與甲方無關(guān),甲方不負(fù)任何責(zé)任;合同期限為3年,自2009年6月1日起至2012年6月1日止。
另查明,第三人劉某某原為承德市一片天廣告設(shè)計(jì)有限公司的員工。
本院認(rèn)為,因《印刷協(xié)議書》甲方(蓋章)處同時(shí)有承德市一片天廣告設(shè)計(jì)有限公司的蓋章和劉某某的簽字,乙方(蓋章)處有石某某思維印刷有限公司的蓋章,被告在庭審中并未對《印刷協(xié)議書》上蓋有承德市一片天廣告設(shè)計(jì)有限公司的印章的真假提出異議。因此,雖然劉某某沒有承德市一片天廣告設(shè)計(jì)有限公司的書面授權(quán)書即沒有代理權(quán),但上述劉某某代表承德市一片天廣告設(shè)計(jì)有限公司行使簽訂協(xié)議書的行為已足以使原告有理由相信劉某某有權(quán)代表被告行使合同事項(xiàng)的代理權(quán)。故《印刷協(xié)議書》的簽訂雙方應(yīng)為石某某思維印刷有限公司與承德市一片天廣告設(shè)計(jì)有限公司。此《印刷協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法,為有效合同。雙方均應(yīng)按照協(xié)議書履行各自的義務(wù)。原告如約按照合同的約定履行了交付所需印品的義務(wù),被告卻沒有按約定給付貨款。對于被告所欠的貨款,劉某某于2013年7月16日在與原告出具的對賬單上進(jìn)行了簽字確認(rèn),因此劉某某在對賬單上簽字的行為已構(gòu)成表見代理,代理行為有效。故對原告請求被告承德市一片天廣告設(shè)計(jì)有限公司給付其印刷費(fèi)62930.00元的訴訟請求,本院予以支持。對于被告辯稱其和劉某某存在一片天廣告公司分支機(jī)構(gòu)《一片天廣告DM》承包合同,合同中約定劉某某應(yīng)該自行承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)其對外所簽訂合同均與被告無關(guān)的辯解意見,因?yàn)榇顺邪贤皇请p方之間的內(nèi)部協(xié)議與原告無關(guān),不具有對外效力,被告也未提供證據(jù)證明原告知道此內(nèi)部承包協(xié)議,故對被告的辯解意見,本院不予支持。被告可就與劉某某之間存在內(nèi)部承包合同另案向劉某某主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第四十九條之規(guī)定,判決如下:
被告承德市一片天廣告有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石某某四維印刷有限公司印刷費(fèi)62930.00元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1373.00元,由被告承德市一片天廣告有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判長 馬一月人民陪審員尤建華人民陪審員楊桂琴
書記員:袁 伊
成為第一個(gè)評論者