原告睢金某，個體商戶。
委托代理人周建軍，河北鼎輝律師事務所律師。
被告王某某，個體商戶。
被告宮某某，農(nóng)民。

原告睢金某與被告王某某、宮某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年1月28日受理后，依法由審判員武慶才擔任審判長，與審判員申會民、人民陪審員韓建波組成合議庭，于2013年6月26日公開開庭進行了審理。原告睢金某及其委托代理人周建軍到庭參加訴訟。被告王某某、宮某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告王某某分別于2012年7月12日、2012年7月19日向原告借款200000元、150000元，共計借款350000元，并分別為原告出具兩張借據(jù)。原告自2012年9月1日開始催要，被告至今未還。故提起訴訟，請求判令被告償還借款350000元及利息21000元。
被告王某某、宮某某未答辯。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了以下證據(jù)：1、被告王某某所立借據(jù)2張，載明（1）“證明今借到睢金某現(xiàn)金貳拾萬元整王某某2012.7.12號；”（2）“證明今借到睢金某現(xiàn)金壹拾伍萬元整王某某2012.7.19?！北桓嫱跄衬撤謩e在2張借據(jù)上按手印確認。2、被告宮某某所出具的證明材料，載明“王某某分兩次在睢金某手借現(xiàn)金350000元，由王某某親筆寫的兩張借條為證，我是擔保人，當時定于2012年8月底還款，但至今未還，特此證明，證明人宮某某，2013、1、25?！北桓鎸m某某在該證明材料上簽名并按手印確認。
被告王某某、宮某某未提交證據(jù)。
經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)1、2能夠證明被告王某某向原告借款，被告宮某某對被告王某某的兩筆借款提供保證擔保的事實，上述證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性，故予以確認。
本院根據(jù)原告的陳述、舉證及上述有效證據(jù)確認本案事實如下：被告王某某因做生意于2012年7月12日向原告立據(jù)借款200000元，又于同年7月19日向原告立據(jù)借款150000元，合計350000元，約定還款時間為2012年8月底。被告宮某某為兩筆借款提供保證擔保。借款逾期后，經(jīng)原告多次催要，二被告借故推脫，未予償還，以致成訴。

本院認為，被告王某某向原告借款，有借據(jù)證實，債權債務關系明確，應予認定。被告王某某未依約償還借款，存有過錯，對原告要求被告王某某償還借款的訴請，應予支持。借款時，原、被告未約定利息，應視為不支付利息，故對原告要求被告支付利息的訴求，依法不予支持。被告宮某某為被告王某某的借款提供擔保，有其出具的證明材料為證，應予確認。原告在保證期間內(nèi)起訴，要求被告宮某某承擔連帶清償責任，亦應予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第六條，第十九條，第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告睢金某借款350000元。
二、被告宮某某對上述款項負連帶清償責任。
三、駁回原告睢金某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6865元，由原告睢金某負擔389元，被告王某某、宮某某負擔6476元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 武慶才
審判員 申會民
人民陪審員 韓建波

書記員： 高軍剛