原告：盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。委托訴訟代理人：盛文杰（系原告之子），住寧安市。被告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。委托訴訟代理人：牛金堂,黑龍江合興律師事務(wù)所律師。

原告盛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告章某某賠償原告治療費(fèi)12444.67元。2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。在訴訟過(guò)程中原告增加訴訟請(qǐng)求：增加被告賠償醫(yī)藥費(fèi)3688.11元。事實(shí)及理由：2016年7月15日早5時(shí)許，原告在某某鎮(zhèn)沿江街由東向西行走，途經(jīng)寧安市某某鎮(zhèn)古塔大橋橋洞時(shí)，被旁邊突然飛過(guò)來(lái)的足球擊中右后腦及右耳部位。造成原告當(dāng)場(chǎng)跌倒，被告見(jiàn)此情景隨即逃離現(xiàn)場(chǎng)，原告恢復(fù)意識(shí)后出現(xiàn)頭疼、頭暈、頸部、耳部劇痛并伴有胸悶、心慌不適等癥狀。（2016）黑1084民初1257號(hào)判決書(shū)，已有確認(rèn)。由于原告的病情尚未痊愈，在2016年9月5日后又陸續(xù)產(chǎn)生治療費(fèi)，請(qǐng)求法院判決被告賠償。被告章某某辯稱(chēng)，原告稱(chēng)（2016）黑1084民初1257號(hào)判決書(shū)中判決被告賠償款，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)被告沒(méi)有要求申請(qǐng)鑒定，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的事實(shí)沒(méi)有查清?，F(xiàn)在原告又提起賠償繼續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)原告在受傷前2015年11月17日的住院病歷記載，原告原先患有冠心病、不定性心絞痛、心律失常、房性早博、腦梗死頸椎病、雙眼白內(nèi)障、慢性阻塞性肺病，當(dāng)時(shí)主訴陣發(fā)性胸悶、頭暈兩個(gè)月，這與原告提出的2017年3月22日寧安市人民醫(yī)院住院記錄基本相同，是典型的老年病。與當(dāng)時(shí)足球反彈沒(méi)有因果關(guān)系。因此應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，原告應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)用1700元。根據(jù)訴辯雙方的陳述意見(jiàn)，歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)和調(diào)查重點(diǎn)為：原告在本案主張的治療與被告2016年7月15日球撞擊原告是否有因果關(guān)系；原告的訴訟請(qǐng)求是否符合法律規(guī)定。原告盛某某圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)和調(diào)查重點(diǎn)依法提交證據(jù)，經(jīng)本院認(rèn)定如下：證據(jù)1.2017年3月22日至3月30日在寧安市人民醫(yī)院住院病案兩頁(yè)、醫(yī)院門(mén)診及各藥店票據(jù)47份；證據(jù)2.牡丹江市通用門(mén)診病歷2份。本院認(rèn)為，結(jié)合對(duì)被告章某某證據(jù)認(rèn)定情況，原告所受傷與2016年7月15日球的撞擊受傷無(wú)因果關(guān)系，本院對(duì)上述證據(jù)不予采信。被告章某某圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)和調(diào)查重點(diǎn)依法提交證據(jù)，經(jīng)本院認(rèn)定如下：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定意見(jiàn)回復(fù)、鑒定費(fèi)收據(jù)各一份。原告對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條規(guī)定：“審判人員對(duì)鑒定人出具的鑒定書(shū)，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：（一）委托人姓名或者名稱(chēng)、委托鑒定的內(nèi)容；（二）委托鑒定的材料；（三）鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；（四）對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明；（五）明確的鑒定結(jié)論；（六）對(duì)鑒定人鑒定資格的說(shuō)明；（七）鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。”第五十九條規(guī)定:“鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢(xún)。鑒定人確因特殊原因無(wú)法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書(shū)面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢(xún)。”第七十一條規(guī)定:“人民法院委托鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。”《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十八條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)；支付鑒定費(fèi)用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費(fèi)用?！北景钢校鎸?duì)鑒定意見(jiàn)有異議，鑒定機(jī)構(gòu)出具了書(shū)面意見(jiàn)的回復(fù)，原告仍對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢(xún)。鑒定人員已出庭接受了質(zhì)詢(xún)。原告沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由。該鑒定意見(jiàn)符合上述規(guī)定，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2016年7月15日5時(shí)許，原告盛某某在某某鎮(zhèn)沿江街由東向西行走，途經(jīng)古塔大橋橋洞時(shí)，被告章某某在踢足球，足球碰到原告右后腦及右耳的部位。造成原告受傷。本院已于2017年4月20日作出（2016）黑1084民初1257號(hào)民事判決書(shū)，判決被告章某某賠償。原告于2018年1月18日起訴來(lái)院，要求被告賠償2017年3月22日住院費(fèi)用以及3月22日以后在醫(yī)院門(mén)診、各藥店購(gòu)藥費(fèi)用，共計(jì)16132.78元。被告在舉證期內(nèi)提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)2017年3月以后的疾病與被告于2016年7月15日球撞擊原告受傷是否有因果關(guān)系。本院委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所出具了牡回民司鑒[2018]臨司委字第29號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人盛某某20**年3月以后的疾病與2016年7月15日受傷無(wú)因果關(guān)系?！北桓嫠ㄨb定費(fèi)1700元。
原告盛某某與被告章某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人盛文杰、被告章某某及委托訴訟代理人牛金堂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”民事權(quán)益包括健康權(quán)。本案中，經(jīng)鑒定，原告主張的治療，與被告的行為導(dǎo)致的結(jié)果不存在因果關(guān)系，因此，被告不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，亦不應(yīng)賠償原告損失。原告超出舉證期限又要求增加訴訟請(qǐng)求2117.38元，本院不予審理。綜上所述，原告盛某某要求被告章某某賠償住院及在醫(yī)院門(mén)診、各藥店治療、購(gòu)藥費(fèi)用，共計(jì)16132.78元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定，判決如下：

駁回原告盛某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)203元，鑒定費(fèi)1700元（被告已交納），共計(jì)1903，由原告盛某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。