鹽城安某物流有限公司
高明（江蘇大直律師事務所）
顧新美（江蘇大直律師事務所）
天津市東海制桶有限公司
李浩（天津秦天律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司
劉晗

原告:鹽城安某物流有限公司。住所地:江蘇省大豐市大橋鎮(zhèn)民建村33號。
法定代表人:袁鈞，總經(jīng)理。
委托代理人:高明，江蘇大直律師事務所律師。
委托代理人:顧新美，江蘇大直律師事務所律師。
被告:天津市東海制桶有限公司。住所地:天津市東麗區(qū)軍糧城鎮(zhèn)一村。
法定代表人:喬序德，總經(jīng)理。
委托代理人:李浩，天津秦天律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱人保財險天津市分公司）。住所地:天津市河東區(qū)十一經(jīng)路61號。
負責人:高健，總經(jīng)理。
委托代理人:劉晗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化，該公司職員，住天津市東麗區(qū)。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。被告人保財險天津市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鹽城安某物流有限公司的訴訟請求:一、依法判決被告賠償原告各項損失397335元；二、本案訴訟費用由被告方承擔。
被告天津市東海制桶有限公司辯稱:1、被告天津市東海制桶有限公司賠償原告合理的損失。2、津AH6760號車在被告人保財險天津市分公司投有保險，事故發(fā)生在保險期間。應首先由被告人保財險天津市分公司承擔賠償責任，不足部分由被告天津市東海制桶有限公司依責70%承擔賠償責任。
被告人保財險天津市分公司書面辯稱:一、被告天津市東海制桶有限公司與被告人保財險天津市分公司存在保險合同關系，事故發(fā)生在保險期間。二、在交強險限額內賠付2000元，超出交強險的部分在第三者責任險理賠限額內按責任比例賠償，不超過賠償限額200000元。公估費、商品車貶值損失、停車費和交通住宿費不在保險賠償范圍，不予賠償。三、不承擔訴訟費。
案件事實
本院認為，此次事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出事故認定書，認定事實清楚，責任劃分準確，本院予以采信。司機賈榮江系被告天津市東海制桶有限公司的員工，駕駛被告天津市東海制桶有限公司所有的津AH6760號車，在執(zhí)行職務過程中發(fā)生此次交通事故。津AH6760號車在被告人保財險天津市分公司投有交強險、商業(yè)第三者責任險。故依據(jù)事故責任認定，原告的各項損失，應先由被告人保財險天津市分公司在津AH6760號車所投交強險限額內承擔，超出部分，由被告人保財險天津市分公司在三者險限額內依責70%承擔，再不足部分，由被告天津市東海制桶有限公司依責70%承擔。
本院認定原告鹽城安某物流有限公司各項損失共計292616元，扣除（2014）亭商初字第0055號民事判決已經(jīng)給付的5540元，被告人保財險天津市分公司在津AH6760號車所投交強險財產損失賠償限額內賠付原告車損2000元，超出部分285076元，由被告人保財險天津市分公司在津AH6760號車所投商業(yè)第三者責任險賠償限額內依責70%直接賠償原告199553.20元，共計201553.20元。
被告人保財險天津市分公司賠付原告后，被告天津市東海制桶有限公司不再承擔賠償責任。被告人保財險天津市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，視為對當庭答辯、質證、舉證等訴訟權利的放棄。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司賠付原告鹽城安某物流有限公司各項損失共計201553.20元；
二、駁回原告鹽城安某物流有限公司其他訴訟請求。
以上有給付內容的限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7260元，由原告鹽城安某物流有限公司承擔2937元，被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司承擔4323元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，此次事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出事故認定書，認定事實清楚，責任劃分準確，本院予以采信。司機賈榮江系被告天津市東海制桶有限公司的員工，駕駛被告天津市東海制桶有限公司所有的津AH6760號車，在執(zhí)行職務過程中發(fā)生此次交通事故。津AH6760號車在被告人保財險天津市分公司投有交強險、商業(yè)第三者責任險。故依據(jù)事故責任認定，原告的各項損失，應先由被告人保財險天津市分公司在津AH6760號車所投交強險限額內承擔，超出部分，由被告人保財險天津市分公司在三者險限額內依責70%承擔，再不足部分，由被告天津市東海制桶有限公司依責70%承擔。
本院認定原告鹽城安某物流有限公司各項損失共計292616元，扣除（2014）亭商初字第0055號民事判決已經(jīng)給付的5540元，被告人保財險天津市分公司在津AH6760號車所投交強險財產損失賠償限額內賠付原告車損2000元，超出部分285076元，由被告人保財險天津市分公司在津AH6760號車所投商業(yè)第三者責任險賠償限額內依責70%直接賠償原告199553.20元，共計201553.20元。
被告人保財險天津市分公司賠付原告后，被告天津市東海制桶有限公司不再承擔賠償責任。被告人保財險天津市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，視為對當庭答辯、質證、舉證等訴訟權利的放棄。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司賠付原告鹽城安某物流有限公司各項損失共計201553.20元；
二、駁回原告鹽城安某物流有限公司其他訴訟請求。
以上有給付內容的限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7260元，由原告鹽城安某物流有限公司承擔2937元，被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司承擔4323元（限判決生效之日交納）。

審判長：胡德忠
審判員：魏云良
審判員：劉重重

書記員：史瞳杰