白莉莉
大慶市永晨石油科技有限公司
大慶哈得力出租車服務(wù)有限公司
陽某財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司
梁兵（黑龍江華興律師事務(wù)所）

原告白莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告大慶市永晨石油科技有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)紀(jì)世奧中心寫字樓，其他情況不詳。
被告大慶哈得力出租車服務(wù)有限公司，住所地大慶市高新區(qū)新科北路15號B區(qū)1層，其他情況不詳。
被告陽某財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)工業(yè)開發(fā)小區(qū)6區(qū)2號一至五層及地下室。
負(fù)責(zé)人王XX，經(jīng)理。
委托代理人梁兵，黑龍江華興律師事務(wù)所律師。
原告白莉莉與被告大慶市永晨石油科技有限公司、被告大慶哈得力出租車服務(wù)有限公司、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由審判員陳曉鵬適用簡易程序，于2014年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白莉莉，被告陽某保險公司到庭參加訴訟。被告大慶市永晨石油科技有限公司、被告大慶哈得力出租車服務(wù)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實如下:
2012年11月10日，原告乘坐被告大慶哈得力出租車服務(wù)有限公司的黑ET6379號奇瑞出租車與林學(xué)駕駛的被告大慶市永晨石油科技有限公司的黑EHK119號江鈴轎貨車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，黑EHK119號江鈴轎貨車的駕駛?cè)肆謱W(xué)負(fù)事故的主要責(zé)任，出租車駕駛?cè)藢O文英負(fù)事故的次要責(zé)任。原告所受傷為頭面部外傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3253元，經(jīng)鑒定醫(yī)療終結(jié)期為傷后2個月，護(hù)理時限為傷后15日，面部傷疤修復(fù)費(fèi)用4000元。經(jīng)查，原告?zhèn)蟀l(fā)生誤工費(fèi)3881元，護(hù)理費(fèi)2415元，鑒定費(fèi)用1900元。庭審中，雙方對交通費(fèi)的賠償數(shù)額達(dá)成一致意見，由被告陽某保險公司賠償交通費(fèi)200元?，F(xiàn)原告訴訟至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)3253元，誤工費(fèi)3881元，護(hù)理費(fèi)2415元，后續(xù)治療費(fèi)4000元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)1900元，合計15649元。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。駕駛?cè)肆謱W(xué)臣、孫文英的違法駕駛行為致使乘坐車輛的原告受傷，對原告所受損傷存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。因大慶市永晨石油科技有限公司在被告陽某保險公司為黑EHK119號投保了交強(qiáng)險，應(yīng)由陽某保險公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由侵權(quán)人予以賠償。交強(qiáng)險的責(zé)任限額為:財產(chǎn)損失賠償限額2000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；死亡傷殘賠償限額110000元。本案中，原告主張醫(yī)療費(fèi)3253元，誤工費(fèi)3881元，護(hù)理費(fèi)2415元，后續(xù)治療費(fèi)4000元，交通費(fèi)200元，上述費(fèi)用被告陽某保險公司無異議，且均在保險責(zé)任范圍內(nèi)，故本院對原告上述費(fèi)用的請求，依法予以支持。庭審中被告陽某保險公司不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，對于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的承擔(dān)問題，本院認(rèn)為，被告陽某保險公司作為本案的適格被告，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用，故鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)應(yīng)由被告陽某保險公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國債權(quán)責(zé)任法》第九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告白莉莉醫(yī)療費(fèi)3253元，誤工費(fèi)3881元，護(hù)理費(fèi)2415元，后續(xù)治療費(fèi)4000元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)1900元，合計15649元。此款于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清。
二、被告大慶市永晨石油科技有限公司、被告大慶哈得力出租車服務(wù)有限公司不支付賠償款。
案件受理費(fèi)199元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
郵寄送達(dá)費(fèi)88元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。駕駛?cè)肆謱W(xué)臣、孫文英的違法駕駛行為致使乘坐車輛的原告受傷，對原告所受損傷存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。因大慶市永晨石油科技有限公司在被告陽某保險公司為黑EHK119號投保了交強(qiáng)險，應(yīng)由陽某保險公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由侵權(quán)人予以賠償。交強(qiáng)險的責(zé)任限額為:財產(chǎn)損失賠償限額2000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；死亡傷殘賠償限額110000元。本案中，原告主張醫(yī)療費(fèi)3253元，誤工費(fèi)3881元，護(hù)理費(fèi)2415元，后續(xù)治療費(fèi)4000元，交通費(fèi)200元，上述費(fèi)用被告陽某保險公司無異議，且均在保險責(zé)任范圍內(nèi)，故本院對原告上述費(fèi)用的請求，依法予以支持。庭審中被告陽某保險公司不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，對于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的承擔(dān)問題，本院認(rèn)為，被告陽某保險公司作為本案的適格被告，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用，故鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)應(yīng)由被告陽某保險公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國債權(quán)責(zé)任法》第九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告白莉莉醫(yī)療費(fèi)3253元，誤工費(fèi)3881元，護(hù)理費(fèi)2415元，后續(xù)治療費(fèi)4000元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)1900元，合計15649元。此款于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清。
二、被告大慶市永晨石油科技有限公司、被告大慶哈得力出租車服務(wù)有限公司不支付賠償款。
案件受理費(fèi)199元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
郵寄送達(dá)費(fèi)88元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長：陳曉鵬

書記員：盧秋晨