原告:白某齊,又名白某雙,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,興縣圪垯上鄉(xiāng)口口頭村農民,現住陜西省神木市神木鎮(zhèn)西沙社區(qū)幸福家園小區(qū)。委托代理人:白峰曉,男,山西三晉(晉中)律師事務所律師委托代理人:白某軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,出租車司機,現住陜西省神木市神木鎮(zhèn)西沙社區(qū)幸福家園小區(qū),系原告白某齊之子。被告:中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司住所地:呂梁市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側負責人:馮樹寶,該支公司總經理委托代理人:康某濤,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,該公司員工,住中國人壽財產保險股份有限公司興縣支公司宿舍。委托代理人:任某雄,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,該公司員工,住興縣蔚汾鎮(zhèn)南溝門前。
原告白某齊訴被告中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告白某齊及其委托代理人白峰曉、白某軍,被告中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司的委托代理人康某濤、任某雄到庭參加訴訟,本案現已審理終結。原告白某齊訴稱:2017年4月30日13時許,原告駕駛藍色雙力牌無號牌農用三輪車在興縣圪垯上鄉(xiāng)大峪口村路段由西向東行駛時,與高某龍駕駛的晉J541**號重型自卸貨車相撞,造成原告受傷,車輛受損的交通事故。原告受傷后入住神木縣神華神東電力醫(yī)院接受治療,經檢查左上臂中段骨折,花費醫(yī)療費25139元。此事故經興縣公安局交警大隊出具事故責任書認定,認定白某齊承擔本起事故的主要責任,高某龍承擔本起事故的次要責任。經查,高某龍駕駛的高馬駒所有的晉J541**號重型自卸貨車在中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司投保交強險一份。事故發(fā)生后,原告為防止被告在訴訟期間轉移、隱匿、毀損財產,避免判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行,向本院提出訴前保全申請,貴院依法作出(2017)晉1123民初財保1之一保全裁定書。綜上所述,被告就此交通事故導致原告身體不同程度受傷且給原告車輛造成較大損失。其后原被告協(xié)商有關賠償事宜,沒有達成一致意見。因此,原告依據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定賠償責任”,以及《道路交通安全法》、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十五條,《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第九條規(guī)定,為維護原告的合法權益,請求法院依法支持原告的訴訟請求。原告請求依法判令:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費23836.99元、住院伙食補助費1300元(13天×100元/天)、護理費5600元(13天×2人×100元/天)+(30天×1人×100元/天)、誤工費16800元(2400元/月×7個月)、營養(yǎng)費3000元(100天×30元/天)、交通費3900元、住宿費1300元、殘疾賠償金20164元(按十級計算)、精神損失撫慰金6000元、繼續(xù)治療費2000元、鑒定費2700元,合計86600.99元;2、依法判令被告賠償原告無號牌農用三輪車的施救費、拖車費、車輛損失費(車輛損失費以物價鑒定結論為準,施救費、拖車費以交警大隊出具的票據為準);3、本案訴訟費用級鑒定費由被告承擔。原告白某齊為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據:1、原告身份證復印件一份;2、交通事故認定書一份;3、交強險保險單一份;4、神木縣神華神東電力醫(yī)院病歷一份18頁、病人清單匯總3頁;5、醫(yī)療費票據3張;6、鑒定費票據2張;7、住宿費票據6張;8、鑒定意見書一份。被告中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司辯稱,1、我司同意在交強險各項限額內按照事故責任在合法及合理的范圍內進行賠償,鑒定費、訴訟費不在保險公司理賠范圍內;2、關于原告所發(fā)生的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費由于已超我司交強險醫(yī)療費限額,所以我司同意賠償10000元;3、關于殘疾賠償金我司首先保留重新鑒定的權利,如果我司對傷殘有異議我司會在五個工作日內提交重新鑒定申請,如果戶口為農業(yè)家庭戶口的話建議按照農村標準進行賠償;4、誤工費由于在事故發(fā)生時原告已經年滿60周歲,所以不存在誤工費的,我司不予賠償;5、護理費應以實際住院天數為準,賠償標準應該按照2016年居民服務業(yè)標準賠償;6、精神撫慰金我司建議一級按照2000元賠償;7、住宿費及交通費由于沒有正規(guī)票據可以證明其實際發(fā)生,所以我司不認可;8、后續(xù)治療費由于醫(yī)療費我司已經足額賠償,所以不予承擔;9、鑒定費不在保險公司理賠范圍。被告中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司未提供證據。經審理查明,2017年4月30日13時許,原告駕駛藍色雙力牌無號牌農用三輪車在興縣圪垯上鄉(xiāng)大峪口村路段由西向東行駛時,因操作不當撞在路邊??康母吣除堮{駛的晉J541**號重型自卸貨車,致雙力牌無號牌農用三輪車駕駛人白某齊受傷,兩車不同程度受損。事故發(fā)生當日,原告白某齊在神木縣神華神東電力醫(yī)院住院治療,入院診斷為:左肱骨骨折,診療經過:1、完善各項常規(guī)檢查;2、2017-04-30在臂叢麻醉下行左肱骨干骨折切開復位內固定術;3、靜脈給予預防感染、消腫、營養(yǎng)神經對癥治療。住院13天,支住院醫(yī)療費23693.49元、門診費143.5元。于2017年5月13日出院,出院診斷為:1、左肱骨干骨折并橈神經損傷;2、左鎖骨陳舊性骨折。出院醫(yī)囑:1、注意休息,加強營養(yǎng);2、一月后來院復查,根據復查結果決定負重及內固定取出時間;3、繼續(xù)口服藥物營養(yǎng)神經;4、如有不適,門診隨診。該事故經興縣公安局交通警察大隊作出興公交認字第171056號交通事故認定書,認定白某齊承擔本次事故的主要責任,高某龍承擔次要責任。另查明,晉J541**號重型自卸貨車在被告中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險一份,保險期限為2016年6月9日起至2017年6月8日止,本事故發(fā)生在保險期內。本案審理過程中,原告白某齊申請對其損失進行傷殘等級鑒定,本院委托山西光大司法鑒定所于2017年11月25日作出晉光司鑒(2017)臨鑒字第F171476號鑒定意見書,鑒定意見為白某齊的損傷程度達十級;護理期為150日。原告白某齊支鑒定費2700元。上述事實,有原、被告提供的證據材料及雙方陳述予以證明。本院認為,高某龍與原告白某齊駕駛機動車違反道路交通安全法的有關規(guī)定發(fā)生交通事故,造成原告白某齊受傷,興縣公安局交通警察大隊對該事故中的責任認定“白某齊承擔本次事故的主要責任,高某龍承擔次要責任”,本院予以認定。晉J541**號重型自卸貨車在被告中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險一份,事故發(fā)生在保險期限內。該事故給原告白某齊造成的損失首先應由中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司在交強險限額內按分項項目內予以賠償。根據原、被告舉證、質證和山西省交通事故人身損害賠償標準,以合理合法的原則,對本次事故給原告白某齊造成的損失認定如下:1、醫(yī)療費23836.99元(原告在神木縣神華神東電力醫(yī)院支住院醫(yī)療費23693.49元、門診費143.5元)2、護理費14850元(150天×按2016年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資其他服務業(yè)36307元÷365天×1人);3、住院伙食補助費195元(住院13天×15元/天×1人);4、營養(yǎng)費1095元(住院13天+出院60天=73天×15元/天×1人);5、交通費酌情考慮1532元(原告受傷后從興縣到神木縣神華神東電力醫(yī)院支出租車費500元、鑒定時從神木到太原往返2次支汽車費1032元);6、誤工費16720元(按原告的實際勞動能力酌情考慮80元/天×從白某齊受傷之日至評殘前一天共209天);7、殘疾賠償金18147.6元(10082元×18年×10%);8、住宿費酌情支持520元;9、鑒定費2700元予以支持;10、精神撫慰金支持5000元,以上各項共計84596.59元。該損失由被告中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司在交強險責任分項限額內賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計10000元、護理費14850元、交通費1532元、誤工費16720元、殘疾賠償金18147.6元、住宿費520元、鑒定費2700元、精神撫慰金支持5000元,共計69469.6元。原告請求賠償車輛損失,既沒有明確的訴訟請求,也沒有證據予以證明,不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,第六十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司于本判決生效之日起十五日內在交強險限額范圍內賠償原告白某齊69469.6元;二、駁回原告白某齊的其他訴訟請求。本案受理費866元,由原告白某齊負擔172元,被告中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司負擔694元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于山西省呂梁市中級人民法院。
審判長 李利平
審判員 張劍鋒
審判員 高雙利
書記員:竇瑩
成為第一個評論者