白某某
常友（河北天漢律師事務(wù)所）
王慶洲（河北天漢律師事務(wù)所）
張新景
張亮（河北鼓山律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部
劉藤澤

原告白某某。
委托代理人常友，河北天漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人王慶洲，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告張新景。
委托代理人張亮，河北鼓山律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)人民路營(yíng)銷服務(wù)部）。
負(fù)責(zé)人付曉慧，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人劉藤澤，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告白某某與被告張新景、被告人保財(cái)險(xiǎn)人民路營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2012年3月23日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2012年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某的訴訟代理人常友、王慶洲、被告張新景及其訴訟代理人張亮、被告人保財(cái)險(xiǎn)人民路營(yíng)銷服務(wù)部的訴訟代理人劉藤澤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月15日20時(shí)許，被告張新景駕駛牌號(hào)為冀D×××××號(hào)小型客車沿和平路由東向西行駛至光明大街向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將原告白某某駕駛電動(dòng)自行車沿光明大街由北向南行駛至和平路向東左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)撞倒，造成原告白某某受傷、雙方車輛部分損壞的交通事故。本次交通事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，原告白某某與被告張新景負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告白某某被120救護(hù)車送往邯鄲市中醫(yī)院救治，原告白某某支付急救費(fèi)80元，被告張新景支付急救費(fèi)100元和檢查費(fèi)用300元。后轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，2012年2月15日至2012年3月12日共住院26天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)14442.69元，其中被告張新景墊付醫(yī)療費(fèi)1500元。原告白某某出院后，在邯鄲市中心醫(yī)院繼續(xù)治療，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)22.40元。
另查明，原告白某某系叢臺(tái)區(qū)柳林橋街道辦事處柳林橋村居民，無固定收入，非農(nóng)業(yè)戶口。原告白某某住院期間和出院后，由其妻子劉玉玲和女兒白雪護(hù)理，劉玉玲和白雪均為叢臺(tái)區(qū)柳林橋街道辦事處柳林橋村居民，無固定收入，非農(nóng)業(yè)戶口。
本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告白某某和被告張新景承擔(dān)事故同等責(zé)任。關(guān)于原告白某某主張的醫(yī)療費(fèi)問題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。依據(jù)原告白某某舉證的邯鄲市中心醫(yī)院開具住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、門診收費(fèi)收據(jù)、急救車費(fèi)報(bào)銷單和被告張新景舉證的原告白某某所寫收條、邯鄲市中醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、急救車費(fèi)報(bào)銷單分析，原告白某某的醫(yī)療費(fèi)為16445.09元（其中原告白某某實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)為14545.09元，被告張新景為原告白某某墊付的醫(yī)療費(fèi)為1900元）。關(guān)于原告白某某主張的誤工費(fèi)問題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。從原告白某某舉證的柳林橋村民委員會(huì)為原告白某某出具的書面證明和原告白某某本人身份證復(fù)印件分析，能夠證實(shí)原告白某某無固定工作，系非農(nóng)業(yè)戶口。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，原告白某某誤工期為180天，即6個(gè)月。參照2011年度職工年平均工資36166元計(jì)算，原告白某某的誤工費(fèi)為36166÷365×180＝17835.29元。關(guān)于原告白某某主張的護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。依據(jù)原告白某某舉證的住院病歷、柳林橋村民委員會(huì)為護(hù)理人員劉玉玲和白雪出具的書面證明和身份證復(fù)印件分析，能夠證實(shí)劉玉玲、白雪無固定工作，非農(nóng)業(yè)戶口。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，原告白某某護(hù)理期限為90天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，共住院26天。參照2011年度職工年平均工資36166元計(jì)算，原告白某某住院期間的護(hù)理費(fèi)為36166÷365×26×2＝5152.42元，出院后的護(hù)理費(fèi)為36166÷365×64×1＝6341.44元，原告白某某的護(hù)理費(fèi)為5152.42＋6341.44＝11493.86元。關(guān)于原告白某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。依據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告白某某住院共26天，即原告白某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×26＝1300元。關(guān)于原告白某某主張的交通費(fèi)問題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。依據(jù)原告白某某舉證的出租車票據(jù)分析，不能完全證明是原告白某某及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院判令原告白某某的交通費(fèi)為400元為宜。關(guān)于原告白某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。依據(jù)原告白某某舉證的診斷證明書顯示，注意加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告白某某住院26天，本院適宜確定原告白某某每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元，故原告白某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20×26＝520元。關(guān)于原告白某某主張的傷殘賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身損害，致使受害人人身體殘疾或者喪失勞動(dòng)能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，傷殘等級(jí)為9級(jí)1處，原告白某某1963年4月出生，定殘時(shí)49周歲，根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2011年度有關(guān)數(shù)據(jù)，確定河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元。原告白某某的殘疾賠償金為18292×20%×20＝73168元。關(guān)于原告白某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，原告白某某的傷情構(gòu)成9級(jí)傷殘1處，本院確定原告白某某的精神損害撫慰金為10000元。原告白某某舉證的邯鄲物證司法鑒定中心開具的2000元鑒定費(fèi)票據(jù)，應(yīng)屬實(shí)際損失之列。關(guān)于原告白某某主張的存車費(fèi)問題，從原告白某某舉證的邯鄲市聯(lián)運(yùn)公司開具的存車證，只能證實(shí)事故發(fā)生后存車，不能證實(shí)收費(fèi)數(shù)額，故原告白某某舉證的存車證，本院不予采納。原告白某某應(yīng)得到上述賠償?shù)膿p失共計(jì)131262.24元，鑒于被告張新景與被告人保財(cái)險(xiǎn)人民路營(yíng)銷服務(wù)部之間簽訂了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)人民路營(yíng)銷服務(wù)部在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償122000元。我國(guó)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告白某某其余損失9262.24元和被告張新景為原告白某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1900元，共計(jì)11162.24元。依據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告白某某和被告張新景承擔(dān)事故同等責(zé)任，由原告白某某自行承擔(dān)5581.12元，除被告張新景為原告白某某墊付了醫(yī)療費(fèi)1900元外，由被告張新景賠償原告白某某3681.12元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告白某某因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)及精神損害撫慰金共計(jì)122000元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告張新景賠償原告白某某因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)及精神損害撫慰金共計(jì)3681.12元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、駁回原告白某某主張的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告張新景負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告白某某和被告張新景承擔(dān)事故同等責(zé)任。關(guān)于原告白某某主張的醫(yī)療費(fèi)問題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。依據(jù)原告白某某舉證的邯鄲市中心醫(yī)院開具住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、門診收費(fèi)收據(jù)、急救車費(fèi)報(bào)銷單和被告張新景舉證的原告白某某所寫收條、邯鄲市中醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、急救車費(fèi)報(bào)銷單分析，原告白某某的醫(yī)療費(fèi)為16445.09元（其中原告白某某實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)為14545.09元，被告張新景為原告白某某墊付的醫(yī)療費(fèi)為1900元）。關(guān)于原告白某某主張的誤工費(fèi)問題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。從原告白某某舉證的柳林橋村民委員會(huì)為原告白某某出具的書面證明和原告白某某本人身份證復(fù)印件分析，能夠證實(shí)原告白某某無固定工作，系非農(nóng)業(yè)戶口。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，原告白某某誤工期為180天，即6個(gè)月。參照2011年度職工年平均工資36166元計(jì)算，原告白某某的誤工費(fèi)為36166÷365×180＝17835.29元。關(guān)于原告白某某主張的護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。依據(jù)原告白某某舉證的住院病歷、柳林橋村民委員會(huì)為護(hù)理人員劉玉玲和白雪出具的書面證明和身份證復(fù)印件分析，能夠證實(shí)劉玉玲、白雪無固定工作，非農(nóng)業(yè)戶口。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，原告白某某護(hù)理期限為90天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，共住院26天。參照2011年度職工年平均工資36166元計(jì)算，原告白某某住院期間的護(hù)理費(fèi)為36166÷365×26×2＝5152.42元，出院后的護(hù)理費(fèi)為36166÷365×64×1＝6341.44元，原告白某某的護(hù)理費(fèi)為5152.42＋6341.44＝11493.86元。關(guān)于原告白某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。依據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告白某某住院共26天，即原告白某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×26＝1300元。關(guān)于原告白某某主張的交通費(fèi)問題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。依據(jù)原告白某某舉證的出租車票據(jù)分析，不能完全證明是原告白某某及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院判令原告白某某的交通費(fèi)為400元為宜。關(guān)于原告白某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。依據(jù)原告白某某舉證的診斷證明書顯示，注意加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告白某某住院26天，本院適宜確定原告白某某每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元，故原告白某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20×26＝520元。關(guān)于原告白某某主張的傷殘賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身損害，致使受害人人身體殘疾或者喪失勞動(dòng)能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，傷殘等級(jí)為9級(jí)1處，原告白某某1963年4月出生，定殘時(shí)49周歲，根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2011年度有關(guān)數(shù)據(jù)，確定河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元。原告白某某的殘疾賠償金為18292×20%×20＝73168元。關(guān)于原告白某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，原告白某某的傷情構(gòu)成9級(jí)傷殘1處，本院確定原告白某某的精神損害撫慰金為10000元。原告白某某舉證的邯鄲物證司法鑒定中心開具的2000元鑒定費(fèi)票據(jù)，應(yīng)屬實(shí)際損失之列。關(guān)于原告白某某主張的存車費(fèi)問題，從原告白某某舉證的邯鄲市聯(lián)運(yùn)公司開具的存車證，只能證實(shí)事故發(fā)生后存車，不能證實(shí)收費(fèi)數(shù)額，故原告白某某舉證的存車證，本院不予采納。原告白某某應(yīng)得到上述賠償?shù)膿p失共計(jì)131262.24元，鑒于被告張新景與被告人保財(cái)險(xiǎn)人民路營(yíng)銷服務(wù)部之間簽訂了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)人民路營(yíng)銷服務(wù)部在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償122000元。我國(guó)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告白某某其余損失9262.24元和被告張新景為原告白某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1900元，共計(jì)11162.24元。依據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告白某某和被告張新景承擔(dān)事故同等責(zé)任，由原告白某某自行承擔(dān)5581.12元，除被告張新景為原告白某某墊付了醫(yī)療費(fèi)1900元外，由被告張新景賠償原告白某某3681.12元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告白某某因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)及精神損害撫慰金共計(jì)122000元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告張新景賠償原告白某某因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)及精神損害撫慰金共計(jì)3681.12元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、駁回原告白某某主張的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告張新景負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹新軍
審判員：王輝
審判員：苑寶生

書記員：冀紅