白子忠
錢雅鑫（河北冀石律師事務(wù)所）
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院
李康
丁穎

原告白子忠。
委托代理人錢雅鑫，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院，住所地石家莊市。
法定代表人閆寶勇，該醫(yī)院院長(zhǎng)。
委托代理人李康，該醫(yī)院醫(yī)務(wù)處科員。
委托代理人丁穎，該醫(yī)院眼科主任醫(yī)師。
原告白子忠與被告河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李文環(huán)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白子忠的委托代理人錢雅鑫、被告河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院委托代理人李康、丁穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告的診療行為是否存在過錯(cuò)有石家莊市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定意見書證明，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)因此給原告造成的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
原告主張?jiān)诒桓驷t(yī)院住院治療的醫(yī)藥費(fèi)3470.64元，原告僅提交用藥明細(xì)，未提交醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，對(duì)此費(fèi)用的真實(shí)性，本院不予確認(rèn)，對(duì)原告該主張，本院不予支持。2011年4月27日治療費(fèi)用3599.52元有發(fā)票證實(shí)，本院予以確認(rèn)。2013年住院治療費(fèi)用1015.31元，有發(fā)票證實(shí)，本院予以確認(rèn)。外購藥與治療眼病相關(guān)的為1254.14元，本院予以確認(rèn)；剩余發(fā)票沒有相關(guān)病歷及醫(yī)院醫(yī)囑用藥，本院不予支持。護(hù)理費(fèi)住院16天，參照2014年職工年平均工資計(jì)算為42532元／年÷365天×16天＝1864.41元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×16天＝1600元。原告主張白子忠誤工費(fèi)，因原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證明顯示時(shí)間是2008年，之后醫(yī)療機(jī)構(gòu)被關(guān)閉，且原告在就醫(yī)時(shí)已74歲，眼睛有病；結(jié)合原告申請(qǐng)緩交訴訟費(fèi)提交的家庭生活困難證明；對(duì)原告主張誤工費(fèi)本院不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，因原告僅提交醫(yī)囑證明需增加營(yíng)養(yǎng)，但未提交相關(guān)證據(jù)證明購買營(yíng)養(yǎng)品，對(duì)其主張5000元，本院不予支持。交通費(fèi)5000元，原告應(yīng)提交就醫(yī)時(shí)間或轉(zhuǎn)院時(shí)間所產(chǎn)生交通費(fèi)的證據(jù)，但是原告僅提交了交通費(fèi)票據(jù)未能提交與該時(shí)間相吻合的就醫(yī)證據(jù)，因此交通費(fèi)酌定為2000元。兩次鑒定費(fèi)共計(jì)6350元，有票據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。殘疾賠償金8級(jí)傷殘為參照2014年城鎮(zhèn)居民年平均可支配收入22580元／年×5年×30%＝33870元。后續(xù)護(hù)理費(fèi)參照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)年平均工資為40357元／年×5年×20%=40357元。綜上原告損失共計(jì)91910.38元。被告承擔(dān)30%即27573.11元。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為8級(jí)，精神損害撫慰金以2000元為宜。兩項(xiàng)共計(jì)29573.11元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?第二十二條、第五十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院在本判決生效后五日內(nèi)，一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)29573.11元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9765元，減半收取4882.5元，由原告負(fù)擔(dān)4607.7元，被告負(fù)擔(dān)274.8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)9765元，（收款單位:石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62320109058647，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告的診療行為是否存在過錯(cuò)有石家莊市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定意見書證明，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)因此給原告造成的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
原告主張?jiān)诒桓驷t(yī)院住院治療的醫(yī)藥費(fèi)3470.64元，原告僅提交用藥明細(xì)，未提交醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，對(duì)此費(fèi)用的真實(shí)性，本院不予確認(rèn)，對(duì)原告該主張，本院不予支持。2011年4月27日治療費(fèi)用3599.52元有發(fā)票證實(shí)，本院予以確認(rèn)。2013年住院治療費(fèi)用1015.31元，有發(fā)票證實(shí)，本院予以確認(rèn)。外購藥與治療眼病相關(guān)的為1254.14元，本院予以確認(rèn)；剩余發(fā)票沒有相關(guān)病歷及醫(yī)院醫(yī)囑用藥，本院不予支持。護(hù)理費(fèi)住院16天，參照2014年職工年平均工資計(jì)算為42532元／年÷365天×16天＝1864.41元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×16天＝1600元。原告主張白子忠誤工費(fèi)，因原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證明顯示時(shí)間是2008年，之后醫(yī)療機(jī)構(gòu)被關(guān)閉，且原告在就醫(yī)時(shí)已74歲，眼睛有??；結(jié)合原告申請(qǐng)緩交訴訟費(fèi)提交的家庭生活困難證明；對(duì)原告主張誤工費(fèi)本院不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，因原告僅提交醫(yī)囑證明需增加營(yíng)養(yǎng)，但未提交相關(guān)證據(jù)證明購買營(yíng)養(yǎng)品，對(duì)其主張5000元，本院不予支持。交通費(fèi)5000元，原告應(yīng)提交就醫(yī)時(shí)間或轉(zhuǎn)院時(shí)間所產(chǎn)生交通費(fèi)的證據(jù)，但是原告僅提交了交通費(fèi)票據(jù)未能提交與該時(shí)間相吻合的就醫(yī)證據(jù)，因此交通費(fèi)酌定為2000元。兩次鑒定費(fèi)共計(jì)6350元，有票據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。殘疾賠償金8級(jí)傷殘為參照2014年城鎮(zhèn)居民年平均可支配收入22580元／年×5年×30%＝33870元。后續(xù)護(hù)理費(fèi)參照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)年平均工資為40357元／年×5年×20%=40357元。綜上原告損失共計(jì)91910.38元。被告承擔(dān)30%即27573.11元。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為8級(jí)，精神損害撫慰金以2000元為宜。兩項(xiàng)共計(jì)29573.11元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?第二十二條、第五十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院在本判決生效后五日內(nèi)，一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)29573.11元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9765元，減半收取4882.5元，由原告負(fù)擔(dān)4607.7元，被告負(fù)擔(dān)274.8元。

審判長(zhǎng)：李文環(huán)

書記員：李凱