原告白儒林，男，2000年9月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
法定代理人黃紀(jì)平，女，1982年11月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人王亞麗，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告宋傲，男，2000年3月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
法定代理人宋巖濤，男，1975年11月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人王顯坤，大慶市龍鳳區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告化某，男，1999年8月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
法定代理人杜玲，女，1975年7月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告孫仲赫，男，1999年6月出生，住大慶市龍鳳區(qū)。
法定代理人孫朋，男，1971年6月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告郭諄，男，1999年5月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
法定代理人張立秋，女，1973年8月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告郝文軒，男，1999年9月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
法定代理人張艷麗，女，1973年12月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告孟子昊，男，2000年9月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
法定代理人孟慶松，男，1972年11月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告孫世昕，男，1999年3月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
法定代理人丁芹，女，1972年4月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。

原告白儒林與被告宋傲、化某、孫仲赫、郭諄、郝文軒、孟子昊、孫世昕生命、健康、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月22日受理后，依法適用普通程序，于2017年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白儒林法定代理人黃紀(jì)平、委托代理人王亞麗，被告宋傲委托代理人王顯坤、被告化某法定代理人杜玲、被告孫仲赫法定代理人孫朋、被告孟子昊法定代理人孟慶松、被告孫世昕法定代理人丁芹到庭參加訴訟，被告郭諄法定代理人張立秋、被告郝文軒法定代理人張艷麗經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康、身體權(quán)受法律保護(hù)。七名被告共同毆打原告致原告身體受到傷害，屬于共同侵權(quán)行為，應(yīng)負(fù)共同侵權(quán)的民事責(zé)任，連帶賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。因被告為限制民事行為能力人，按照相關(guān)法律規(guī)定，其賠償責(zé)任由其各自的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)：本院結(jié)合醫(yī)院出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定原告住院期間的合理治療費(fèi)用；關(guān)于護(hù)理費(fèi)：本院結(jié)合醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于護(hù)理人數(shù)為1人的鑒定意見，參照本省勞動(dòng)服務(wù)業(yè)的收入予以支持。關(guān)于交通費(fèi)：本院根據(jù)原告及其必要的護(hù)理人數(shù)，結(jié)合就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)和合理的交通費(fèi)票據(jù)，支持原告的交通費(fèi)735.20元；關(guān)于補(bǔ)課費(fèi)和籃球訓(xùn)練費(fèi)：因原告沒有證據(jù)證實(shí)，亦未有法律依據(jù)，不予支持；關(guān)于精神損害賠償金：因原告所受損傷不屬于法律意義上的嚴(yán)重后果，本院不予支持；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)：本院參照鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于營養(yǎng)期為30日的鑒定結(jié)論，結(jié)合司法實(shí)踐，按照每日50元的標(biāo)準(zhǔn)予以支持；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：本院根據(jù)原告的實(shí)際住院天數(shù)，參照本省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按每日100元予以支持；關(guān)于康復(fù)理療費(fèi)和牙齒修復(fù)費(fèi)：本院認(rèn)為，該筆費(fèi)用系原告進(jìn)一步康復(fù)治療所需的合理費(fèi)用，結(jié)合鑒定結(jié)論予以支持。綜上，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求的合理部分予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第八條、第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告宋傲、化某、孫仲赫、郭諄、郝文軒、孟子昊、孫世昕連帶賠償原告白儒林各項(xiàng)損失人民幣28537.70元，其賠償責(zé)任由七被告的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2138元，原告承擔(dān)1625元，七被告承擔(dān)513元；司法鑒定費(fèi)3300元，由七被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　孫景耀 人民陪審員　　隗漢偉 人民陪審員　　鄭鴻鵬

書記員：高潔 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》第十六條未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。 未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。 對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因務(wù)工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。 有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。