白某某
侯成
楊某某
宋獻(xiàn)紅（河北崇州律師事務(wù)所）
李某某
李淑霞
候衛(wèi)東

原告白某某，男，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市。
委托代理人侯成，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告楊某某，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人宋獻(xiàn)紅，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告李某某，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告李淑霞，女，漢族，職工，住涉縣。
委托代理人候衛(wèi)東，男，漢族，職工。
原告白某某與被告楊某某、李某某、李淑霞買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依被告楊某某的申請(qǐng)，依法追加李淑霞為本案共同被告參加訴訟，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某某的委托代理人候成、被告楊某某及其委托代理人宋獻(xiàn)紅、被告李某某、被告李淑霞的委托代理人候衛(wèi)東均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合伙期間的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由全體合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。原告白某某在2008年至2009年5、6月份期間通過(guò)被告給涉城鎮(zhèn)西崗村綜合市場(chǎng)工地上白灰料后，被告應(yīng)當(dāng)按照約定給付下欠原告白某某剩余的白灰款8400元。被告楊某某、李某某、李淑霞在2009年3月15日合伙后，共同負(fù)責(zé)給涉城鎮(zhèn)西崗村綜合市場(chǎng)工地上白灰料，并負(fù)責(zé)給上料人結(jié)算款項(xiàng)，但被告李淑霞已于2009年6月6日退伙，且原告白某某并沒(méi)有證據(jù)證明被告下欠的8400元白灰款發(fā)生在被告李淑霞退伙前，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果?，F(xiàn)原告白某某要求被告李淑霞承擔(dān)清償責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。在庭審中，被告楊某某承認(rèn)已將下欠原告白某某的白灰款8400元都給了被告李某某，但被告李某某予以否認(rèn)。按照我國(guó)法律規(guī)定，被告楊某某不論是否將下欠原告白某某的白灰款8400元給付被告李某某，均不影響被告楊某某和李某某對(duì)發(fā)生在共同合伙關(guān)系期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，原告白某某的上述8400元白灰款應(yīng)由被告楊某某與被告李某某共同償還，并互負(fù)連帶責(zé)任。關(guān)于利息部分，應(yīng)當(dāng)按照我國(guó)法律規(guī)定，從原告白某某向人民法院起訴之日即從2012年6月21日起并參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某與被告李某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告白某某白灰款8400元，并按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算，承擔(dān)自2012年6月21日起至還清之日止的利息，并互負(fù)連帶責(zé)任；
二、駁回原告白某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告楊某某與被告李某某各自承擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:合伙期間的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由全體合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。原告白某某在2008年至2009年5、6月份期間通過(guò)被告給涉城鎮(zhèn)西崗村綜合市場(chǎng)工地上白灰料后，被告應(yīng)當(dāng)按照約定給付下欠原告白某某剩余的白灰款8400元。被告楊某某、李某某、李淑霞在2009年3月15日合伙后，共同負(fù)責(zé)給涉城鎮(zhèn)西崗村綜合市場(chǎng)工地上白灰料，并負(fù)責(zé)給上料人結(jié)算款項(xiàng)，但被告李淑霞已于2009年6月6日退伙，且原告白某某并沒(méi)有證據(jù)證明被告下欠的8400元白灰款發(fā)生在被告李淑霞退伙前，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果?，F(xiàn)原告白某某要求被告李淑霞承擔(dān)清償責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。在庭審中，被告楊某某承認(rèn)已將下欠原告白某某的白灰款8400元都給了被告李某某，但被告李某某予以否認(rèn)。按照我國(guó)法律規(guī)定，被告楊某某不論是否將下欠原告白某某的白灰款8400元給付被告李某某，均不影響被告楊某某和李某某對(duì)發(fā)生在共同合伙關(guān)系期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，原告白某某的上述8400元白灰款應(yīng)由被告楊某某與被告李某某共同償還，并互負(fù)連帶責(zé)任。關(guān)于利息部分，應(yīng)當(dāng)按照我國(guó)法律規(guī)定，從原告白某某向人民法院起訴之日即從2012年6月21日起并參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某與被告李某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告白某某白灰款8400元，并按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算，承擔(dān)自2012年6月21日起至還清之日止的利息，并互負(fù)連帶責(zé)任；
二、駁回原告白某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告楊某某與被告李某某各自承擔(dān)25元。

審判長(zhǎng)：李紅高
審判員：孫素芳
審判員：楊書(shū)亮

書(shū)記員：趙敏娜