原告：暢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬榮縣。
委托訴訟代理人：張永峰、李潔，山西雙慶律師事務所律師。
被告：姚侶看，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，運城市。

原告暢某某與被告姚侶看機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告暢某某及其委托訴訟代理人張永峰、李潔到庭參加訴訟，被告姚侶看經公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年7月25日15時許，被告駕駛晉MWxxxx“豐田牌”小型轎車，沿小風線由北向南行駛至小風線23KM+100m處時，與原告無證駕駛的無牌“田江”牌125摩托車相撞，致原告受傷、兩車損壞，造成交通事故。事故發(fā)生后，被告駕車逃逸。經萬榮縣交警隊認定，被告負本次事故全部責任，原告無責。晉MWxxxx“豐田牌”小型轎車為被告所有；無牌“田江”牌125摩托車為原告所有。被告駕照為“C1”型。
原告受傷后當日被送往運城市中心醫(yī)院住院治療，該院診斷其傷情為：左額部硬膜外血腫（C型）、左額硬膜外積液合并感染、左額骨骨折、左眼瞼軟組織傷、全身多處軟組織傷，該于2014年8月29日出院，實際住院35天，出院醫(yī)囑為：遵健康教育處方，一月后門診復查，擇期行顱骨缺損修補術，定期復查，半年后復查免疫系列，不適隨診。
2015年3月26日，原告為行顱骨修補術再次入住運城市中心醫(yī)院住院治療，該院診斷其傷情為：左額顳部顱骨缺損、皮下積血，該于2015年4月20日出院，實際住院25天，出院醫(yī)囑為：院外遵健康教育處方，半年后復查免疫系列，定期復查，不適隨診。
原告的醫(yī)療費為：第一次住院費55963.15元；第二次住院費28394.42元；門診費162元，共計84519.57元。
2016年9月5日，運城市中級人民法院委托山西省臨猗司法鑒定中心對原告的傷殘程度進行了鑒定，鑒定意見為：原告顱腦損傷評定為十級傷殘。
對上述事實，原告提供了萬榮縣公安局交警大隊出具的道路交通事故認定書、醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)。
原告認可在其第一次住院期間，被告支付給其62000元；在其第二次住院期間被告支付給其10000元，共計72000元。
經查，原告母親昝恩嬋，出生于1939年9月17日；原告兒子暢澤池，出生于2003年5月7日，均系萬榮縣王顯鄉(xiāng)王正村第六組居民。原告父母生有原告兄妹四人。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵犯公民身體造成損害的，應依法承擔相應的民事責任。經萬榮縣交警隊事故認定，被告負本次事故全部責任，原告無責，經審查，該事故認定意見無不當之處，予以采納。
原告的司法鑒定意見，系運城市中級人民法院委托山西省臨猗司法鑒定中心根據(jù)原告實際傷情做出，公信力較強，應予采納。
原告的損失應合理計算。
原告的醫(yī)療費應以醫(yī)院的正規(guī)票據(jù)為準。
因原告兩次住院天數(shù)僅為60日，從受傷之日至起訴之日時間間隔將近兩年，對此原告不能做出合理解釋，存在拖延訴訟之嫌，故對其主張的各項費用應合理計算。住院伙食補助費應按實際住院天數(shù)60天計算；誤工期應參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第4.5.2之規(guī)定，酌定為135天；營養(yǎng)期、護理期應根據(jù)其傷情及病歷分別各酌定為100天。交通費，應根據(jù)原告提供的票據(jù)予以認定。病歷復印費因不屬法律規(guī)定的賠償范圍，不予認定。原告系農村居民，故殘疾賠償金應按農村居民標準計算。精神損害撫慰金，應根據(jù)原告的傷殘等級、過錯程度及當?shù)仄骄钏降纫蛩睾侠碜枚?。原告母親、兒子系農村居民，其生活費應按農村居民標準計算。
經核算，原告的損失為：一、醫(yī)療費84519.57元；二、護理費8000元（80元/天×100天）；三、誤工費10800元（80元/天×135天）；四、營養(yǎng)費5000元（50元/天×100天）；五、住院伙食補助費3000元（50元/天×60天）；六、殘疾賠償金18908元（9454元/年×20年×10%）；七、交通費75元；八、精神損害撫慰金酌定為3000元；九、被扶養(yǎng)人生活費2782.88元（母親昝恩嬋7421元/年×5年×10%÷4人=927.63元；兒子暢澤池7421元/年×5年×10%÷2人=1855.25元)；共計136085.5元（含被告墊付的72000元）。
因被告負本次事故全部責任，故其作為侵權人應賠償原告的上述全部損失。已賠付的款項應在賠償總額中扣減。
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姚侶看于本判決生效后十日內賠償原告暢某某136085.5元（已賠償72000元）。
二、駁回原告暢某某的其它訴求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元、公告費520元，共計1320元，由被告姚侶看負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判長　羅　冰 審判員　王溪竹 審判員　杜愛霞

書記員：董旭潔