朝陽(yáng)遼西沈陽(yáng)東芝電梯有限公司
李春志（天津?yàn)I新律師事務(wù)所）
劉某某
張某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
劉偉
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司
李某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
楊昌勇

原告朝陽(yáng)遼西沈陽(yáng)東芝電梯有限公司（以下簡(jiǎn)稱電梯公司），所在地址遼寧省朝陽(yáng)市雙塔區(qū)長(zhǎng)江路三段28號(hào)樓二單元302室。
法定代表人皮井國(guó)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李春志，天津?yàn)I新律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，司機(jī)，住河北省深州市。
被告張某，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住河北省深州市。
以上二被告委托理人王丹丹，河北泓鵬律師事務(wù)律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)河北分公司），所在地河北省石家莊市市莊路89號(hào)。
法定代表人王新，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，永安保險(xiǎn)承某支公司職員，現(xiàn)住承某市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)深州支公司），所在地址深州市永安大街127號(hào)。
負(fù)責(zé)人國(guó)慶，職務(wù)經(jīng)理。
委托理人王海龍，河北山莊律師事務(wù)律師。
被告李某某，現(xiàn)住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保承某中心支公司），所在地址承某市麗正門大街4號(hào)。
法定代表人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)律師。
原告電梯公司與被告劉某某、張某、被告永安保險(xiǎn)河北分公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)深州支公司、太保承某中心支公司、被告李某某道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員唐軍志擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李生、人民陪審員王云鵬組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李春志，被告劉某某、張某的委托理人王丹丹，被告永安保險(xiǎn)河北分公司委托理人劉偉，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)深州支公司委托理人王海龍，被告太保承某中心支公司委托代理人楊昌勇，被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人和其他組織的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告李某某、劉某某違反交通安全法律法規(guī)，造成交通事故，應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某是在受雇傭期間發(fā)生交通事故，且負(fù)次要責(zé)任，依法由車主張某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某負(fù)主要責(zé)任承擔(dān)70%，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，車主張某承擔(dān)30%。因肇事責(zé)任方的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失先由三被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)各賠償2000.00元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償以外損失由三被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。被告永安保險(xiǎn)河北分公司、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)深州支公司為承保主掛車商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，各自應(yīng)賠償?shù)纳虡I(yè)險(xiǎn)數(shù)額，按各自三者險(xiǎn)限額占三者險(xiǎn)限額之和的比例進(jìn)行分擔(dān)。被告永安保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)險(xiǎn)比例為50萬(wàn)元÷（50萬(wàn)元＋5萬(wàn)元）×30%，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)深州支公司應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)險(xiǎn)比例為5萬(wàn)元÷（50萬(wàn)元＋5萬(wàn)元）×30%。保險(xiǎn)賠償以外部分，由李某某、張某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?一款，判決如下:
一、被告永安保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000.00元。
二、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)深州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000.00元。
三、被告太保承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000.00元。
四、被告永安保險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告12981.82元，按（車輛損失44100.00元＋拆解費(fèi)2000.00元＋拖車費(fèi)1500.00元）×30%×50÷（50＋5）計(jì)算。
五、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)深州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1298.18元，按（車輛損失44100.00元＋拆解費(fèi)2000.00元＋拖車費(fèi)1500.00元）×30%×5÷（50＋5）計(jì)算。
六、被告太保承某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告33320.00元，按（車輛損失44100.00元＋拆解費(fèi)2000.00元＋拖車費(fèi)1500.00元）×70%計(jì)算。
七、被告李某某賠償原告1792.00元，按（鑒定費(fèi)1200.00元＋停車費(fèi)1360.00元）×70%計(jì)算。
八、被告張某賠償原告768.00元，按（鑒定費(fèi)1200.00元＋停車費(fèi)1360.00元）×30%計(jì)算。
以上判項(xiàng)限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)50-902001040002914，開(kāi)戶銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支行。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675.00元，由被告張某承擔(dān)525.00元，由被告李某某承擔(dān)1150.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀及副本四份，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，公民、法人和其他組織的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告李某某、劉某某違反交通安全法律法規(guī)，造成交通事故，應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某是在受雇傭期間發(fā)生交通事故，且負(fù)次要責(zé)任，依法由車主張某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某負(fù)主要責(zé)任承擔(dān)70%，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，車主張某承擔(dān)30%。因肇事責(zé)任方的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失先由三被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)各賠償2000.00元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償以外損失由三被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。被告永安保險(xiǎn)河北分公司、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)深州支公司為承保主掛車商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，各自應(yīng)賠償?shù)纳虡I(yè)險(xiǎn)數(shù)額，按各自三者險(xiǎn)限額占三者險(xiǎn)限額之和的比例進(jìn)行分擔(dān)。被告永安保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)險(xiǎn)比例為50萬(wàn)元÷（50萬(wàn)元＋5萬(wàn)元）×30%，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)深州支公司應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)險(xiǎn)比例為5萬(wàn)元÷（50萬(wàn)元＋5萬(wàn)元）×30%。保險(xiǎn)賠償以外部分，由李某某、張某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?一款，判決如下:

一、被告永安保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000.00元。
二、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)深州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000.00元。
三、被告太保承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000.00元。
四、被告永安保險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告12981.82元，按（車輛損失44100.00元＋拆解費(fèi)2000.00元＋拖車費(fèi)1500.00元）×30%×50÷（50＋5）計(jì)算。
五、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)深州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1298.18元，按（車輛損失44100.00元＋拆解費(fèi)2000.00元＋拖車費(fèi)1500.00元）×30%×5÷（50＋5）計(jì)算。
六、被告太保承某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告33320.00元，按（車輛損失44100.00元＋拆解費(fèi)2000.00元＋拖車費(fèi)1500.00元）×70%計(jì)算。
七、被告李某某賠償原告1792.00元，按（鑒定費(fèi)1200.00元＋停車費(fèi)1360.00元）×70%計(jì)算。
八、被告張某賠償原告768.00元，按（鑒定費(fèi)1200.00元＋停車費(fèi)1360.00元）×30%計(jì)算。
以上判項(xiàng)限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)50-902001040002914，開(kāi)戶銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支行。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675.00元，由被告張某承擔(dān)525.00元，由被告李某某承擔(dān)1150.00元。

審判長(zhǎng)：唐軍志
審判員：李生
審判員：李軍志

書記員：賈淑華