原告申運(yùn)慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣磁州鎮(zhèn)白家莊村健康路45號(hào)。身份證號(hào)碼：xxxx
委托代理人范凌燕，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司（下稱永年保險(xiǎn)公司），地址：邯鄲市永年縣健康路。
負(fù)責(zé)人趙獻(xiàn)國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李志強(qiáng)，男，農(nóng)民，住磁縣磁州鎮(zhèn)磁州路。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司（下稱叢臺(tái)保險(xiǎn)公司），地址：邯鄲市光明北大街。
負(fù)責(zé)人張銘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李志強(qiáng)，男，農(nóng)民，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司員工。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市永年縣南沿村鎮(zhèn)南馬莊村一區(qū)39號(hào)。身份證號(hào)碼：xxxx，系李某飛叔叔。
被告李某飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市永年縣南沿村鎮(zhèn)南馬莊村一區(qū)10號(hào)。身份證號(hào)碼：13042919861111733X
委托代理人李現(xiàn)民，男，農(nóng)民，住永年縣南沿村鎮(zhèn)南馬莊村一區(qū)10號(hào)。系李某飛父親。

原告申運(yùn)慶訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司和邯鄲市叢臺(tái)支公司、李某某、李某飛為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告申運(yùn)慶的委托代理人范凌燕，被告李某某、李某飛的委托代理人李現(xiàn)民、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司和邯鄲市叢臺(tái)支公司的委托代理人李志強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申運(yùn)慶訴稱，2011年5月8日，被告李某某駕駛被告李某飛所有的冀DNC959輕型普通貨車，沿107國(guó)道由南向北行駛至磁縣農(nóng)資賓館門口時(shí)，與橫過馬路的原告駕駛的二輪自行車相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往磁縣醫(yī)院搶救，后被送往邯鄲市中心醫(yī)院救治，共花去醫(yī)療費(fèi)93096.59元。經(jīng)鑒定，原告的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告李某飛向原告支付醫(yī)療費(fèi)73765.33元。冀DNC959輕型普通貨車在永年保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為122000元，在叢臺(tái)保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為5萬元。綜上，請(qǐng)求法院判令1、被告共同承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)60000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某未答辯。
被告李某飛辯稱，出事后我已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)77500元，如果交強(qiáng)險(xiǎn)在賠償原告之后有余，就讓永年保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付給我，不足部分由叢臺(tái)保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付給我。如果交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償原告，就讓叢臺(tái)保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付給我。
被告永年保險(xiǎn)公司、叢臺(tái)保險(xiǎn)公司辯稱，應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額先行賠償，不足部分按商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明，2011年5月8日4時(shí)5分許，被告李某某駕駛車主李某飛所有的冀DNC959號(hào)輕型普通貨車，沿107國(guó)道由南向北行駛至107國(guó)道磁縣農(nóng)資賓館門口時(shí)，與橫過公路的原告申運(yùn)慶駕駛的自行車相撞，造成申運(yùn)慶受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。磁縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未保持安全速度，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告申運(yùn)慶駕駛非機(jī)動(dòng)車橫過馬路未下車推行，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告申運(yùn)慶受傷后，先后在磁縣醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院治療，傷情為：1、腦疝形成。2、右側(cè)額顳枕頂葉硬膜外血腫。3、右額葉及雙側(cè)顳葉腦挫裂傷。4、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。5、顱底骨折伴腦積液耳漏。6、雙肺肺挫傷。7、右側(cè)第5-6肋骨骨折，共花去醫(yī)療費(fèi)93096.59元，其中被告李某飛為其墊付77500元。邯鄲物證司法鑒定中心2011年11月30日鑒定申運(yùn)慶的傷殘等級(jí)為拾級(jí)一處，其誤工費(fèi)自2011年5月8日至定殘前一日即2011年11月29日止，誤工206天，對(duì)于誤工費(fèi)，原、被告均同意按照2012年農(nóng)林牧漁12825元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即誤工費(fèi)為7338.75元（12825元÷12個(gè)月÷30天×206天）。護(hù)理費(fèi)也均同意按照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其在醫(yī)院為二人護(hù)理，有邯鄲市中心醫(yī)院的證明為依據(jù)，其住院46天，護(hù)理費(fèi)為3277.50元（12825元÷12個(gè)月÷30天×46天×2人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，46天為2300元，鑒定費(fèi)800元，殘疾賠償金參照2012年河北省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)公布的農(nóng)民人均純收入為8081元計(jì)算，申運(yùn)慶的殘疾等級(jí)為拾級(jí)一處，賠償金為16162元（8081元×20年×10%），精神撫慰金5000元，以上費(fèi)用共計(jì)為127974.84元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無證據(jù)，原告不再主張。交通費(fèi)，原告未向本院舉證。
另查明，被告李某某駕駛的冀DNC959輕型普通貨車在被告永年保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，期間為2010年12月13日至2011年12月12日止，限額為122000元，在叢臺(tái)保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，期間為2011年4月5日至2012年4月4日止，第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為50000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述和相關(guān)證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未保持安全車速，原告申運(yùn)慶駕駛機(jī)動(dòng)車橫過公路未下車推行，造成事故的發(fā)生，因此，磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某承擔(dān)主要責(zé)任，申運(yùn)慶承擔(dān)次要責(zé)任。被告李某某駕駛的冀DNC959輕型普通貨車在永年保險(xiǎn)公司和叢臺(tái)保險(xiǎn)公司分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。該車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額為10000元，死亡傷殘限額為110000元。原告的醫(yī)療費(fèi)為93096.59元，交強(qiáng)險(xiǎn)只賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘限額項(xiàng)下只賠償殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共32578.25元，上述共42578.25元。原告總損失額為127974.84元，減去交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的42578.25元，余85396.59元，由原告和被告李某飛按照事故責(zé)任劃分比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即原告承擔(dān)30%的責(zé)任25618.98元，被告李某飛承擔(dān)70%的賠償責(zé)任59777.61元。59777.61元應(yīng)由叢臺(tái)保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)，但由于該肇事車輛在該公司投保的商業(yè)險(xiǎn)最高限額為50000元，所以，該公司只承擔(dān)50000元的賠償責(zé)任，余9777.61元由車主李某飛承擔(dān)。又由于被告李某飛已墊付醫(yī)療費(fèi)77500元，減去其應(yīng)承擔(dān)的9777.61元，其多支付67722.39元，除去交強(qiáng)險(xiǎn)42578.25元，余25144.14元，由叢臺(tái)保險(xiǎn)公司從商業(yè)險(xiǎn)最高限額50000元中給付李某飛，叢臺(tái)保險(xiǎn)公司再給付原告24855.86元。原告實(shí)際應(yīng)得賠償77500元加上24855.86元，總計(jì)為102355.86元，李某飛實(shí)際應(yīng)得25144.14元，加上交強(qiáng)險(xiǎn)42578.25元為67722.39元。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司在判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)給付被告李某飛42578.25元。
二、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司叢臺(tái)支公司在判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)給付被告李某飛25144.14元。給付原告申運(yùn)慶24855.86元。
三、被告李某某、李某飛不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告申運(yùn)慶負(fù)擔(dān)300元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司承擔(dān)500元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司叢臺(tái)支公司承擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 呂社成
審判員 索書寶
審判員 申愛慧

書記員： 李瑩