申某某
李書(shū)芳（涉縣中心法律服務(wù)所）
石書(shū)太
牛國(guó)輝（河北崇州律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司
張建中

原告申某某，住涉縣。
委托代理人李書(shū)芳，涉縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告石書(shū)太，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人牛國(guó)輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司。
負(fù)責(zé)人張清亮，該公司經(jīng)理。
地址涉縣涉城鎮(zhèn)龍山大街335號(hào)。
委托代理人張建中，該公司員工。
原告申某某與被告石書(shū)太、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申某某的委托代理人李書(shū)芳、被告石書(shū)太的委托代理人牛國(guó)輝、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張建中均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，蘇志明駕駛半掛車(chē)追在石書(shū)太駕駛的客車(chē)尾部，致使客車(chē)失去控制駛出路面撞在偏店鄉(xiāng)糧站土坯房?jī)?nèi)，造成申某某等人受傷住院和房子損壞以及雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。涉縣公安交警大隊(duì)對(duì)此作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告對(duì)此均無(wú)異議。原告申某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)20647.15元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／天×31天）；關(guān)于誤工費(fèi)，綜合原告?zhèn)榧肮ぷ餍再|(zhì)，原告主張誤工時(shí)間390天過(guò)長(zhǎng)，原告兩次住院共31天，2010年8月23日原告第一次出院診斷證明書(shū)上注明休息叁個(gè)月，故誤工時(shí)間按121天（30天／月×3個(gè)月＋31天）計(jì)算為宜，故原告誤工費(fèi)為13310元（110元／天×121天）；護(hù)理費(fèi)3503元（113元／天×31天）；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)證明且營(yíng)養(yǎng)費(fèi)發(fā)票時(shí)間與事實(shí)不符，故不予支持；關(guān)于殘疾賠償金，參照河北省2012年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年純收入7120元，原告為拾級(jí)傷殘，原告請(qǐng)求殘疾賠償金14239.4元，予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，因此次事故造成原告?zhèn)麣?，故精神損害撫慰金酌定為3000元；關(guān)于交通費(fèi)，考慮原告就醫(yī)地點(diǎn)及天數(shù)，交通費(fèi)酌定為400元。綜上，原告的各項(xiàng)損失為56649.55元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自比例分擔(dān)責(zé)任。石書(shū)太駕駛的客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且原告損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告石書(shū)太賠償其損失，因該損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，故不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告申某某損失56649.55元。
二、駁回原告申某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2102元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)1100元，由原告申某某負(fù)擔(dān)1002元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，蘇志明駕駛半掛車(chē)追在石書(shū)太駕駛的客車(chē)尾部，致使客車(chē)失去控制駛出路面撞在偏店鄉(xiāng)糧站土坯房?jī)?nèi)，造成申某某等人受傷住院和房子損壞以及雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。涉縣公安交警大隊(duì)對(duì)此作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告對(duì)此均無(wú)異議。原告申某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)20647.15元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／天×31天）；關(guān)于誤工費(fèi)，綜合原告?zhèn)榧肮ぷ餍再|(zhì)，原告主張誤工時(shí)間390天過(guò)長(zhǎng)，原告兩次住院共31天，2010年8月23日原告第一次出院診斷證明書(shū)上注明休息叁個(gè)月，故誤工時(shí)間按121天（30天／月×3個(gè)月＋31天）計(jì)算為宜，故原告誤工費(fèi)為13310元（110元／天×121天）；護(hù)理費(fèi)3503元（113元／天×31天）；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)證明且營(yíng)養(yǎng)費(fèi)發(fā)票時(shí)間與事實(shí)不符，故不予支持；關(guān)于殘疾賠償金，參照河北省2012年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年純收入7120元，原告為拾級(jí)傷殘，原告請(qǐng)求殘疾賠償金14239.4元，予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，因此次事故造成原告?zhèn)麣垼示駬p害撫慰金酌定為3000元；關(guān)于交通費(fèi)，考慮原告就醫(yī)地點(diǎn)及天數(shù)，交通費(fèi)酌定為400元。綜上，原告的各項(xiàng)損失為56649.55元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自比例分擔(dān)責(zé)任。石書(shū)太駕駛的客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且原告損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告石書(shū)太賠償其損失，因該損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，故不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告申某某損失56649.55元。
二、駁回原告申某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2102元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)1100元，由原告申某某負(fù)擔(dān)1002元。

審判長(zhǎng)：劉佳佳
審判員：張國(guó)強(qiáng)
審判員：李春艷

書(shū)記員：李世平