田某某
荊曉東
宋某某
高彬
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
王松

原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣梁格莊鎮(zhèn)南石門村640號，村民。
委托代理人荊曉東，河北孫軍律師事務所，律師。
被告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣西陵鎮(zhèn)忠義村107號，村民。
被告高彬，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住址職業(yè)同上。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址:保定市樂凱南大街286號。（以下簡稱陽某財險保定中支）。
負責人劉煒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王松，該公司員工。
原告田某某與被告宋某某、高彬、陽某財險保定中支機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告田某某的委托代理人荊曉東、被告高彬、被告陽某財險保定中支的委托代理人王松到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字（2014）第14105號道路交通事故認定書，認定事實清楚，責任劃分準確，系合法有效證據(jù)，本院依法應予認定，被告宋某某應對原告田某某的合理合法損失承擔70%的民事賠償責任，而冀FWR503號車投保相應保險，且該車系被告宋某某與高彬的共同財產(chǎn)，則被告陽某財險保定中支應先在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告相應損失，不足部分由被告宋某某承擔70%賠償責任，被告高彬承擔連帶賠償責任。待被告陽某財險保定中支的賠償款付清后，再由原告田某某返還被告高彬墊付的3000元治療費。
根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關規(guī)定，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》中相應標準，原告田某某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費3843.39元，2、住院伙食補助費50元／天×11天=550元，3、護理費37.16元／天×11天=408.76元，4、誤工費37.16元／天×（住院11天＋建議休息30天）=1523.56元，5、施救費100元，6、交通費酌定支持300元，7、車輛損失費1600元，8、價格鑒證費100元，以上共計8425.71元，被告陽某財險保定中支應在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、車輛損失費等各項經(jīng)濟損失共計8225.71元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告施救費100元×70%=70元，以上總計8295.71元，被告宋某某賠償原告價格鑒證費100元×70%=70元。
綜上，為維護當事人合法權益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告田某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、車輛損失費、施救費等各項經(jīng)濟損失共計捌仟貳佰玖拾伍元柒角壹分（￥:8295.71元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告宋某某一次性賠償原告田某某價格鑒證費柒拾元整（￥:70.00元），被告高彬承擔連帶賠償責任，限本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、待被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償款付清后，由原告田某某返還被告高彬墊付的治療費3000.00元整；
四、駁回原告田某某的其他訴訟請求；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由原告田某某負擔20元，由被告宋某某、高彬負擔30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字（2014）第14105號道路交通事故認定書，認定事實清楚，責任劃分準確，系合法有效證據(jù)，本院依法應予認定，被告宋某某應對原告田某某的合理合法損失承擔70%的民事賠償責任，而冀FWR503號車投保相應保險，且該車系被告宋某某與高彬的共同財產(chǎn)，則被告陽某財險保定中支應先在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告相應損失，不足部分由被告宋某某承擔70%賠償責任，被告高彬承擔連帶賠償責任。待被告陽某財險保定中支的賠償款付清后，再由原告田某某返還被告高彬墊付的3000元治療費。
根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關規(guī)定，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》中相應標準，原告田某某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費3843.39元，2、住院伙食補助費50元／天×11天=550元，3、護理費37.16元／天×11天=408.76元，4、誤工費37.16元／天×（住院11天＋建議休息30天）=1523.56元，5、施救費100元，6、交通費酌定支持300元，7、車輛損失費1600元，8、價格鑒證費100元，以上共計8425.71元，被告陽某財險保定中支應在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、車輛損失費等各項經(jīng)濟損失共計8225.71元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告施救費100元×70%=70元，以上總計8295.71元，被告宋某某賠償原告價格鑒證費100元×70%=70元。
綜上，為維護當事人合法權益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告田某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、車輛損失費、施救費等各項經(jīng)濟損失共計捌仟貳佰玖拾伍元柒角壹分（￥:8295.71元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告宋某某一次性賠償原告田某某價格鑒證費柒拾元整（￥:70.00元），被告高彬承擔連帶賠償責任，限本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、待被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償款付清后，由原告田某某返還被告高彬墊付的治療費3000.00元整；
四、駁回原告田某某的其他訴訟請求；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由原告田某某負擔20元，由被告宋某某、高彬負擔30元。

審判長：高文章
審判員：李文帥

書記員：寧鴻嵩