原告：田某某，男，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。
委托代理人：劉淑華，吉林慶合律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司。
負責(zé)人段立國，總經(jīng)理。
委托代理人：王禹，該公司員工。
委托代理人：李鳴，吉林吉良律師事務(wù)所律師。

田某某與孫某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱“平安保險”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托代理人劉淑華，孫某某、平安保險委托代理人王禹、李鳴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某訴稱：2014年7月23日15時15分許，被告孫某某駕駛吉C7J426號貨車沿長鄭公路由西向東行駛，行至公主嶺段72KM＋600M處在掉頭過程中與沿長鄭公路由西向東行駛的由原告駕駛的紅色無號牌QM125--10B號兩輪摩托車（車輛所有人為吉闖）相撞，造成無號牌QM125--10B號兩輪摩托車損壞，原告受傷住院治療7天，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。原告的合理經(jīng)濟損失共計110334.96元，其中醫(yī)療費9178.80元、護理費1737.12元、住院伙食補助費700元、誤工費39208.4元（計算至定殘前一日）、殘疾賠償金46435.64元、后續(xù)治療費6500元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、車輛修理費1275元、鑒定費1500元、律師代理費5500元。孫某某是吉C7J426號貨車車主，孫某某為其所有的吉C7J426號貨車在平安保險投保了交強險，故平安保險在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由車主孫某某負賠償責(zé)任，訴訟費由被告負擔(dān)。
平安保險辯稱：本案有兩位受害人，在責(zé)任比例內(nèi)進行賠償；長春的鑒定機構(gòu)已經(jīng)將護理的級別取消，原告應(yīng)該就是二級護理，護理費按照服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)涵蓋住院期限，鑒定意見并沒有寫明該45天是出院后的護理期限；不同意承擔(dān)鑒定費、律師代理費、訴訟費；田某某在其單位只是實習(xí)；如果原告對面部瘢痕進行修復(fù)，屬于重疊賠付；原告的各項損失應(yīng)該按照舊標(biāo)準(zhǔn)計算；對原告的誤工時限有異議，誤工費應(yīng)按照法院委托的鑒定結(jié)論誤工期限為90天，超過30天的應(yīng)按月計算；
孫某某辯稱：交警隊責(zé)任劃分不公平，田某某住院期間他墊付5000元費用，不同意承擔(dān)鑒定費、律師代理費、訴訟費。
經(jīng)審理查明：2014年7月23日15時15分許，被告孫某某駕駛吉C7J426號貨車沿長鄭公路由西向東行駛，行至公主嶺段72KM＋600M處在掉頭過程中與沿長鄭公路由西向東行駛的由田某某駕駛的紅色無號牌QM125--10B號兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，田某某及紅色無號牌QM125--10B號兩輪摩托車乘坐者吉闖受傷。
該起交通事故經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊事故中隊出具公公交認字（2014）第0332號道路交通事故認定書認定：孫某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，田某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，吉闖無責(zé)任。
事故發(fā)生后，田某某到公主嶺市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為：“頭外傷，右側(cè)額部、眉弓部、上頜部、鼻翼部皮裂傷，鼻骨骨折，右側(cè)肩胛骨骨折，胸腹部軟組織挫傷等。”住院6天，支出住院費及門診費：9178.8元。
田某某戶籍地為吉林省公主嶺市十屋鎮(zhèn)農(nóng)場村三組，非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
訴前，田某某自行委托吉林為民司法鑒定所出具司法鑒定意見書，其鑒定意見為：“田某某傷殘等級十級；后續(xù)治療費用約6500元”；委托吉林省同濟保險公估有限公司出具司法鑒定檢驗報告書，車輛定損1275元；兩次分別花費鑒定費1300元和200元；平安保險申請，經(jīng)四平市中級人民法院委托吉林正達司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，其鑒定意見為：“田某某誤工期限90日。”
另查，吉C7J426號貨車在平安保險投保了交強險，田某某受傷后，孫某某向其先行墊付了5000元。
再查，田某某因訴訟事宜支出律師費5500元。
以上事實有交通事故責(zé)任認定書、門診票據(jù)、門診手冊、住院病歷、用藥明細、住院費票據(jù)、保險單、司法鑒定意見書、發(fā)票、合同等在卷為憑，足資認定屬實。

本院認為：孫某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，田某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，吉闖無責(zé)任。因此孫某某對此次交通事故應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。平安保險對田某某的賠償應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)予以理賠，不足部分由被告孫某某負擔(dān)。因本次事故受傷2人，經(jīng)計算田某某獲交強險醫(yī)療費用賠償限額比例為72.39%。因吉林正達司法鑒定中心出具的鑒定意見書護理期限為45日，但未載明護理依賴等級，故該部分訴訟請求可以另行起訴。
本院確認的原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失如下：
1、醫(yī)療費：田某某支出的醫(yī)療費共計9178.80元。
2、后續(xù)治療費：田某某提供的鑒定意見書認定其需后續(xù)治療費6500元；
3、住院伙食補助費，田某某住院合計6天，參照吉林省每日標(biāo)準(zhǔn)計算為600元；
4、殘疾賠償金，46435.64元（田某某傷情已經(jīng)鑒定為十級傷殘，20年×23217.82元×10%）；
5、誤工費：15000元（3個月×5000元／個月，有勞動合同為憑）；
6、護理費：1488.96元（124.08元／天×6天×2人）；
7、精神損害撫慰金：原告因傷致殘，承受較大精神痛苦，酌情認定精神撫慰金5000元；
8、交通費：酌情保護200元。
9、律師費、鑒定費：鑒定費1500元、律師費5500元。
10、車輛修理費1275元；
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田某某7239元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司，在交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田某某68124.6元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田某某車輛修理費1275元；
四、被告孫某某賠償原告田某某醫(yī)療費用6327.86元（9039.8元×70%）
五、被告孫某某負擔(dān)律師代理費3850元（5500元×70%）鑒定費1050元（1500元×70%），合計4900元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
以上被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司，應(yīng)于本判決生效后立即一次賠償原告田某某合理經(jīng)濟損失76638.60元；被告孫某某應(yīng)于本判決生效后立即一次賠償原告田某某6227.86元（扣除已給付的5000元）。
案件受理費2300元，由原告田某某負擔(dān)500元，被告孫某某負擔(dān)1900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并提交副本七份，上訴于吉林省四平市中級人民法院。

審　判　長　　溫　明 人民陪審員　　單連濤 人民陪審員　　張鐵武

書記員：張文嬌