原告田進(jìn)財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人趙宏海，男，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人田建新，男，系被告父親。

原告田進(jìn)財、孫某某與被告田某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院2013年6月4日受理后，依法由審判員付會軍獨任審判，適用簡易程序于2013年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田進(jìn)財、孫某某特別授權(quán)委托代理人趙宏海，被告田某某特別授權(quán)委托代理人田建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田進(jìn)財、孫某某訴稱，二原告系夫妻關(guān)系。1983年，二原告在本村建房屋一處，并一直居住。2013年4月份，政府組織對農(nóng)村住宅進(jìn)行普查，我們才得知該房屋已于2009年5月19日登記在被告名下。經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在國土局過戶檔案中有一份2009年4月30日原告田進(jìn)財與被告田某某簽訂的買賣房屋協(xié)議書，寫明：田進(jìn)財有房屋三間，作價5000元，過戶給田某某。原告并未簽署過這樣一份協(xié)議，更沒有收到過5000元房屋價款。被告?zhèn)卧熨I賣房屋協(xié)議書，騙取過戶手續(xù)，侵害了原告的合法權(quán)益。要求依法認(rèn)定原告田進(jìn)財與被告之間的買賣房屋協(xié)議書無效。
被告田某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實及訴訟請求，但稱被告父親田建新系原告田進(jìn)財繼子，要求解除過繼關(guān)系，并返還為原告田進(jìn)財墊付的醫(yī)療費8000元。被告未提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告田某某承認(rèn)原告田進(jìn)財、孫某某在本案中所主張的事實及訴訟請求，并不違反法律規(guī)定，對原告主張的事實及訴訟請求本院予以支持。因被告的主張未提供合法有效的證據(jù)予以證實，且與本案不屬同一法律關(guān)系，不予采信。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第（三）項之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)2009年4月30日原告田進(jìn)財與被告田某某簽訂的買賣房屋協(xié)議書無效。
案件受理費80元減半收取40元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 付會軍

書記員： 范小樂