原告田某某。
原告王某某。
原告田浩淼。
法定代理人王某某，系原告田浩淼之母。
三原告委托代理人陳海峰，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司。
負(fù)責(zé)人李兵。
委托代理人郭星、田力臣。

原告田某某、王某某、田浩淼與被告張某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月18日受理后，依法由審判員王立立適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某、王某某、三原告委托代理人陳海峰及被告張某到庭參加訴訟，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月27日9時許，原告田某某駕駛冀HB4E51號普通二輪摩托車（后載王某某、田浩淼），由南向北行駛至雙灤區(qū)單塔子村路段時，與同向行駛張某駕駛的京HT1209號小型客車相刮撞，造成田某某、乘車人王某某、田浩淼受傷及兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)承德市公安交通警察支隊三大隊出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，原告田某某與被告張某負(fù)事故同等責(zé)任，乘車人王某某、田浩淼無責(zé)任。被告張某駕駛的京HT1209號小型客車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，此次事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，三原告被送往承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院門診治療，其中原告田某某、王某某均留院觀察3天。被告張某于事故發(fā)生后為原告田某某墊付醫(yī)療費(fèi)470.05元，為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)427.77元。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機(jī)動車上路未遵守機(jī)動車超車的規(guī)定，原告田某某未遵守摩托車不準(zhǔn)載人、需戴安全頭盔及按照駕駛證載明準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車之規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成人身損害，對本次事故的發(fā)生均有過錯。承德市公安交通警察支隊三大隊出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告田某某與被告張某負(fù)事故同等責(zé)任，乘車人王某某、田浩淼無責(zé)任，原、被告應(yīng)按公安交通機(jī)關(guān)確定的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告田某某的醫(yī)療費(fèi)2322.89元、伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元（留院觀察3天×50.00元／天）；王某某的醫(yī)療費(fèi)2178.11元、伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元（留院觀察3天×50.00元／天）；田浩淼的醫(yī)療費(fèi)198.00元，均符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告田某某、王某某的誤工費(fèi)按原告提供的證據(jù)中所從事本地相同或者相近行業(yè)（住宿和餐飲業(yè)）上一度職工的平均工資計算，即25767.00元／年。因原告沒有出院需要休息的醫(yī)囑，原告的誤工時間為留院觀察期間，因此原告田某某、王某某的誤工費(fèi)均為25767.00元／年÷365天×3天=211.77元。原告田某某、王某某的護(hù)理費(fèi)，因其提供的護(hù)理人員收入證據(jù)不足，其護(hù)理費(fèi)按照本地從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計算，即60.00元／天，因此原告田某某、王某某的護(hù)理費(fèi)均為：3天×60.00元／天=180.00元。三原告請求的營養(yǎng)費(fèi)，因沒有需要加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，且傷情較輕，故本院不予支持。原告田某某、王某某主張為治療傷病所支付的交通費(fèi)分別為931.00元、338.60元，由于無法證實提供的交通費(fèi)票據(jù)與就醫(yī)的地點(diǎn)、時間、次數(shù)相符，本院考慮實際情況，酌定二原告的交通費(fèi)均為300.00元。綜上，原告田某某的各項損失合計為3164.66元，原告王某某的各項損失合計為3019.88元、原告田浩淼的損失為198.00元。被告張某駕駛的京HT1209號小型客車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，此次事故發(fā)生于保險期間內(nèi)，三原告的損失均在交強(qiáng)險限額內(nèi)，因此三原告的損失應(yīng)由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償。被告張某于事故發(fā)生后為原告田某某墊付醫(yī)療費(fèi)470.05元，為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)427.77元，原告田某某、王某某應(yīng)返還給被告張某。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司未到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利，其應(yīng)承擔(dān)不利后果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第二十二條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用合計3164.66元、賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失合計3019.88元、賠償原告田浩淼醫(yī)療費(fèi)198.00元。
二、原告田某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)分別返還被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)470.05元、427.77元。
三、駁回原告田某某、王某某的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)500.00元，減半收取250.00元，由原告田某某與被告張某各負(fù)擔(dān)125.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　王立立

書記員：朱志敏