原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人董致民，民劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋保險唐某支公司）。
負(fù)責(zé)人張建廣，任經(jīng)理。
委托代理人馬坤英，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告田某某、田某與被告王某某、太平洋保險唐某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員袁鐵星適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告田某某、田某委托代理人董致民、被告王某某、被告太平洋保險唐某支公司委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某、田某訴稱，2012年10月6日6時50分許，被告王某某駕駛冀B×××××號小轎車由東向西行駛至鋼城路高速橋下改線超車時，與同向行駛的原告田某某駕駛的冀B×××××號二輪摩托車（車上乘坐原告田某）相撞，造成二原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2012年10月9日，遷安市公安交通警察大隊認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告田某某、田某無責(zé)任。原告田某某受傷后在遷安市燕山醫(yī)院住院治療12天。2013年4月27日，遷安司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告田某某自傷之日起治療休息壹佰叁拾日。此次事故造成原告田某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)11368.57元，門診費(fèi)748.3元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天），護(hù)理費(fèi)421.68元（35.14元／天×12天），誤工費(fèi)22511.67元（5195元／月×130天），鑒定費(fèi)600元，復(fù)印費(fèi)25元，特快專遞20元，存車費(fèi)210元，以上合計36505.22元。此次事故造成原告田某的損失有：門診費(fèi)479.22元，交通費(fèi)200元，誤工費(fèi)548.57元。合計1227.79。要求被告賠償以上損失并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告太平洋保險唐某支公司辯稱，田某某的醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用過高，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；依據(jù)人身損害受傷人員誤工損失評定準(zhǔn)則，誤工日期為70日；原告田某某提供的誤工證明沒有單位法定代表人或負(fù)責(zé)人簽字，原告田某某提供的完稅證明是個人向稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納所得稅，而個人工資薪金所得稅應(yīng)由單位代扣代繳，不是由員工個人繳納，田某某沒有提供勞動合同，不能證明與勞動單位有勞動關(guān)系；原告田某沒有提供誤工證明，不能證明其有誤工損失；原告未提供需要護(hù)理的證明，對該護(hù)理費(fèi)我公司不予賠付；交通費(fèi)200元未提供票據(jù)，不予賠付；法醫(yī)鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、存車費(fèi)、訴訟費(fèi)均不在保險賠償范圍內(nèi)，我方不予賠償。
被告王某某辯稱，我所有的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，原告合理合法的損失保險公司應(yīng)予賠償，鑒定費(fèi)、存車費(fèi)、復(fù)印費(fèi)也應(yīng)由保險公司賠償。
經(jīng)審理查明，2012年10月6日6時50分許，被告王某某駕駛冀B×××××號小轎車由東向西行駛至鋼城路高速橋下改線超車時，與同向行駛的原告田某某駕駛的冀B×××××號二輪摩托車（車上乘坐原告田某）相撞，造成二原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2012年10月9日，遷安市公安交通警察大隊認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告田某某、田某無責(zé)任。原告田某某受傷后在遷安市燕山醫(yī)院住院治療12天，診斷為：右Bennett骨折；雙手軟組織挫擦傷。2013年4月27日，遷安司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告田某某自傷之日起治療休息壹佰叁拾日。此次事故造成原告田某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)12116.87元（門診費(fèi)748.3元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天），護(hù)理費(fèi)421.68元（35.14元／天×12天），誤工費(fèi)22511.67元（5195元／月×130天），鑒定費(fèi)600元，復(fù)印費(fèi)25元，存車費(fèi)210元，以上合計36485.22元。原告田某的損失有門診費(fèi)479.22元。
被告王某某所有的冀B×××××號轎車于2012年2月5日在被告太平洋保險唐某支公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)險，保險期間均自2012年2月6日零時起至2013年2月6日二十四時止。投保的商業(yè)險險種有第三者責(zé)任險，保險金額為300000元，該險種有不計免賠率。
以上事實有：當(dāng)事人陳述，事故責(zé)任認(rèn)定書，診斷證明，病歷，用藥明細(xì)，誤工證明，鑒定結(jié)論，保單等為證。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊對該起事故認(rèn)定原告田某某、田某無責(zé)任，被告王某某負(fù)全部責(zé)任且雙方均無異議，其證據(jù)效力本院予與采信。原告田某主張的交通費(fèi)、誤工費(fèi)，理據(jù)不足，不予支持。原告田某某開支的鑒定費(fèi)、存車費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，系為查明此次事故造成的損失所開支的必要的、合理的費(fèi)用，被告太平洋保險唐某支公司應(yīng)在三者險范圍限額內(nèi)賠償。被告太平洋保險唐某支公司的相關(guān)抗辯，理據(jù)不足，不予支持，其應(yīng)在交強(qiáng)險范圍限額內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)兩項計22933.35元。原告田某某、田某在交強(qiáng)險外的損失，由被告王某某負(fù)擔(dān)100%，該部分損失，屬于保險人與被保險人約定的第三者責(zé)任險，被保險人已向本院提出請求，由保險人直接向受害方賠償保險金，其請求符合保險法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持，即被告太平洋保險唐某支公司在商業(yè)三者險范圍限額內(nèi)賠償原告田某某損失3551.87元（12716.87元-10000元＋600元＋210元＋25元）；賠償原告田某損失479.22元。綜合上述各方賠償情況，被告太平洋保險唐某支公司共賠償36964.44元，其中，賠償原告田某某損失36485.22元（10000元＋22933.35元＋3551.87元）；賠償原告田某損失479.22元。依照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險范圍限額內(nèi)賠償原告田某某損失32933.35元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)險范圍限額內(nèi)賠償原告田某某損失3551.87元。
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)險范圍限額內(nèi)賠償原告田某損失479.22元。
上述第一至三項，在本判決生后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員 袁鐵星

書記員： 左玉潔