田某
張海賓（河北揚(yáng)清律師事務(wù)所）
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
楊剛

原告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張海賓，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊剛，該公司唐山中心支公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告田某與被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告雙方委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，原告交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。冀B×××××牌號(hào)車輛在此事故中的損失經(jīng)灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒證為47350元，該鑒定意見合法、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的吊車費(fèi)2000元、施救費(fèi)1800元、價(jià)格鑒證費(fèi)1420元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的拆解費(fèi)4735元，已包含在車損鑒證結(jié)論的工時(shí)費(fèi)項(xiàng)目中，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司給付原告田某保險(xiǎn)理賠款52570元，判決生效即履行；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1240元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1140元，原告田某負(fù)擔(dān)100元，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，原告交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。冀B×××××牌號(hào)車輛在此事故中的損失經(jīng)灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒證為47350元，該鑒定意見合法、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的吊車費(fèi)2000元、施救費(fèi)1800元、價(jià)格鑒證費(fèi)1420元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的拆解費(fèi)4735元，已包含在車損鑒證結(jié)論的工時(shí)費(fèi)項(xiàng)目中，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司給付原告田某保險(xiǎn)理賠款52570元，判決生效即履行；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1240元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1140元，原告田某負(fù)擔(dān)100元，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：陳棟
審判員：李秀芬
審判員：劉壯

書記員：耿大鵬