田永生
付某財
任某某
徐某
姜某某

（2015）桃民初字第102號
原告田永生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址鐵力市桃山林業(yè)局柳河經(jīng)營林場3組。
現(xiàn)住鐵力市桃山林業(yè)局花園小區(qū)商側(cè)服東四號。
身份證號碼:xxxx。
被告付某財，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住址黑龍江省鐵力市工農(nóng)鄉(xiāng)二屯村。
身份證號碼:xxxx。
被告任某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住址黑龍江省鐵力市工農(nóng)鄉(xiāng)二屯村。
身份證號碼:xxxx。
被告徐某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住址黑龍江省鐵力市工農(nóng)鄉(xiāng)二屯村。
系二屯村現(xiàn)任村長。
身份證號碼:xxxx。
被告姜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住址黑龍江省鐵力市工農(nóng)鄉(xiāng)二屯村。
身份證號碼:xxxx。
原告田永生訴被告付某財、任某某、徐某、姜某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月30日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告田永生到庭參加了訴訟，被告付某財、任某某、徐某、姜某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告田永生訴稱，2012年4月13日，被告付某財、任某某在我處借款441200.00元用于購買農(nóng)資，約定還款日期為2013年12月31日。
被告徐某、姜某某自愿為被告付某財、任某某擔(dān)保。
并約定借款人到期不還此款，擔(dān)保人履行借款義務(wù)，負(fù)責(zé)償還借款及利息。
迄今為止，被告付某財、任某某只償還本金200000.00元，其余借款及利息至今未還。
現(xiàn)要求被告立即償還借款本金241200.00元、利息99213.00元（為2012年4月13日至2013年12月31日期間的利息）。
原告為證明上述事實，向法庭提交了《借款合同》及各被告身份信息等證據(jù)。
被告付某財、任某某、徐某、姜某某均未提出書面答辯，也未到庭答辯、質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原告向本院提交的《借款合同》，有借款人付某財、任某某及擔(dān)保人徐某、姜某某親筆簽名，在上述四被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，也未對證據(jù)提出書面質(zhì)證意見的情況下，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)認(rèn)定付某財、任某某向原告借款及徐某、姜某某承擔(dān)保證責(zé)任的事實存在。
故應(yīng)認(rèn)定雙方存在借款合同關(guān)系。
該合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示，應(yīng)認(rèn)定合法有效。
依法成立的合同，受法律的保護(hù)。
原被告雙方就農(nóng)資采購問題，經(jīng)協(xié)商自愿簽訂了借款合同，當(dāng)事人則應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。
故原告主張借款事實成立的訴求本院予以支持。
因雙方在借款合同中明確約定了借款至2012年10月1日屆滿，借款人如不按期償還借款，自愿從借款之日起（即2012年4月13日），每月按借款金額2%計算利息至2013年12月31日止。
根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，被告付某財、任某某應(yīng)在借款履行期屆滿前返還借款，故原告要求被告返還借款本金241200.00元、利息99213.00元（2012年4月13日至2013年12月31日期間的利息）的訴訟請求，理由充分，本院應(yīng)予支持。
關(guān)于原告要求被告徐某、姜某某償還借款及利息的問題。
本院認(rèn)為，原告提交的《借款合同》，能夠認(rèn)定被告徐某、姜某某向原告保證被告付某財、任某某按期還款的事實存在。
故應(yīng)認(rèn)定雙方存在借款保證合同關(guān)系。
該合同關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，應(yīng)認(rèn)定合法有效。
根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人（即本案被告徐某、姜某某），在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行還款義務(wù)的，債權(quán)人（即本案原告）可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
連帶保證責(zé)任的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在此期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。
本案中，原被告雙方在合同中未約定保證責(zé)任期間。
按上述規(guī)定，被告徐某、姜某某應(yīng)在主合同履行期屆滿之日起六個月內(nèi)（即自2013年12月31日至2014年7月1日止）承擔(dān)保證責(zé)任。
而原告未在該保證期間內(nèi)向被告徐某、姜某某主張保證責(zé)任。
故原告要求被告徐某、姜某某償還借款保證責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定判決如下。
一、被告付某財、任某某償還原告田永生借款本金241200.00元、給付自2012年4月13日至2013年12月31日期間的借款利息99213.00元，兩項合計340413.00元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付。
二、駁回原告田永生要求被告徐某、姜某某償還借款的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費6406.20元由被告付某財、任某某共同負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效之日起10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告向本院提交的《借款合同》，有借款人付某財、任某某及擔(dān)保人徐某、姜某某親筆簽名，在上述四被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，也未對證據(jù)提出書面質(zhì)證意見的情況下，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)認(rèn)定付某財、任某某向原告借款及徐某、姜某某承擔(dān)保證責(zé)任的事實存在。
故應(yīng)認(rèn)定雙方存在借款合同關(guān)系。
該合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示，應(yīng)認(rèn)定合法有效。
依法成立的合同，受法律的保護(hù)。
原被告雙方就農(nóng)資采購問題，經(jīng)協(xié)商自愿簽訂了借款合同，當(dāng)事人則應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。
故原告主張借款事實成立的訴求本院予以支持。
因雙方在借款合同中明確約定了借款至2012年10月1日屆滿，借款人如不按期償還借款，自愿從借款之日起（即2012年4月13日），每月按借款金額2%計算利息至2013年12月31日止。
根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，被告付某財、任某某應(yīng)在借款履行期屆滿前返還借款，故原告要求被告返還借款本金241200.00元、利息99213.00元（2012年4月13日至2013年12月31日期間的利息）的訴訟請求，理由充分，本院應(yīng)予支持。
關(guān)于原告要求被告徐某、姜某某償還借款及利息的問題。
本院認(rèn)為，原告提交的《借款合同》，能夠認(rèn)定被告徐某、姜某某向原告保證被告付某財、任某某按期還款的事實存在。
故應(yīng)認(rèn)定雙方存在借款保證合同關(guān)系。
該合同關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，應(yīng)認(rèn)定合法有效。
根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人（即本案被告徐某、姜某某），在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行還款義務(wù)的，債權(quán)人（即本案原告）可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
連帶保證責(zé)任的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在此期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。
本案中，原被告雙方在合同中未約定保證責(zé)任期間。
按上述規(guī)定，被告徐某、姜某某應(yīng)在主合同履行期屆滿之日起六個月內(nèi)（即自2013年12月31日至2014年7月1日止）承擔(dān)保證責(zé)任。
而原告未在該保證期間內(nèi)向被告徐某、姜某某主張保證責(zé)任。
故原告要求被告徐某、姜某某償還借款保證責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定判決如下。
一、被告付某財、任某某償還原告田永生借款本金241200.00元、給付自2012年4月13日至2013年12月31日期間的借款利息99213.00元，兩項合計340413.00元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付。
二、駁回原告田永生要求被告徐某、姜某某償還借款的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費6406.20元由被告付某財、任某某共同負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效之日起10日內(nèi)交納。

審判長：高忠孝
審判員：孫平
審判員：王存國

書記員：鄭興華