田某甲
田某乙
李曉軍（河北華巖律師事務(wù)所）

原告田某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
法定代理人許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告田某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國建設(shè)銀行股份有限公司唐山分行員工，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人李曉軍，河北華巖律師事務(wù)所律師。
原告田某甲訴被告田某乙撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告法定代理人許某某、被告委托代理人李曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，兒童的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護。被告田某乙作為原告田某甲的生父，對原告有撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)給付其撫養(yǎng)費用。根據(jù)現(xiàn)在唐山市人均經(jīng)濟生活水平、原告田某甲的現(xiàn)實生活需要以及被告田某乙的實際收入情況，原（2009）北民初字第1910號民事調(diào)解書所規(guī)定的每月400元生活費用標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能滿足其生活成長的需求，被告田某乙應(yīng)適當(dāng)增加撫養(yǎng)費。原告田某甲就讀于唐山市路北區(qū)釣魚臺小學(xué)附屬幼兒園，支付的教育費2700元（90元×30個月），由原告田某甲法定代理人許某某與被告田某乙各負擔(dān)50％。原告田某甲主張的醫(yī)藥費，因其未能向法庭提交治療花費的合法票據(jù)，故本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告田某乙自2012年3月起每月給付原告田某甲撫育費800元。
二、被告田某乙于判決生效后10日內(nèi)給付原告田某甲2009年9月至2012年3月教育費共計1350元。
案件受理費80元，由被告田某乙負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，兒童的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護。被告田某乙作為原告田某甲的生父，對原告有撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)給付其撫養(yǎng)費用。根據(jù)現(xiàn)在唐山市人均經(jīng)濟生活水平、原告田某甲的現(xiàn)實生活需要以及被告田某乙的實際收入情況，原（2009）北民初字第1910號民事調(diào)解書所規(guī)定的每月400元生活費用標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能滿足其生活成長的需求，被告田某乙應(yīng)適當(dāng)增加撫養(yǎng)費。原告田某甲就讀于唐山市路北區(qū)釣魚臺小學(xué)附屬幼兒園，支付的教育費2700元（90元×30個月），由原告田某甲法定代理人許某某與被告田某乙各負擔(dān)50％。原告田某甲主張的醫(yī)藥費，因其未能向法庭提交治療花費的合法票據(jù)，故本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告田某乙自2012年3月起每月給付原告田某甲撫育費800元。
二、被告田某乙于判決生效后10日內(nèi)給付原告田某甲2009年9月至2012年3月教育費共計1350元。
案件受理費80元，由被告田某乙負擔(dān)。

審判長：劉桂云
審判員：王恩民
審判員：肖勝民

書記員：王金英