田金花
薛忠磊（河北宏保律師事務(wù)所）
盧鳳蘭
田續(xù)
田翠青
李洋
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司
董立軒（河北匡合律師事務(wù)所）
劉亞力（河北匡合律師事務(wù)所）

原告田金花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
住定興縣固城鎮(zhèn)久安莊村。
原告盧鳳蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
住定興縣固城鎮(zhèn)久安莊村。
原告田續(xù)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣固城鎮(zhèn)久安莊村。
原告田翠青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣固城鎮(zhèn)久安莊村。
四原告委托代理人薛忠磊，男，河北宏保律師事務(wù)所律師。
被告李洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣固城鎮(zhèn)北店村。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司，住所地定興縣舊107國道定興汽車站北路西。
負責人韓冰，該支公司經(jīng)理。
委托代理人董立軒，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉亞力，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告田金花、盧鳳蘭、田續(xù)、田翠青與被告李洋、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司（以下簡稱平安保險定興支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。四原告委托代理人薛忠磊，被告平安保險定興支公司委托代理人董立軒到庭參加訴訟，被告李洋經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年2月24日，被告李洋駕駛李會軍所有的冀FP5752小型轎車沿固德公路由西向東行駛至13KM處時，與駕駛電動自行車的田步錫相撞，造成田步錫受傷、兩車受損的交通事故。此事故給四原告造成財產(chǎn)及精神上的巨大損失。該事故經(jīng)定興縣公安交警大隊認定:李洋和田步錫負事故的同等責任。事故發(fā)生后，因傷勢嚴重田步錫經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)我了解:被告李洋駕駛冀FP5752小型轎車在被告平安保險定興支公司投保了交強險，該交通事故發(fā)生在保險期間，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，被告保險公司在交強險的死亡傷殘責任限額內(nèi)給付保險金110000元，并承擔訴訟費用。
被告李洋未出庭亦未進行答辯。
被告平安保險定興支公司辯稱，根據(jù)機動車交通事故強制保險條例第22條規(guī)定，因駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格造成受害人受傷需要搶救的保險人可在醫(yī)療限額內(nèi)墊付受傷人員急救費用外，對其他損失，保險人不負責墊付，應由直接侵權(quán)人賠償，不承擔訴訟費。另外原告應提交死亡人員戶口注銷證明等相關(guān)證據(jù)證明其身份信息。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成死亡的，應賠償死亡賠償金、喪葬費等費用。因本次交通事故為同等責任，本院酌定被告李洋承擔50%的民事賠償責任。被告平安保險定興支公司承保冀FP5752小型轎車交強險，應在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔110000元的理賠責任。依據(jù)2013年河北省農(nóng)村居民人均年收入標準計算田步錫的死亡賠償金為161620元（8081元／年×20年），原告請求的死亡賠償金110000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。國務(wù)院《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條 ?雖然對幾種情況下保險公司僅墊付搶救費用且不賠償財產(chǎn)損失進行了規(guī)范，但并未明確免除保險公司對人身損害的賠償責任。故被告平安保險定興支公司只承擔墊付醫(yī)療費的義務(wù)，不承擔其他墊付責任的抗辯主張，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告田金花、盧鳳蘭、田續(xù)、田翠青有關(guān)田步錫的死亡賠償金110000元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成死亡的，應賠償死亡賠償金、喪葬費等費用。因本次交通事故為同等責任，本院酌定被告李洋承擔50%的民事賠償責任。被告平安保險定興支公司承保冀FP5752小型轎車交強險，應在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔110000元的理賠責任。依據(jù)2013年河北省農(nóng)村居民人均年收入標準計算田步錫的死亡賠償金為161620元（8081元／年×20年），原告請求的死亡賠償金110000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。國務(wù)院《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條 ?雖然對幾種情況下保險公司僅墊付搶救費用且不賠償財產(chǎn)損失進行了規(guī)范，但并未明確免除保險公司對人身損害的賠償責任。故被告平安保險定興支公司只承擔墊付醫(yī)療費的義務(wù)，不承擔其他墊付責任的抗辯主張，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告田金花、盧鳳蘭、田續(xù)、田翠青有關(guān)田步錫的死亡賠償金110000元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司負擔。

審判長：李虹橋
審判員：田學偉
審判員：馬春學

書記員：劉彥超