原告:田某。
委托代理人:熊傳紅,湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。
被告:程某某。
被告:傅某。
原告田某訴被告程某某、傅某買賣合同糾紛一案,本院于2015年1月13日受理,依法由審判員鐘小培擔(dān)任審判長,與人民陪審員蘇華艷、王金秀組成合議庭,于2015年6月1日公開開庭進行了審理。原告田某及其委托代理人熊傳紅,被告程某某到庭參加了訴訟。被告傅某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,程某某與傅某原系夫妻關(guān)系,于1984年7月生育一子程龍(曾用名:付銘龍,公民身份號碼××,后雙方離婚。程某某于1998年6月8日與案外人再婚,并于2004年4月19日離婚。田某自述與程龍系同事關(guān)系。
車牌號為鄂A×××××的雪佛蘭牌小型轎車于2012年4月26日登記在程龍名下。
2013年3月25日,田某向程龍轉(zhuǎn)款1.6萬元。
2013年6月3日,程龍向田某出具欠條,載明:今收田某捌萬元整現(xiàn)金。田某自述8萬元中包括2013年3月25日轉(zhuǎn)賬的1.6萬元,其余款項以現(xiàn)金形式支付。程某某自述未見過田某向程龍給付款項,但聽程龍說過。
2013年6月30日,程龍因病死亡。
2013年7月5日,武漢市武昌區(qū)民政局婚姻登記處出具回函,載明“湖北省武漢市楚信公證處:根據(jù)你處來函要求,經(jīng)查詢我婚姻登記機關(guān)電腦保存的結(jié)婚登記檔案,未發(fā)現(xiàn)程龍2006年7月21日至2013年6月30日期間有結(jié)婚登記記錄。此查詢只表明當(dāng)事人在本登記機關(guān)所轄管委內(nèi)目前無結(jié)婚登記記錄,但不排除其在本轄區(qū)以外的其他轄區(qū)的結(jié)婚登記。(此件僅限你處辦理公證使用)”
2013年7月25日,程某某與田某簽訂協(xié)議書,載明:車主程龍(身份證號××,車牌鄂A×××××于2013年3月5日以八萬元賣給田某(身份證號××,現(xiàn)此車車主程龍還差銀行貸款五萬元整,由程龍母親程某某(身份證號××)還清,還清后辦理過戶手續(xù)于田某。若此車未過戶給田某本人,將由程龍母親程某某歸還購車款8萬元整。此車在田某使用期間發(fā)生的任何事故責(zé)任(包括經(jīng)濟損失)由田某承擔(dān)。田某于2013年7月25日從程龍母親程某某手中提車,此車在2013年6月3日至2013年7月24日期間所發(fā)生的所有責(zé)任與本人田某無關(guān)。
庭審中,田某、程某某均認(rèn)可程龍欠條中所述的8萬元即田某主張的8萬元購車款,程龍與田某之間并未簽訂協(xié)議,程龍于2013年3月份左右將車輛交付給田某。
現(xiàn)田某訴至法院,請求判如所請。
本院認(rèn)為,程某某、傅某系程龍父母,程龍生前無配偶,現(xiàn)田某主張其與程龍之間存在車輛的買賣合同關(guān)系,要求程龍的兩個法定繼承人即傅某、程某某配合辦理車輛過戶手續(xù),雙方訴訟主體適格。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條:“在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任?!钡囊?guī)定,田某主張其以8萬元價格向程龍購買訴爭車輛,但并未提交雙方之間存在買賣訴爭車輛的意思表示的相關(guān)證據(jù),田某與程某某之間的協(xié)議書是在程龍死亡后簽訂,且未經(jīng)程龍全部法定繼承人認(rèn)可,本院不予采信。田某認(rèn)可2013年6月3日欠條中載明的8萬元即其主張的8萬元購車款,但該欠條從文字表述上來看并非購車款的交付,田某亦未對此作出合理解釋。綜上,田某關(guān)于其與程龍之間存在訴爭車輛買賣合同關(guān)系的主張證據(jù)不足,對于其訴訟請求,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國繼承法》第九條、《中華人民共和國合同法》第一百三十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告田某的全部訴訟請求。
本案案件受理費1,800元,公告費560元,共計2,360元,由原告田某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,依照不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定,預(yù)交案件受理費,款匯至武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級人民法院訴訟費分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
審 判 長 鐘小培 人民陪審員 蘇華艷 人民陪審員 王金秀
書記員:郭思文
成為第一個評論者