田某
劉孟玲（河北唐山豐南區(qū)小集鎮(zhèn)法律服務所）
李某某
中國太平洋財產保險股份有限公司無錫分公司
王斌（河北鴻翔律師事務所）
趙立微（河北鴻翔律師事務所）

原告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人劉孟玲，唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司無錫分公司，住所地江蘇省無錫市。
負責人魯強，總經(jīng)理。
委托代理人王斌、趙立微，河北鴻翔律師事務所律師。
原告田某與被告李某某、中國太平洋財產保險股份有限公司無錫分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員劉子良獨任審判，公開開庭進行審理。原告田某及其委托代理人劉孟玲、被告李某某、中國太平洋財產保險股份有限公司無錫分公司的委托代理人王斌、趙立微到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告田某、被告李某某駕車違反交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的交通事故認定書合法有效，應予采信。原告的經(jīng)濟損失應為經(jīng)本院確認的范圍與金額。被告中國太平洋財產保險股份有限公司無錫分公司作為蘇BN8315廣州雅閣牌小型轎車交強險和商業(yè)三者險的保險人，應在該車交強險責任賠償限額內向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費人民幣52936.01元，車損人民幣2000元；在該車商業(yè)三者險責任賠償限額內按40%向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣40591.46元，車損人民幣9310.8元。原告所訴要求被告賠償顱骨缺損修補費人民幣30000元，因其二次手術費用已計算在醫(yī)療費中，故不再支持另行請求；所訴要求被告支付精神撫慰金人民幣10000元數(shù)額過高，應按傷殘等級及責任比例予以計算。公估費、鑒定費屬于為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，存車費、拖車施救費屬為減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人按比例承擔符合保險法規(guī)定。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?及其他相關法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司無錫分公司在蘇BN8315廣州雅閣牌小型轎車交強險責任限額范圍內向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費人民幣52936.01元，車損人民幣2000元；在該車商業(yè)三者險責任賠償限額內按40%向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣40591.46元，車損人民幣9310.8元；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司無錫分公司向原告賠償鑒定費、公估費、存車費、拖車施救費人民幣1394元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項自本判決生效之日起五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣475元，由原告負擔人民幣50元、被告中國太平洋財產保險股份有限公司無錫分公司負擔人民幣425元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀（同時預交上訴費人民幣950元），并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告田某、被告李某某駕車違反交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的交通事故認定書合法有效，應予采信。原告的經(jīng)濟損失應為經(jīng)本院確認的范圍與金額。被告中國太平洋財產保險股份有限公司無錫分公司作為蘇BN8315廣州雅閣牌小型轎車交強險和商業(yè)三者險的保險人，應在該車交強險責任賠償限額內向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費人民幣52936.01元，車損人民幣2000元；在該車商業(yè)三者險責任賠償限額內按40%向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣40591.46元，車損人民幣9310.8元。原告所訴要求被告賠償顱骨缺損修補費人民幣30000元，因其二次手術費用已計算在醫(yī)療費中，故不再支持另行請求；所訴要求被告支付精神撫慰金人民幣10000元數(shù)額過高，應按傷殘等級及責任比例予以計算。公估費、鑒定費屬于為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，存車費、拖車施救費屬為減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人按比例承擔符合保險法規(guī)定。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?及其他相關法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司無錫分公司在蘇BN8315廣州雅閣牌小型轎車交強險責任限額范圍內向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費人民幣52936.01元，車損人民幣2000元；在該車商業(yè)三者險責任賠償限額內按40%向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣40591.46元，車損人民幣9310.8元；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司無錫分公司向原告賠償鑒定費、公估費、存車費、拖車施救費人民幣1394元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項自本判決生效之日起五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣475元，由原告負擔人民幣50元、被告中國太平洋財產保險股份有限公司無錫分公司負擔人民幣425元。

審判長：劉子良

書記員：馬艷惠