田志強(qiáng)
王春和（河北趙苑律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集寧支公司
牛瑞（內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
董一菲（河北神威律師事務(wù)所）
張書紅（河北神威律師事務(wù)所）
烏蘭察布市集寧誠信汽車銷售有限責(zé)任公司

原告田志強(qiáng)，男，1976年7月11日出生，漢族，磁縣人，現(xiàn)住磁縣。
委托代理人王春和，男，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集寧支公司。
負(fù)責(zé)人田增榮，該公司經(jīng)理。
委托代理人牛瑞，男，內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董一菲，女，河北神威律師事務(wù)所律師。
委托代理人張書紅，女，河北神威律師事務(wù)所律師。
第三人烏蘭察布市集寧誠信汽車銷售有限責(zé)任公司。
本院在審理原告田志強(qiáng)與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集寧支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司、第三人烏蘭察布市集寧誠信汽車銷售有限責(zé)任公司為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告田志強(qiáng)及其委托代理人王春和、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安保險邯鄲公司）委托代理人董一菲、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集寧支公司（以下簡稱人保財險集寧公司）委托代理人牛瑞到庭參加訴訟，第三人烏蘭察布市集寧誠信汽車銷售有限責(zé)任公司經(jīng)依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，考慮事故雙方過錯按責(zé)賠償。本案中，蒙J52170（蒙JF324掛）重型半掛車主車及掛車均在人保財險集寧公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分由原告田志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。原告田志強(qiáng)駕駛冀DB9428（冀DHW32掛）重型半掛車沿110線由西向東行駛至359公里＋600米處時，因剎車失靈與司機(jī)王燕青駕駛的第三人所有的蒙J52170（蒙JF324掛）重型半掛車追尾相撞，造成了原告嚴(yán)重受傷。烏蘭察布市交通警察大隊察右前旗交警大隊作出烏公前交認(rèn)字（2010）第101012號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告田志強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，表明原告在本次交通事故中存在過錯，亦應(yīng)對自己的損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本院認(rèn)定，原告田志強(qiáng)的損失為:1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；2、護(hù)理費(fèi)，因原告未提交北京大學(xué)人民醫(yī)院及冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院的護(hù)理證明，本院參照原告實際傷情確定住院期間護(hù)理人數(shù)為一人，住院天數(shù)115天（7天＋27天＋81天），護(hù)理人員原告妻子嚴(yán)麗芳從事批發(fā)和零售業(yè)，參照河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，因此確定原告田志強(qiáng)的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為:19965元／年÷12個月／年÷21.75天／月×115天=8797元；3、誤工費(fèi)，原告田志強(qiáng)自2010年4月30日發(fā)生交通事故至2010年12月20日傷殘評定結(jié)束，共計260天，參照河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，按照交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)年平均工資34208元計算，原告田志強(qiáng)的誤工費(fèi)應(yīng)為:34208元／年÷12個月／年÷21.75天／月×260天=34077元；4、住院生活補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)2010年4月4日以后河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元予以確定，原告實際住院115天，本院確定原告田志強(qiáng)的住院生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為:115天×50元／天=5750元；5、交通費(fèi)，原告田志強(qiáng)未提交相關(guān)證據(jù)，因此本院對此請求不予支持；6、鑒定費(fèi)，原告田志強(qiáng)未提交相關(guān)證據(jù)，因此本院對此請求不予支持；7、殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。本院根據(jù)原告的傷殘等級及邯鄲市2010年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)14718元為依據(jù)，確定原告的傷殘賠償金應(yīng)為14718元／年×20年×50%=147180元；8、后續(xù)治療費(fèi)，因該費(fèi)用尚未實際發(fā)生，且原告田志強(qiáng)未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村人均年生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲。原告田志強(qiáng)有長子田曉輝（1999年9月29日出生）及長女田鑫（又名田心欣，2004年3月1日出生），至發(fā)生交通事故之日均未超過十八周歲，原告夫婦及其子女長期租住在磁縣縣城，并在城鎮(zhèn)務(wù)工上學(xué)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，因此原告田志強(qiáng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為:9087元／年×（18周歲-11周歲）÷2＋9087元／年×（18周歲-6周歲）÷2=86326.5元；10、安裝假肢費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及德林義肢矯形器（北京）有限公司邯鄲分公司假肢評估鑒定書和發(fā)票，認(rèn)定本次原告安裝假肢費(fèi)用為21800元。以后更換假肢費(fèi)用為:（平均壽命73歲-原告田志強(qiáng)時年34歲-4年）÷4年／次×21800元／次=196200元；11、假肢維護(hù)費(fèi)應(yīng)為:21800元×10%×（平均壽命73歲-原告田志強(qiáng)時年34歲-保修三年／次×更換假肢10次）=19620元；12、精神損失費(fèi)，根據(jù)本次交通事故責(zé)任認(rèn)定及原告田志強(qiáng)的傷情，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為10000元。
原告田志強(qiáng)駕駛的冀DB9428（冀DHW32掛）重型半掛在平安保險邯鄲公司投保了司機(jī)座位險，該險屬于商業(yè)險范圍，與本案不宜合并審理，對此請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告田志強(qiáng)護(hù)理費(fèi)8797元、誤工費(fèi)34077元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)5750元、殘疾賠償金147180元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)86326.5元、安裝假肢費(fèi)21800元、以后更換假肢費(fèi)196200元、假肢維護(hù)費(fèi)19620元、精神損害撫慰金10000元，共計529750.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田志強(qiáng)240000元；剩余289750.5元由原告田志強(qiáng)自行負(fù)擔(dān)；
二、駁回原告田志強(qiáng)的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9098元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集寧支公司負(fù)擔(dān)4122元，原告田志強(qiáng)負(fù)擔(dān)4976元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，考慮事故雙方過錯按責(zé)賠償。本案中，蒙J52170（蒙JF324掛）重型半掛車主車及掛車均在人保財險集寧公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分由原告田志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。原告田志強(qiáng)駕駛冀DB9428（冀DHW32掛）重型半掛車沿110線由西向東行駛至359公里＋600米處時，因剎車失靈與司機(jī)王燕青駕駛的第三人所有的蒙J52170（蒙JF324掛）重型半掛車追尾相撞，造成了原告嚴(yán)重受傷。烏蘭察布市交通警察大隊察右前旗交警大隊作出烏公前交認(rèn)字（2010）第101012號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告田志強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，表明原告在本次交通事故中存在過錯，亦應(yīng)對自己的損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本院認(rèn)定，原告田志強(qiáng)的損失為:1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；2、護(hù)理費(fèi)，因原告未提交北京大學(xué)人民醫(yī)院及冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院的護(hù)理證明，本院參照原告實際傷情確定住院期間護(hù)理人數(shù)為一人，住院天數(shù)115天（7天＋27天＋81天），護(hù)理人員原告妻子嚴(yán)麗芳從事批發(fā)和零售業(yè)，參照河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，因此確定原告田志強(qiáng)的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為:19965元／年÷12個月／年÷21.75天／月×115天=8797元；3、誤工費(fèi)，原告田志強(qiáng)自2010年4月30日發(fā)生交通事故至2010年12月20日傷殘評定結(jié)束，共計260天，參照河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，按照交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)年平均工資34208元計算，原告田志強(qiáng)的誤工費(fèi)應(yīng)為:34208元／年÷12個月／年÷21.75天／月×260天=34077元；4、住院生活補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)2010年4月4日以后河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元予以確定，原告實際住院115天，本院確定原告田志強(qiáng)的住院生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為:115天×50元／天=5750元；5、交通費(fèi)，原告田志強(qiáng)未提交相關(guān)證據(jù)，因此本院對此請求不予支持；6、鑒定費(fèi)，原告田志強(qiáng)未提交相關(guān)證據(jù)，因此本院對此請求不予支持；7、殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。本院根據(jù)原告的傷殘等級及邯鄲市2010年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)14718元為依據(jù)，確定原告的傷殘賠償金應(yīng)為14718元／年×20年×50%=147180元；8、后續(xù)治療費(fèi)，因該費(fèi)用尚未實際發(fā)生，且原告田志強(qiáng)未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村人均年生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲。原告田志強(qiáng)有長子田曉輝（1999年9月29日出生）及長女田鑫（又名田心欣，2004年3月1日出生），至發(fā)生交通事故之日均未超過十八周歲，原告夫婦及其子女長期租住在磁縣縣城，并在城鎮(zhèn)務(wù)工上學(xué)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，因此原告田志強(qiáng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為:9087元／年×（18周歲-11周歲）÷2＋9087元／年×（18周歲-6周歲）÷2=86326.5元；10、安裝假肢費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及德林義肢矯形器（北京）有限公司邯鄲分公司假肢評估鑒定書和發(fā)票，認(rèn)定本次原告安裝假肢費(fèi)用為21800元。以后更換假肢費(fèi)用為:（平均壽命73歲-原告田志強(qiáng)時年34歲-4年）÷4年／次×21800元／次=196200元；11、假肢維護(hù)費(fèi)應(yīng)為:21800元×10%×（平均壽命73歲-原告田志強(qiáng)時年34歲-保修三年／次×更換假肢10次）=19620元；12、精神損失費(fèi)，根據(jù)本次交通事故責(zé)任認(rèn)定及原告田志強(qiáng)的傷情，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為10000元。
原告田志強(qiáng)駕駛的冀DB9428（冀DHW32掛）重型半掛在平安保險邯鄲公司投保了司機(jī)座位險，該險屬于商業(yè)險范圍，與本案不宜合并審理，對此請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告田志強(qiáng)護(hù)理費(fèi)8797元、誤工費(fèi)34077元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)5750元、殘疾賠償金147180元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)86326.5元、安裝假肢費(fèi)21800元、以后更換假肢費(fèi)196200元、假肢維護(hù)費(fèi)19620元、精神損害撫慰金10000元，共計529750.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田志強(qiáng)240000元；剩余289750.5元由原告田志強(qiáng)自行負(fù)擔(dān)；
二、駁回原告田志強(qiáng)的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9098元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集寧支公司負(fù)擔(dān)4122元，原告田志強(qiáng)負(fù)擔(dān)4976元。

審判長：杜文軍
審判員：霍江濤
審判員：謝超

書記員：許坦