田某某
全云閣(法律事務(wù)所)
天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司
王義(天津捍正律師事務(wù)所)
殷世苓
原告田某某,住河北省。
委托代理人全云閣,法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司,住所地天津市。
負(fù)責(zé)人陳兆領(lǐng)。
委托代理人王義,天津捍正律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人殷世苓,住址天津市。
原告田某某訴被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法公開開庭進(jìn)行了審理,原告田某某及其委托代理人全云閣,被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司的委托代理人王義、殷世苓到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2008年,原告為被告承建的河北省鋼鐵有限責(zé)任公司發(fā)包的20萬M3高爐煤氣柜、15萬M3轉(zhuǎn)爐煤氣柜灌注樁工程提供破樁勞務(wù),2009年2月10日,被告的項(xiàng)目經(jīng)理部出具欠條一張,證明欠原告破樁勞務(wù)費(fèi)32500元。該款至今未付。要求被告給付破樁勞務(wù)工程款32500元及其利息(自2009年2月10日始至判決生效之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算),并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司承建河北省鋼鐵有限責(zé)任公司發(fā)包的20萬M3高爐煤氣柜、15萬M3轉(zhuǎn)爐煤氣柜灌注樁工程,2009年2月10日,被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理部為原告出具欠破樁勞務(wù)費(fèi)32500元的欠條一張,是其對(duì)欠原告田某某破樁勞務(wù)費(fèi)32500元的確認(rèn)。因天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理部不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,故天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在該工程的工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄上,被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司使用的是天津中天領(lǐng)航建筑工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理部的章,故天津中天領(lǐng)航建筑工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理部即天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理部。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?,《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百四十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司給付原告田某某破樁勞務(wù)款32500元。
二、被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司給付原告田某某32500元破樁勞務(wù)款的利息(從2009年2月10日始至判決生效之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
上述第一、二項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1533元,由被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司承擔(dān)613元,由原告田某某負(fù)擔(dān)920元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司承建河北省鋼鐵有限責(zé)任公司發(fā)包的20萬M3高爐煤氣柜、15萬M3轉(zhuǎn)爐煤氣柜灌注樁工程,2009年2月10日,被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理部為原告出具欠破樁勞務(wù)費(fèi)32500元的欠條一張,是其對(duì)欠原告田某某破樁勞務(wù)費(fèi)32500元的確認(rèn)。因天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理部不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,故天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在該工程的工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄上,被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司使用的是天津中天領(lǐng)航建筑工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理部的章,故天津中天領(lǐng)航建筑工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理部即天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理部。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?,《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百四十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司給付原告田某某破樁勞務(wù)款32500元。
二、被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司給付原告田某某32500元破樁勞務(wù)款的利息(從2009年2月10日始至判決生效之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
上述第一、二項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1533元,由被告天津市中天領(lǐng)航建筑工程有限公司承擔(dān)613元,由原告田某某負(fù)擔(dān)920元。
審判長(zhǎng):張萬斌
審判員:張海云
審判員:李平方
書記員:張瑤瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者