原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
委托代理人趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張文紅，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：79548298-9。
住所地：河北省唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)。
委托代理人趙琨，男，該公司職員。

原告田某某與被告劉某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月17日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2013年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某、委托代理人趙中偉、被告劉某某、陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人趙琨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱，2012年8月28日15時(shí)許，被告劉某某駕駛冀B0298G號(hào)轎車在遷西縣興城鎮(zhèn)照燕洲村內(nèi)路段由東向西倒車時(shí)，與原告田某某駕駛冀BDZ063號(hào)普通二輪摩托車由南向北行駛相撞，造成原告田某某受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。2012年10月15日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字（2012）第0414號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告田某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告田某某被送至遷西縣人民醫(yī)院、唐某市第二醫(yī)院住院治療。被診斷為：右小腿軟組織挫裂傷，右膝、右小腿軟組織挫傷，右脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折，右膝外側(cè)半月板損傷。住院治療27天，誤工225天。2013年4月10日，原告所受損傷經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告開支醫(yī)療費(fèi)26894.41元、交通費(fèi)2100元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元。原告系河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司員工，月平均工資3054.92元。原告尚有未成年子女需要扶養(yǎng)（長(zhǎng)子田鈞爍，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼：×××）。被告劉某某為其所有的冀B0298G機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)26894.41元、誤工費(fèi)22911.9元（3054元÷30天×225天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（20元×27天）、護(hù)理費(fèi)3152.12元（42612元÷365天×27天）、交通費(fèi)2100元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金41086元（20543元×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5012.4元（12531元×（18歲-10歲）×10%÷2人］。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失要求被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
被告劉某某、陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任比例分擔(dān)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、原告及被扶養(yǎng)人的城鎮(zhèn)居民身份、冀B0298G號(hào)機(jī)動(dòng)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒有異議，但被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司認(rèn)為，原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除與此次事故無關(guān)的費(fèi)用；對(duì)于原告的誤工費(fèi)由于原告未提交其所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，同意按同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付原告誤工費(fèi)；交通費(fèi)過高，由于原告提供的交通費(fèi)票據(jù)不能與其實(shí)際的支出相吻合，同意給付300元；對(duì)原告提交的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。故對(duì)原告主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)系間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。被告劉某某認(rèn)為，原告的事故損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償，其為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，原告應(yīng)予返還。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒有違反法律規(guī)定、本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)問題，本院查明，原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)26894.41元，均有遷西縣人民醫(yī)院及唐某市第二醫(yī)院出具的住院收費(fèi)收據(jù)及門診收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司并未提供證據(jù)證明原告開支的醫(yī)療費(fèi)中哪些費(fèi)用與交通傷無關(guān)，被告抗辯理據(jù)不足，對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)予以支持；原告的誤工費(fèi)22911.9元（3054元÷30天×225天），有診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定及原告單位出具的誤工證明、工資表等證據(jù)證實(shí)原告持續(xù)誤工225天，月平均工資3054.92元，被告抗辯理據(jù)不足，對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)予以支持；護(hù)理費(fèi)原告按2012年度河北省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)的行業(yè)平均工資每年42612元的標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)3152.12元（42612元÷365天×27天），根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款：“護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，被告抗辯理據(jù)不足，對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)予以支持；原告訴請(qǐng)的傷殘賠償金41086元（20543元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5012.4元（12531元×（18歲-10歲）×10%÷2人］，原告經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，被評(píng)定為十級(jí)傷殘，被告認(rèn)為鑒定結(jié)論與實(shí)際不符，要求重新鑒定，但未提交任何證據(jù)予以反駁，對(duì)被告要求重新鑒定的申請(qǐng)，依法不予準(zhǔn)許。對(duì)唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的臨床鑒定予以采納。對(duì)原告訴請(qǐng)殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持；精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定3000元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、評(píng)殘等實(shí)際情況，酌定1200元；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告開支的的法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)此次事故由被告劉某某承擔(dān)70%、原告田某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任均無異議，本院予以采信。被告劉某某為其所有的冀B0298G號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的事故損失，由被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司依據(jù)劉某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告劉某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為27434.41元（醫(yī)療費(fèi)26894.41元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元），超過10000元的賠償限額，被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為76362.42元（誤工費(fèi)22911.9元＋護(hù)理費(fèi)3152.12元＋交通費(fèi)1200元＋殘疾賠償金41086元＋精神損害撫慰金3000元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5012.4元），未超過110000元的賠償限額，被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償76362.42元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失12764.09元（18234.41元（27434.41元-10000元＋傷殘鑒定費(fèi)800元）×70%］，未超過300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償12764.09元；原告的事故損失未超過冀B0298G機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告劉某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告劉某某為原告墊付的2000元醫(yī)療費(fèi)，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B0298G機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告田某某事故損失人民幣86362.42元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某事故損失人民幣12764.09元，合計(jì)99126.51元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告田某某返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣2000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告田某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)837元，減半收取418.5元，被告劉某某承擔(dān)293元，原告承擔(dān)125.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 李維民

書記員： 紀(jì)紅艷