原告田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人周圍,男,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
負責(zé)人臧煒,男,該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:80162859-4。
地址:北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號遠洋大廈F6層。
委托代理人魯博鵬,男,北京樂通律師事務(wù)所律師。
原告田某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱太平洋保險北京分公司)責(zé)任保險合同糾紛一案,本院于2012年12月4日立案受理。依法由審判員韋景余適用簡易程序,于2013年1月21日公開開庭進行了審理。原告田某某委托代理人周圍、被告太平洋保險北京分公司委托代理人魯博鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱,2011年12月8日,原告為京YT0319號轎車在被告太平洋保險北京分公司投保了機動車強制險、10萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險、68000元車輛損失險、車上駕駛員責(zé)任險10000元、乘客責(zé)任險(四座)每座10000元。保險期間為2012年1月1日至2012年12月31日止。2012年6月19日12時30分許,田子明駕駛京YT0319號轎車載乘車人朱桂芝、周藝晗由東向西行駛至三撫線遷西縣舊城村東路段時,與前方順行劉慶永駕駛的無車牌號吉普車追尾相撞,造成雙方車輛損壞的交通事故。2012年7月12日,遷西縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定當(dāng)事人田子明負主要責(zé)任,劉慶永負次要責(zé)任,朱桂芝、周藝晗無事故責(zé)任。事故發(fā)生后,田子明被送至遷西縣人民醫(yī)院救治,住院6天。開支醫(yī)療費4447.77元。出院時醫(yī)生建議休息2個月。事故發(fā)生前,田子明在遷西縣匯通鐵選廠工作,月工資3200元,2012年10月16日,京YT0319號轎車經(jīng)被告太平洋保險北京分公司評估損失為35006元,三者車輛損失評估為3400元。朱桂芝被送至遷西縣第二醫(yī)院、唐山市眼科醫(yī)院救治,住院10天,開支醫(yī)療費9968.76元。周藝晗被送至遷西縣第二醫(yī)院、唐山市協(xié)和醫(yī)院救治,住院10天,開支醫(yī)療費6771.31元。此次交通事故造成原告損失有:車輛損失35006元、施救費800元。三者車輛損失3400元。田子明醫(yī)療費4447.77元、住院伙食補助費120元(20元×6天)、護理費210.82元(35.14元×6天)、誤工費7146.67元(3200元÷30天×67天)、朱桂芝醫(yī)療費9968.76元、住院伙食補助費200元(20元×10元)、護理費351.37元(12825元÷365天×10天)。周藝晗醫(yī)療費6771.31元、住院伙食補助費200元(20元×10天)、護理費351.37元(12825元÷365天×10天)。因保險理賠事宜協(xié)商未果,故提起訴訟,要求被告賠償原告保險金68974.07元。
被告太平洋保險北京分公司對原告主張的交通事故事實、事故認(rèn)定書、京YT0319號機動車投保險種、住院伙食補助費、護理費、施救費、原告車輛損失、三者車輛損失沒有異議,但認(rèn)為,田子明、朱桂芝、周藝晗的醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費用。田子明的誤工費不認(rèn)可。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn);被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,沒有違反法律規(guī)定,本院予以支持。
對雙方爭議的田子明、朱桂芝、周藝晗的醫(yī)療費、誤工費問題,本院查明,田子明、朱桂芝、周藝晗醫(yī)療費有遷西縣第二醫(yī)院、唐山市眼科醫(yī)院、唐山市協(xié)和醫(yī)院開具的住院費收據(jù)和門診費收據(jù)證實,被告并沒有提供證據(jù)證明哪些費用超出醫(yī)保用藥范圍。被告理據(jù)不足,對原告提供的醫(yī)療費票據(jù),本院予以采納。田子明的誤工費,有醫(yī)院診斷證明證實出院后休息兩個月,有用工單位的證明、工資表等證據(jù)證實田子明因交通事故受傷未正常上班,工資未發(fā)及月平均工資為3200元。被告未提供相應(yīng)證據(jù)證實其主張,對原告提供的證據(jù),本院予以采納。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的保險合同依法成立,受法律保護。被告太平洋保險北京分公司應(yīng)依據(jù)合同的約定履行自己的義務(wù),對原告屬于保險賠償范圍的事故損失應(yīng)予賠償。此次事故造成原告車輛損失35006元,未超過68000元車輛損失險,被告太平洋保險北京分公司應(yīng)賠償原告田某某35006元。田子明損失11925.26元(醫(yī)療費4447.77元+住院伙食補助費120元+護理費210.82元+誤工費7146.67元),朱桂芝損失10520.13元(醫(yī)療費9968.76元+住院伙食補助費200元+護理費351.37元),超過10000元每座乘客責(zé)任險,被告太平洋保險北京分公司各賠償10000元。周藝晗損失7322.68元(醫(yī)療費6771.31元+住院伙食補助費200元+護理費351.37元),未超過每座乘客10000元責(zé)任險,被告太平洋保險北京分公司各賠償7322.68元。三者損失及施救費4200元(三者車輛損失3400元+施救費800元)。未超過10萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險,被告太平洋保險北京分公司各賠償4200元。以上合計66528.68元(35006元+10000元+10000元+7322.68元+4200元)。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十二條第二款、第十四條、第五十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告保險金66528.68元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1524元,減半收取762元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 韋景余
書記員: 紀(jì)紅艷
成為第一個評論者